アカウント名:
パスワード:
・製造時に大量のエネルギー使ってる
→太陽光で発電すると2年ほどで回収できてしまう→パネル自体は約30年の寿命が期待できる
・廃棄時に大量のゴミとなる
→太陽光発電のパネルは、その材質の大半がガラスとアルミ→リサイクルしやすい
ほかにどんなデマが出回ってるのかな
ネタにマジレスかこわるい。太陽光パネルをエコで売り出すわけですが、電気代を浮かせるなら、昼間使う電力分をすべて深夜電力で蓄電し使う方法が最も電気代を浮かせる方法になります。大容量出力の蓄電とバッテリーシステムに難点はありますが太陽光パネルを設置するよりは効率的です。どうも。気休めかもしれませんが、頭のおかしい皆さんなら蓄電システムは作れますよ。
バッテリが高いうえに劣化が早いんですよね。太陽光パネル設置して賄うのとどっちが安いのでしょう。
両方設置して電気を買わなくても元が取れるには 10 年以上かかりそうだし。その前にバッテリ交換とかコントローラとかリプレースが必要そう
バッテリーよりは太陽光+「おひさまエコキュート」の方が現状ではずっといい。天気良い日はパネルの余剰電力でお湯沸かす奴。バッテリーはせめて半額位になってくれないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
太陽光発電デマ (スコア:0, フレームのもと)
・製造時に大量のエネルギー使ってる
→太陽光で発電すると2年ほどで回収できてしまう
→パネル自体は約30年の寿命が期待できる
・廃棄時に大量のゴミとなる
→太陽光発電のパネルは、その材質の大半がガラスとアルミ
→リサイクルしやすい
ほかにどんなデマが出回ってるのかな
Re:太陽光発電デマ (スコア:0)
ネタにマジレスかこわるい。
太陽光パネルをエコで売り出すわけですが、
電気代を浮かせるなら、昼間使う電力分をすべて深夜電力で蓄電し
使う方法が最も電気代を浮かせる方法になります。
大容量出力の蓄電とバッテリーシステムに難点はありますが
太陽光パネルを設置するよりは効率的です。
どうも。気休めかもしれませんが、頭のおかしい皆さんなら蓄電システムは作れますよ。
Re: (スコア:0)
バッテリが高いうえに劣化が早いんですよね。
太陽光パネル設置して賄うのとどっちが安いのでしょう。
両方設置して電気を買わなくても元が取れるには 10 年以上かかりそうだし。
その前にバッテリ交換とかコントローラとかリプレースが必要そう
Re: (スコア:0)
バッテリーよりは太陽光+「おひさまエコキュート」の方が現状ではずっといい。
天気良い日はパネルの余剰電力でお湯沸かす奴。
バッテリーはせめて半額位になってくれないと。