アカウント名:
パスワード:
・製造時に大量のエネルギー使ってる
→太陽光で発電すると2年ほどで回収できてしまう→パネル自体は約30年の寿命が期待できる
・廃棄時に大量のゴミとなる
→太陽光発電のパネルは、その材質の大半がガラスとアルミ→リサイクルしやすい
ほかにどんなデマが出回ってるのかな
勝手にファクトチェック。
> 2年ほどで回収
これはEPTの話だと思うがEPTの計算方法は人によって違うので2年という数字だけを出して語るのは危険じゃないかな。
たとえば同じパネルでも、大規模メガソーラーと一般家庭の屋根に置くのとでは流通コスト、施工コスト、設置条件による発電効率の違い、様々な要素が絡むので2年というのは希望的観測を多分に含んだ理想的な数字と思うべき。
とは言え(どっかのバカ教授みたいに)製造するほど損で一生回収できないというのは明らかにデマだと否定できるけどね。なおEPTは、あくまで「電力」の話なのに、価格の話と混同しがちでしばしばミスリードに利用されるから注意だね。
> パネル自体は約30年の寿命が期待できる
これは嘘ではないが限りなくデマに近いミスリード。パネル本体の寿命は平均で20年程度とされ、30年が期待できるのはかなり性能の良いパネルに限られる。
10年前は安価で質の悪い中国製パネルが大量に出回った頃なのでどう考えても30年は期待し過ぎで、平均の20年がキープできたらいいねレベル。
また、太陽光発電は、パネル本体以外にもインバーターとか場合によっては蓄電池とか、様々な周辺機器がセットでないと動かないもの。インバーターは平均10年の寿命とされ、蓄電池は10年~15年。
そういうの抜きにしてパネルだけの計算で30年で元が取れるとセールスマンに騙され何百万も払って屋根に置くパネルを買わされた人がちらほら・・・。
> リサイクルしやすい
これもパネルに限るけど、リサイクルしやすいのは事実で、最低でも8割、楽観的希望では99%ぐらいのリサイクル率が試算されているんだけど・・・問題は量。
これは高速道路の渋滞とか朝の満員電車とかと同じで、単純な割合だけで見れば十分インフラは足りているのだけど特定の時間に集中することによってインフラ不足になっている。
太陽光の場合、2012年以降に一気に導入しすぎちゃったので、たとえリサイクルできない対象が全体の1%だとしても膨大な量。その廃棄のタイミングが重なり、いわば「リサイクル施設や廃棄物処分場での渋滞」が起こる。今回の記事が懸念しているのはこのこと。
> 蓄電池は10年~15年。 えっ?そんなに持つんですか? せいぜい5年とかだと思ってた。どんな電池でしょうか?
元電池屋として
電池に寿命は使い方で大きく変わります.限りなく電池にやさしく使っていただければそのくらい持たないこともないですが,そうした使い方は一般の方には限りなく利便性に欠けます.
例えば「電池の温度を25度一定に保って,満充電容量の80%から30%までの範囲だけを,5-10時間で充放電するサイクルで使用する」などといった使い方ですね.
他方,ドローン用途のように,電池が持てなくなるくらい熱くなるような大電流出力で,満タンから空まで使っていると,一年どころか,100回充電以内でヘタると思います.
> 電池に寿命は使い方で大きく変わります. そんで太陽光発電システムで使う場合はどうなんですかという話だと思うんですがどうでしょう?曇が多いと昼間でも充放電目まぐるしく切り替わったりで結構厳しい印象なんですが。
系統連携で発電した分だけリアルタイムに売電してると思ってた。いまは蓄電池使って売電価格の高い時間帯を選んで売ってるの?
太陽光発電で使うのはNAS蓄電池だと思うけどそれならメーカーは15年ぐらいって言ってるね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
太陽光発電デマ (スコア:0, フレームのもと)
・製造時に大量のエネルギー使ってる
→太陽光で発電すると2年ほどで回収できてしまう
→パネル自体は約30年の寿命が期待できる
・廃棄時に大量のゴミとなる
→太陽光発電のパネルは、その材質の大半がガラスとアルミ
→リサイクルしやすい
ほかにどんなデマが出回ってるのかな
Re:太陽光発電デマ (スコア:1)
勝手にファクトチェック。
> 2年ほどで回収
これはEPTの話だと思うがEPTの計算方法は人によって違うので
2年という数字だけを出して語るのは危険じゃないかな。
たとえば同じパネルでも、大規模メガソーラーと一般家庭の屋根に置くのとでは
流通コスト、施工コスト、設置条件による発電効率の違い、様々な要素が絡むので
2年というのは希望的観測を多分に含んだ理想的な数字と思うべき。
とは言え(どっかのバカ教授みたいに)製造するほど損で一生回収できないというのは
明らかにデマだと否定できるけどね。
なおEPTは、あくまで「電力」の話なのに、価格の話と混同しがちで
しばしばミスリードに利用されるから注意だね。
> パネル自体は約30年の寿命が期待できる
これは嘘ではないが限りなくデマに近いミスリード。
パネル本体の寿命は平均で20年程度とされ、30年が期待できるのは
かなり性能の良いパネルに限られる。
10年前は安価で質の悪い中国製パネルが大量に出回った頃なので
どう考えても30年は期待し過ぎで、平均の20年がキープできたらいいねレベル。
また、太陽光発電は、パネル本体以外にもインバーターとか
場合によっては蓄電池とか、様々な周辺機器がセットでないと動かないもの。
インバーターは平均10年の寿命とされ、蓄電池は10年~15年。
そういうの抜きにしてパネルだけの計算で30年で元が取れるとセールスマンに騙され
何百万も払って屋根に置くパネルを買わされた人がちらほら・・・。
> リサイクルしやすい
これもパネルに限るけど、リサイクルしやすいのは事実で、
最低でも8割、楽観的希望では99%ぐらいの
リサイクル率が試算されているんだけど・・・問題は量。
これは高速道路の渋滞とか朝の満員電車とかと同じで、
単純な割合だけで見れば十分インフラは足りているのだけど
特定の時間に集中することによってインフラ不足になっている。
太陽光の場合、2012年以降に一気に導入しすぎちゃったので、
たとえリサイクルできない対象が全体の1%だとしても膨大な量。
その廃棄のタイミングが重なり、いわば「リサイクル施設や廃棄物処分場での渋滞」が起こる。
今回の記事が懸念しているのはこのこと。
Re: (スコア:0)
> 蓄電池は10年~15年。
えっ?そんなに持つんですか? せいぜい5年とかだと思ってた。
どんな電池でしょうか?
Re:太陽光発電デマ (スコア:1)
元電池屋として
電池に寿命は使い方で大きく変わります.
限りなく電池にやさしく使っていただければそのくらい持たないこともないですが,そうした使い方は一般の方には限りなく利便性に欠けます.
例えば
「電池の温度を25度一定に保って,満充電容量の80%から30%までの範囲だけを,5-10時間で充放電するサイクルで使用する」
などといった使い方ですね.
他方,ドローン用途のように,電池が持てなくなるくらい熱くなるような大電流出力で,満タンから空まで使っていると,一年どころか,100回充電以内でヘタると思います.
Re: (スコア:0)
> 電池に寿命は使い方で大きく変わります.
そんで太陽光発電システムで使う場合はどうなんですかという話だと思うんですがどうでしょう?
曇が多いと昼間でも充放電目まぐるしく切り替わったりで結構厳しい印象なんですが。
Re: (スコア:0)
系統連携で発電した分だけリアルタイムに売電してると思ってた。
いまは蓄電池使って売電価格の高い時間帯を選んで売ってるの?
Re: (スコア:0)
太陽光発電で使うのはNAS蓄電池だと思うけど
それならメーカーは15年ぐらいって言ってるね