by
Anonymous Coward
on 2022年06月07日 12時05分
(#4263802)
件の報告書 [amazonaws.com]のp.253(日本の評価内訳)のSDG5 ジェンダー平等の項目のひとつ Ratio of female-to-male mean years of education received (女性平均教育年数の対男性比)が104.0%で緑色(SDG achieved)がついているんだけど これ逆にいえば男性の対女性比96%になるわけで、これだと黄色(Challenges Remain)の水準なんだよな。 これ「男女間での教育格差を無くす」じゃなくて「女性優位の社会を作る」の指標って正直に言えばいいのに。
ほどほど (スコア:2, 参考になる)
SDGsに深く取り組むのは避けたほうが良い気がする。
例えばジェンダー平等については、IOCとNCAAがどういう結論出すのだろうか。
2022/6/1 17:36 産経新聞 [sankei.com]
Re:ほどほど (スコア:0)
件の報告書 [amazonaws.com]のp.253(日本の評価内訳)のSDG5 ジェンダー平等の項目のひとつ Ratio of female-to-male mean years of education received (女性平均教育年数の対男性比)が104.0%で緑色(SDG achieved)がついているんだけど
これ逆にいえば男性の対女性比96%になるわけで、これだと黄色(Challenges Remain)の水準なんだよな。
これ「男女間での教育格差を無くす」じゃなくて「女性優位の社会を作る」の指標って正直に言えばいいのに。