アカウント名:
パスワード:
期待の宇宙ベンチャーとして去年7月にNASDAQ上場して1株15ドルを付けたアストラは、2月と今回の打ち上げ失敗で、もはや1.5ドルとあっという間に十分の一に…。最初に打ち上げ失敗が続くのは新規ロケットなら仕方ないものの、せっかく打ち上げ成功したのにそのあとが成功→失敗→成功→失敗、となっているのは品質がいつまでも安定しない印象を受けるから、ちょっとヤバそう。これはそろそろ会社持たないんじゃね？
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20211125-2199381/ [mynavi.jp]＞London氏は「私たちは100%の信頼性を求めて打ち上げるわけではない」とし、＞わずかな信頼性の低下と引き換えに、大幅なコスト削減を図ることを目指すとも語っている。
「とにかく安い」が目玉のロケットなので失敗率が高いのはしゃーない、ということなのかしら
しかしロケットの名前が「ロケット」ってのはやる気なさすぎな気はする
もものロケットはどうなったの？
×CubeSat などの小型ペイロードは比較的高いリスクでの打ち上げが許容される○衛星コンステレーションの多数機・多数回打ち上げは比較的高いリスクでの打ち上げが許容される
低軌道へ投入のはずが噴射が足りなかったってことは、ほっといても落ちてくるだけでデブリにはならないよ。
というかなぜ他のコメントへの返信じゃないコメントのタイトルにわざわざ「Re:」つけてるの？
無能で十分に説明できることに悪意を見出してはならない、しかし、悪意を除外してはならない。
悪意ある無能ってことか。
十分に発達した無能は悪意と見分けがつかない。例の観光船の社長のように。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
アストラの株価はここ1年で15ドル→1.5ドルに (スコア:1)
期待の宇宙ベンチャーとして去年7月にNASDAQ上場して1株15ドルを付けたアストラは、2月と今回の打ち上げ失敗で、もはや1.5ドルとあっという間に十分の一に…。
最初に打ち上げ失敗が続くのは新規ロケットなら仕方ないものの、せっかく打ち上げ成功したのにそのあとが成功→失敗→成功→失敗、となっているのは品質がいつまでも安定しない印象を受けるから、ちょっとヤバそう。
これはそろそろ会社持たないんじゃね？
ロケットの名前が「ロケット3.3」ってさあ (スコア:3)
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20211125-2199381/ [mynavi.jp]
＞London氏は「私たちは100%の信頼性を求めて打ち上げるわけではない」とし、
＞わずかな信頼性の低下と引き換えに、大幅なコスト削減を図ることを目指すとも語っている。
「とにかく安い」が目玉のロケットなので失敗率が高いのはしゃーない、ということなのかしら
しかしロケットの名前が「ロケット」ってのはやる気なさすぎな気はする
安いといえば、がちホ (スコア:0)
もものロケットはどうなったの？
高いリスク (スコア:0)
×CubeSat などの小型ペイロードは比較的高いリスクでの打ち上げが許容される
○衛星コンステレーションの多数機・多数回打ち上げは比較的高いリスクでの打ち上げが許容される
Re:宇宙デブリを増やすな！ (スコア:1)
低軌道へ投入のはずが噴射が足りなかったってことは、ほっといても落ちてくるだけでデブリにはならないよ。
というかなぜ他のコメントへの返信じゃないコメントのタイトルにわざわざ「Re:」つけてるの？
Re: (スコア:0)
無能で十分に説明できることに悪意を見出してはならない、しかし、悪意を除外してはならない。
Re: (スコア:0)
悪意ある無能ってことか。
Re: (スコア:0)
十分に発達した無能は悪意と見分けがつかない。
例の観光船の社長のように。