アカウント名:
パスワード:
追記。「十分な酸素との混合が起こらなければ水素は大して爆発しない。もっと混ぜるべきだったのでは」という方向のダメ出しをいくつか頂いています。後輩を吹っ飛ばす方向でのダメ出しをやめてください [twitter.com]
と言ってるが、水素が危険だと言われるのはその爆発範囲がすごく広いから [new-cosmos.co.jp]なんで、そこは心配する必要が無いｗ
マジレスすると上方置換法の欠点は、空気との混和が避けられない点です。水素だと空気との混和により爆発する可能性が高まるので、まともな実験では水上置換法を用いて純粋な水素にして安全に扱います。
件の実験方法は分かりませんが、水中置換法で試験管に水素を捕集した実例では、試験管の口を上方にして速やかに火をつけると、ちゃんと燃焼しますので、空気との混和は比較的容易かと思われます。
試験管に集めた水素に火をつけるとひゅんって音が鳴って面白かった。フラスコに集めた水素に火をつけるとポンって音が鳴って面白かった。ビーカーに集めた水素に火をつけると気を失って面白かった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
「追記」 (スコア:1)
追記。「十分な酸素との混合が起こらなければ水素は大して爆発しない。もっと混ぜるべきだったのでは」という方向のダメ出しをいくつか頂いています。後輩を吹っ飛ばす方向でのダメ出しをやめてください [twitter.com]
と言ってるが、水素が危険だと言われるのはその爆発範囲がすごく広いから [new-cosmos.co.jp]なんで、そこは心配する必要が無いｗ
Re: (スコア:1)
マジレスすると
上方置換法の欠点は、空気との混和が避けられない点です。
水素だと空気との混和により爆発する可能性が高まるので、
まともな実験では水上置換法を用いて純粋な水素にして安全に扱います。
件の実験方法は分かりませんが、
水中置換法で試験管に水素を捕集した実例では、
試験管の口を上方にして速やかに火をつけると、
ちゃんと燃焼しますので、空気との混和は比較的容易かと思われます。
Re:「追記」 (スコア:1)
試験管に集めた水素に火をつけるとひゅんって音が鳴って面白かった。
フラスコに集めた水素に火をつけるとポンって音が鳴って面白かった。
ビーカーに集めた水素に火をつけると気を失って面白かった。