アカウント名:
パスワード:
排出基準って普通の原発の基準だよね。普通の原発は海底トンネルで沖合に運搬したりせずにそのまま沿岸排出しているのだから、わざわざお金かけてトンネル作らずに普通に沿岸排出すればいいのに。
1/40に薄めるのもよくわからん何で薄めるんだろう。海水?
「オマジナイ」も大切かもしれんけど、それにしても本当にオマジナイだな
まあウチの近所に流されて気持ちいいもんじゃないのは同意する。精神的配慮は一概に否定できない。
揉めたら一層コスト掛かるし。
前にも書いたけど福島県民はトリチウムなんぞより周りより有意に低い下水道普及率をなんとかしなさいよと。合併浄化槽？下水処理場より高性能なそれなんてあるのかい？https://www.jswa.jp/sewage/qa/rate/ [www.jswa.jp]
最近の海は貧栄養化してるので、適度に生活排水流して富栄養化したほうがいいダムの定期排砂とかやればいいのに
放射性物質の栄養も入れないと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
なぜわざわざトンネル？ (スコア:0)
排出基準って普通の原発の基準だよね。
普通の原発は海底トンネルで沖合に運搬したりせずにそのまま沿岸排出しているのだから、わざわざお金かけてトンネル作らずに普通に沿岸排出すればいいのに。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
1/40に薄めるのもよくわからん
何で薄めるんだろう。海水?
「オマジナイ」も大切かもしれんけど、
それにしても本当にオマジナイだな
Re: (スコア:0)
まあウチの近所に流されて気持ちいいもんじゃないのは同意する。精神的配慮は一概に否定できない。
揉めたら一層コスト掛かるし。
Re: (スコア:-1)
前にも書いたけど福島県民はトリチウムなんぞより周りより有意に低い下水道普及率をなんとかしなさいよと。
合併浄化槽？下水処理場より高性能なそれなんてあるのかい？
https://www.jswa.jp/sewage/qa/rate/ [www.jswa.jp]
Re:なぜわざわざトンネル？ (スコア:0)
最近の海は貧栄養化してるので、適度に生活排水流して富栄養化したほうがいい
ダムの定期排砂とかやればいいのに
Re: (スコア:0)
放射性物質の栄養も入れないと