「オリンパス、顕微鏡などを扱う科学事業を米投資ファンドに売却」記事へのコメント

関連ストーリーによると

[Anonymous Coward]

デジカメを含む映像事業をすでに売却済み。あと何が残ってるの?

Re:

[Anonymous Coward]

ストーリー中にリンクが貼ってあるところくらい読めや。

...本経営戦略に基づき、内視鏡事業及び治療機器事業を中心とした医療分野に積極的に経営資源を投入し、持続的な成長を実現するための経営基盤の強化に努めています。 [olympus.co.jp]
  このような状況において、当社は、医療分野とは事業特性が異なる科学事業をエビデントに承継させ、...

オリンパスは世界で初めて胃カメラの実用化に成功した会社 [nhk-ep.com]だ。

Re:

[Anonymous Coward]

選択と集中した結果失敗して倒産する未来しか見えない

Re:

[Anonymous Coward]

オリンパスは過去最高益を更新したばっかで絶好調なんだが、
何が残ってるのとか倒産とかおまえらは何を言ってるんだ。
https://kabutan.jp/news/?b=k202208090145 [kabutan.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

東芝の集中と選択の事例を見ていると不安に思う人がいるのは理解はできます。
現時点の状況だけで「絶好調」と言い切るのは難しいでしょう。

長期的な視野に立った経営には向いていない。儲かっていない事業は切り捨てるわけだから、4～5年のスパン（期間）で業績を向上させるのには適している。だが、特定の事業だけで長期的に高収益を続けることは至難の業だ。「選択と集中」は儲からない新事業の可能性の芽を摘み、縮小均衡を繰り返す悲惨な結果を招くことが多い。

引用元：武田薬品工業の社長に就任した武田國男氏は黒字事業を売却して、成果を上げた。：東芝、「選択と集中」失敗し経営危機 | ビジネスジャーナル [biz-journal.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

批判するなら関係ない他社ではなく、オリンパスの事例を挙げて批判しなよ。
そうでなければただの言いがかりでしかない。

というか、オリンパスの事例を選択と集中で成功した事例ではなく、失敗した事例として挙げようとすること自体が良く分からん。
長期的な視野に立って医療にシフトして成功した稀有な事例だと思うけど。

Re:

[Anonymous Coward]

どこをもって批判と感じたのかはわかりませんが、批判をしているつもりはゼロです。
不安に思う人がいるのもわからないでもない、それはこういうことなのでは？
ということを書いているだけですよ。

元文書より

不安に思う人がいるのは理解はできます。

現時点の状況だけで「絶好調」と言い切るのは難しいでしょう。

以上のように不安に持っている人にとっては今後のことも含めて言い切るのは難しい心境だろうということを推し量ったにすぎません。

トップページのタイトルで雑談サイトを名乗っているところで、力をこめすぎではありませんか？

スラド -- アレゲなニュースと雑談サイト

Re:関連ストーリーによると

[Anonymous Coward]

特に根拠はないがとにかく選択と集中が気に入らんということですよね。理解できます。