アカウント名:
パスワード:
最悪のプラゴミらしい
たばこの吸い殻は最悪のプラスチック汚染物質、フィルターでがん防止できずhttps://www.cnn.co.jp/fringe/35131894.html [cnn.co.jp]
プラスチックフィルターが含まれるたばこの吸い殻は、捨てられる量が世界一多い。
たばこのフィルターは生物分解可能な素材でできていると思われがちだが、実際にはプラスチックの一種の酢酸セルロースが使われており、分解されるまでには最大で10年かかる。
最悪? それは言い過ぎじゃない?酢酸セルロースは、アセチルセルロース [wikipedia.org]の別名。
生分解性アセチルセルロースはPH2~10の水中により加水分解を受けて低分子化され、最終的には二酸化炭素と水にまで分解される。PH8〜8.5を保つ海洋中では約2年間でセルロースと酢酸に分離され、続いてセルロースの生分解が起こり、遅くとも3年以内には全体の生分解が進む。このため、アセチルセルロ ースの海洋中での生分解性の高いと考えられている。アセチルセルロースはこうした性質から、生分解性材料の重要性が認識される現代において、再びプラスチック(バイオプラスチック)として脚光を浴 びている。
生分解性アセチルセルロースはPH2~10の水中により加水分解を受けて低分子化され、最終的には二酸化炭素と水にまで分解される。PH8〜8.5を保つ海洋中では約2年間でセルロースと酢酸に分離され、続いてセルロースの生分解が起こり、遅くとも3年以内には全体の生分解が進む。このため、アセチルセルロ ースの海洋中での生分解性の高いと考えられている。
アセチルセルロースはこうした性質から、生分解性材料の重要性が認識される現代において、再びプラスチック(バイオプラスチック)として脚光を浴 びている。
と言う事で、一般には生分解性を持つ、比較的マシなプラスチックだと考えられてる。
「生物分解可能な素材でできてい」ない様にミスリードしている様に見える。# 捨てられる量が多い、という意味では最悪と言えるかもしれないけど。
指摘ありがとうございます。流し読みしてたけど、元記事はかなり曖昧みたいですね。
キャプションにひっかかってた > じぶん
嫌煙が金になるからね
タバコ高いよな
> たばこのフィルターは生物分解可能な素材でできていると思われがちそ、そうかな…
> たばこのフィルターは生物分解可能な素材でできていると思われがちだが、実際にはプラスチックの一種の酢酸セルロースが使われており、分解されるまでには最大で10年かかる。じゃあ生分解性やんけ
変な記事やな
でも、使用済みフィルターてタバコのヤニが染みついてる。ニコチンやタールがあっても細菌は酢酸セルロースを分解できるだろうか。
ニコチンはネオネオニコチノイドの母体になったぐらい、昆虫やエビ等節足動物にとって猛毒。
急に全然ちがう話されても…ニコチンや脂なんて天然でもようさんあるしじきに分解しちまうよもともと植物由来やん
タバコは危険という話が誇張されすぎて、自然に存在しない人工的な何か、みたいなイメージが刷り込まれている人が多い。普通の植物なんだけどね。
植物由来の殺虫剤や防虫剤もある(蚊取り線香は除虫菊)し、虫よけ目的でハーブを育てている人もいる。自然だからといって、いつでもどんな生き物にも優しいなんてことないんだね。
海中で10年程度ならクッソ早いよ。沈没船だって普通残ったままだしな。
なにがなんでもタバコを害悪としたい捏造キャンペーン記事ですね
真に受けてしたり顔で語る元コメ氏のような連中を、ニヨニヨしながら眺めるための釣りなのかも。
タバコはフィルター以外は天然素材なんだからフィルターなくせば自然界で分解されるフィルターなくそうぜ!
フィルターも使い捨てなんだからもっと耐久性低くていいね
フィルターなくせばダイレクトに風味楽しめて win-win なのにね
両切りって今でも売ってるよね?葉巻に至っては、巻紙すら要らない
逆転ホームラン!
フィルターの方に火をつけたらいいんじゃないかな?
火のついたほうを口に入れると熱気がタバコを通らないからおいしくなさそう
両切りは口にハッパが入るのがなぁ
タバコのポイ捨ては容認できないと思っていたが、たった10年で分解されるなら景観上の問題が少ない場所なら捨ててもらって構わないな。
10年間ポイ捨てされたゴミを眺め続けたい人はどうぞ
10年間そのままの形状を維持して、10年後にパッと分解されて消えるわけじゃないんだがな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
タバコのフィルター (スコア:0)
最悪のプラゴミらしい
たばこの吸い殻は最悪のプラスチック汚染物質、フィルターでがん防止できず
https://www.cnn.co.jp/fringe/35131894.html [cnn.co.jp]
プラスチックフィルターが含まれるたばこの吸い殻は、捨てられる量が世界一多い。
たばこのフィルターは生物分解可能な素材でできていると思われがちだが、実際にはプラスチックの一種の酢酸セルロースが使われており、分解されるまでには最大で10年かかる。
Re:タバコのフィルター (スコア:3, 参考になる)
最悪のプラゴミらしい
最悪? それは言い過ぎじゃない?
酢酸セルロースは、アセチルセルロース [wikipedia.org]の別名。
と言う事で、一般には生分解性を持つ、比較的マシなプラスチックだと考えられてる。
「生物分解可能な素材でできてい」ない様にミスリードしている様に見える。
# 捨てられる量が多い、という意味では最悪と言えるかもしれないけど。
Re:タバコのフィルター (スコア:1)
指摘ありがとうございます。
流し読みしてたけど、元記事はかなり曖昧みたいですね。
キャプションにひっかかってた > じぶん
Re: (スコア:0)
嫌煙が金になるからね
Re: (スコア:0)
タバコ高いよな
Re:タバコのフィルター (スコア:1)
> たばこのフィルターは生物分解可能な素材でできていると思われがち
そ、そうかな…
> たばこのフィルターは生物分解可能な素材でできていると思われがちだが、実際にはプラスチックの一種の酢酸セルロースが使われており、分解されるまでには最大で10年かかる。
じゃあ生分解性やんけ
変な記事やな
Re: (スコア:0)
でも、使用済みフィルターてタバコのヤニが染みついてる。
ニコチンやタールがあっても細菌は酢酸セルロースを分解できるだろうか。
ニコチンはネオネオニコチノイドの母体になったぐらい、昆虫やエビ等節足動物にとって猛毒。
Re: (スコア:0)
急に全然ちがう話されても…
ニコチンや脂なんて天然でもようさんあるし
じきに分解しちまうよ
もともと植物由来やん
Re: (スコア:0)
タバコは危険という話が誇張されすぎて、自然に存在しない人工的な何か、みたいなイメージが刷り込まれている人が多い。
普通の植物なんだけどね。
植物由来の殺虫剤や防虫剤もある(蚊取り線香は除虫菊)し、虫よけ目的でハーブを育てている人もいる。
自然だからといって、いつでもどんな生き物にも優しいなんてことないんだね。
Re: (スコア:0)
海中で10年程度ならクッソ早いよ。沈没船だって普通残ったままだしな。
Re: (スコア:0)
なにがなんでもタバコを害悪としたい捏造キャンペーン記事ですね
Re: (スコア:0)
真に受けてしたり顔で語る元コメ氏のような連中を、ニヨニヨしながら眺めるための釣りなのかも。
Re: (スコア:0)
タバコはフィルター以外は天然素材なんだからフィルターなくせば自然界で分解される
フィルターなくそうぜ!
Re: (スコア:0)
フィルターも使い捨てなんだからもっと耐久性低くていいね
Re: (スコア:0)
フィルターなくせばダイレクトに風味楽しめて win-win なのにね
Re: (スコア:0)
両切りって今でも売ってるよね?葉巻に至っては、巻紙すら要らない
Re: (スコア:0)
逆転ホームラン!
フィルターの方に火をつけたらいいんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
火をつけるのはタバコの方、フィルターはそのまま
火のついた方を口に入れて、吐き出す息をフィルターで濾して浄化すればいい
Re: (スコア:0)
火のついたほうを口に入れると熱気がタバコを通らないからおいしくなさそう
Re: (スコア:0)
両切りは口にハッパが入るのがなぁ
Re: (スコア:0)
タバコのポイ捨ては容認できないと思っていたが、たった10年で分解されるなら景観上の問題が少ない場所なら捨ててもらって構わないな。
Re: (スコア:0)
10年間ポイ捨てされたゴミを眺め続けたい人はどうぞ
Re: (スコア:0)
10年間そのままの形状を維持して、10年後にパッと分解されて消えるわけじゃないんだがな。