アカウント名:
パスワード:
素人で恐縮ですがベルの不等式の破れを示すっていうのは「局所的隠れた変数理論の否定」が否定されたっていみなんでしょうか。
おそらく「ベル不等式が成り立つ事を示す」の間違いじゃない？
ごめん違った。もし隠れた変数が存在するなら、ベル不等式が成り立つ。だから量子論が正しいなら、ベル不等式が破れる。でした。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%... [wikipedia.org]
なんで「おそらく間違ってる」と思ったのかに興味がある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ベルの不等式の破れを示す (スコア:0)
素人で恐縮ですが
ベルの不等式の破れを示すっていうのは
「局所的隠れた変数理論の否定」が否定されたっていみなんでしょうか。
Re: (スコア:0)
おそらく「ベル不等式が成り立つ事を示す」の間違いじゃない？
Re: (スコア:0)
ごめん違った。
もし隠れた変数が存在するなら、ベル不等式が成り立つ。
だから量子論が正しいなら、ベル不等式が破れる。
でした。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
なんで「おそらく間違ってる」と思ったのかに興味がある