アカウント名:
パスワード:
アベノミクスによる円安・経済危機にある日本は、この危機からの脱出口がない状況ですが、この脱出口を見つけた人にはノーベル経済学賞を受賞してもいいと思う。
誰かいいアイディアない?
すぐに利上げしたら解決しますよ。日本人の半数を見殺しになりますが。
利上げすると国家予算の半分ほどが利払いで消えてしまうくらい国債を発行してしまったので、財政破綻します。ゼロ/マイナス金利によって超低金利で住宅ローンを借りている人達が利上げで返済不能になってバブル崩壊のような不良債権が膨れ上がります。
日本経済は崩壊するので円がさらに売られ、株価も下がります。
利上げしても結局は円安になってしまいます。
利上げしてもしなくても円安は是正できず、世界恐慌が発生して日本以外も経済危機になってくれないと、日本は二度と這い上がれません。
倒産した企業の債券と違って、日本国が被占領・デフォルトでも起こさない限り、利上げで手持ちの国債は市場価値を無くすだけで、償還期限になれば額面の円(現状外貨建ての国債は無いと思う)と交換でき、決して紙くずではない。
多分そこまでの事態になったら。国債の償還に税率100%課税して相殺する、ぐらいのことはやるんじゃないかな。とんでもと思いきや、政府の支払いに100%課税は日本で実績のあるやり方なんだよなあ。
金利を上げるということはこれから発行する国債の金利を上げるということに等しいのだがその辺理解してます?
一般には金利上昇にあわせて税収も増えるので、新発国債についてはニュートラルなんでは?金利が上がっても経済成長しないと政府債務は相対的に増えますが、それはどちらかというと不況のほうが問題であって。
好景気→金利上昇・税収増であって、金利上昇→税収増、ではないのでは?
金利が上がって利益が増えるのは銀行だが、住宅ローンが返済不能になって不良債権が増加するので税収は下がる。不動産価格が暴落して土地が安くなり、円安と合わせて外国人が日本の土地を買いまくり、長渕剛激怒。お金を借りている企業も利払いが増えて利益が減るので納税額は減る。
国債の利息が増えても、もともとゼロ金利だからそんなに増えない。
ゼロ金利は風船に空気を充填するのに相当する。金利を上げるのは、その風船に針を刺すのに相当する。
今のところ、結局日本経済は破滅する以外に道が無いんだよね。それをやらかしたのは安倍・黒田。
国債には、変動金利も固定金利もある。
固定金利でも満期を迎える国債は償還するけど、日本経済が拡大していない限りは返済して終わりということはほとんどなく、また国債を発行して償還に充てる。もちろん金利は上がるので利払いは増える。
日銀以外、ゼロ金利で40年国債なんて買うところがあるのかは知らん。
新しい国債を発行していないと思っているのですね。プライマリーバランス0が達成されたときがその状態です。借金が破綻するのは新たに借りられなくなったときであって、払えなくなったときじゃないですよ。
MMT理論によればインフレになったら緊縮です。MMT信者は声を高くして緊縮財政・増税せよといいましょう。
じゃあ緊縮が来るな。インフレだけど給料が上がらない無能が死んで強い日本が蘇る。
国債の償還は新規国債で賄っていたと思うが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
アベノミクスからの脱出 (スコア:0)
アベノミクスによる円安・経済危機にある日本は、この危機からの脱出口がない状況ですが、この脱出口を見つけた人にはノーベル経済学賞を受賞してもいいと思う。
誰かいいアイディアない?
Re: (スコア:0)
すぐに利上げしたら解決しますよ。日本人の半数を見殺しになりますが。
Re: (スコア:0)
利上げすると国家予算の半分ほどが利払いで消えてしまうくらい国債を発行してしまったので、財政破綻します。
ゼロ/マイナス金利によって超低金利で住宅ローンを借りている人達が利上げで返済不能になってバブル崩壊のような不良債権が膨れ上がります。
日本経済は崩壊するので円がさらに売られ、株価も下がります。
利上げしても結局は円安になってしまいます。
利上げしてもしなくても円安は是正できず、世界恐慌が発生して日本以外も経済危機になってくれないと、日本は二度と這い上がれません。
Re: アベノミクスからの脱出 (スコア:0)
利上げしようが国は痛くもかゆくもありません。
単に今国債をたんまり持ってる銀行の金庫にある国債が紙くずになるだけ。だから反対する人が(政府の外に)たくさんいるわけですね。
Re: (スコア:0)
倒産した企業の債券と違って、日本国が被占領・デフォルトでも起こさない限り、利上げで手持ちの国債は市場価値を無くすだけで、償還期限になれば額面の円(現状外貨建ての国債は無いと思う)と交換でき、決して紙くずではない。
Re: (スコア:0)
多分そこまでの事態になったら。国債の償還に税率100%課税して相殺する、ぐらいのことはやるんじゃないかな。
とんでもと思いきや、政府の支払いに100%課税は日本で実績のあるやり方なんだよなあ。
Re: (スコア:0)
金利を上げるということはこれから発行する国債の金利を上げるということに等しいのだがその辺理解してます?
Re: Re: アベノミクスからの脱出 (スコア:1)
一般には金利上昇にあわせて税収も増えるので、新発国債についてはニュートラルなんでは?
金利が上がっても経済成長しないと政府債務は相対的に増えますが、それはどちらかというと不況のほうが問題であって。
Re: (スコア:0)
好景気→金利上昇・税収増であって、
金利上昇→税収増、ではないのでは?
Re: (スコア:0)
金利が上がって利益が増えるのは銀行だが、住宅ローンが返済不能になって不良債権が増加するので税収は下がる。
不動産価格が暴落して土地が安くなり、円安と合わせて外国人が日本の土地を買いまくり、長渕剛激怒。
お金を借りている企業も利払いが増えて利益が減るので納税額は減る。
国債の利息が増えても、もともとゼロ金利だからそんなに増えない。
ゼロ金利は風船に空気を充填するのに相当する。
金利を上げるのは、その風船に針を刺すのに相当する。
今のところ、結局日本経済は破滅する以外に道が無いんだよね。
それをやらかしたのは安倍・黒田。
Re: (スコア:0)
国債には、変動金利も固定金利もある。
固定金利でも満期を迎える国債は償還するけど、日本経済が拡大していない限りは返済して終わりということはほとんどなく、また国債を発行して償還に充てる。
もちろん金利は上がるので利払いは増える。
日銀以外、ゼロ金利で40年国債なんて買うところがあるのかは知らん。
Re: (スコア:0)
新しい国債を発行していないと思っているのですね。
プライマリーバランス0が達成されたときがその状態です。
借金が破綻するのは新たに借りられなくなったときであって、払えなくなったときじゃないですよ。
MMT理論によればインフレになったら緊縮です。
MMT信者は声を高くして緊縮財政・増税せよといいましょう。
Re: (スコア:0)
じゃあ緊縮が来るな。インフレだけど給料が上がらない無能が死んで強い日本が蘇る。
Re: (スコア:0)
国債の償還は新規国債で賄っていたと思うが