アカウント名:
パスワード:
光と水と大気中のCO2から燃料になるものを生成する機構は現実に存在するのだから可能なのは明らか。もちろんそれはこのサステイナブル何とかが詐欺でないことを意味しないが
たしかに木を育てて燃料にするのとどちらがエネルギーやコストで効率いいのかな
木ではないですが、成長の早い植物を育てて火力発電を行うというのは結構前から行われているはず。20年以上前にテキストで北欧での試行例を見た覚えがあります。最近の例だと
https://www.nyk.com/news/2021/20211129_01.html [nyk.com]https://www.nef.or.jp/keyword/ha/articles_ha_08_03.html [nef.or.jp]
こういうのとか。ソルガムは3カ月で育ち、痩せた土地でも栽培可能で、半炭化させたペレットは石炭と同様に取り扱うことが可能(従来の設備を使用可能)です。もちろんカーボンニュートラルです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
植物 (スコア:0)
光と水と大気中のCO2から燃料になるものを生成する機構は現実に存在するのだから可能なのは明らか。もちろんそれはこのサステイナブル何とかが詐欺でないことを意味しないが
Re:植物 (スコア:0)
たしかに木を育てて燃料にするのとどちらがエネルギーやコストで効率いいのかな
Re: (スコア:0)
木ではないですが、成長の早い植物を育てて火力発電を行うというのは結構前から行われているはず。
20年以上前にテキストで北欧での試行例を見た覚えがあります。
最近の例だと
https://www.nyk.com/news/2021/20211129_01.html [nyk.com]
https://www.nef.or.jp/keyword/ha/articles_ha_08_03.html [nef.or.jp]
こういうのとか。
ソルガムは3カ月で育ち、痩せた土地でも栽培可能で、半炭化させたペレットは石炭と同様に取り扱うことが可能(従来の設備を使用可能)です。
もちろんカーボンニュートラルです。