アカウント名:
パスワード:
> 「見える範囲が狭くて歩きにくい」などロービジョン者を補助する目的で作られたものだという。
カメラファインダーを覗きながら歩くのは、危険なのでやめましょう。ロービジョン者じゃなくても、当たり前に視野が限られます。
ロービジョンの補助のために使うということは、実際にはカメラではなくてカメラを利用した視力補助器具なんだろうから、だとするとそのコメントは的外れだと思います。
いいえ。メーカーがどんなつもりで作っていたとしても視野が狭いことには変わりなく、歩きながら使うことが危険な事は変わり無い。
ロービジョンの人はそもそもちゃんと見えてないわけですが、
・ちゃんと見えていなくても狭い視界が見えているより安全に歩ける・そもそも見えてない人は歩くな
どちらですか?
日本語を勉強し直してきなさい。> ・ちゃんと見えていなくても狭い視界が見えているより安全に歩ける> ・そもそも見えてない人は歩くな
どちらも言っていない。
「カメラファインダーを覗きながら歩くのは、危険なのでやめましょう」と言っている。
覗きながら歩くための道具ではありません。日本語読めますか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
「見える範囲が狭くて歩きにくい」 (スコア:1)
> 「見える範囲が狭くて歩きにくい」などロービジョン者を補助する目的で作られたものだという。
カメラファインダーを覗きながら歩くのは、危険なのでやめましょう。
ロービジョン者じゃなくても、当たり前に視野が限られます。
Re: (スコア:0)
ロービジョンの補助のために使うということは、実際にはカメラではなくてカメラを利用した視力補助器具なんだろうから、だとするとそのコメントは的外れだと思います。
Re: (スコア:0)
いいえ。メーカーがどんなつもりで作っていたとしても視野が狭いことには変わりなく、
歩きながら使うことが危険な事は変わり無い。
Re: (スコア:1)
ロービジョンの人はそもそもちゃんと見えてないわけですが、
・ちゃんと見えていなくても狭い視界が見えているより安全に歩ける
・そもそも見えてない人は歩くな
どちらですか?
Re: (スコア:0)
日本語を勉強し直してきなさい。
> ・ちゃんと見えていなくても狭い視界が見えているより安全に歩ける
> ・そもそも見えてない人は歩くな
どちらも言っていない。
「カメラファインダーを覗きながら歩くのは、危険なのでやめましょう」と言っている。
Re:「見える範囲が狭くて歩きにくい」 (スコア:0)
覗きながら歩くための道具ではありません。日本語読めますか?