「潮汐ロックを起こした系外惑星、陸域が多ければ「ターミネーター・ゾーン」が生命に適した環境に」記事へのコメント

惑星が潮汐ロックした例

[Anonymous Coward]

昔のSF世界での水星は、潮汐ロックしてましたね。
その太陽系ではやはり昼夜境界付近で生物生息してました。
# 永遠の黄昏、とか言ってたかな
こういうSF読んでると洞察のネタになるのかなやはり。

Re:惑星が潮汐ロックした例

[T.Sawamoto (4142)]

水星が潮汐ロックしていないことが確かめられたのは意外に新しく、1965年なんですよね。
（地球からのレーダー観測で確認された）
なので、1965年より前に書かれたSFは、むしろ正しく科学考証しているものの方が、結果的に間違ってしまっているという……。
その最たるものが、ラリイ・ニーヴン氏のデビュー作です(^^;)

それ以前には潮汐ロックされていると考えられていたんですけど、実はこれにも理由があって、地球と水星の会合周期（2惑星の相対的位置が同じになる周期）が、水星の自転周期のほぼ2倍だったから。（これは単なる偶然らしい）
このせいで、水星が地球から観測しやすい位置にあるときには、大体いつも同じ面が見えるそうです。

Re:惑星が潮汐ロックした例

[Anonymous Coward]

SFを楽しむために教科書を読むのだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

まさか教養を得るつもりでSF読もうとするひとがいると思ってるの?
小学校の教科書には潮汐ロックの話なんか出てないけど
(月の話はあるかな?)
そのとき読んだSFにはこんな話があった、というだけなんですけど。
# 噛みつき定期乙。

Re:

[Anonymous Coward]

教科書に1965年頃まで水星が潮汐ロックしているという考えが世間一般にどの程度浸透していたのかまで載ってるの？
先に教科書を読むって順番は否定しないけど、教科書だけで十分に教養が得られるって発想は愚かだよ

Re:

[Anonymous Coward]

そういうのは科学的知見に基づいて書かれてるので、
教科書を読んでも同様のことが書かれてただろう。
その批判は完全に的外れだ。

あと未来的な事象については、教科書より先に載る。
AIなら「未来の二つの顔」みたいなね。
マーヴィンミンスキーは伊達じゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

SFで科学の勉強をする人はいますし歴史小説で歴史の勉強をする人もいます。
科学的に正しいSFや史実に忠実な歴史小説もあります。もちろん逆もあります。
まあ世の中色んな人がいるということですな。
スターウォーズもガンダムもタイムマシンも全部SF。
SF的思考実験としては面白いが感情に基づいた非科学的論争になるとしんどい。