アカウント名:
パスワード:
Super Heavyの塗装って、B-29からベトナム初期ぐらいの塗装なのはコストダウンなんだろうか。
ロケットには、必要が無い塗装はしないよ。重くなるだけなので。
日本のロケットも、H-Iだと保護のため白く塗ってたけど、H-IIのとっかからはオレンジ色。これは断熱材むき出しの色。塗装での保護が不要になったから。スペースシャトルの外部燃料タンクも初期は白色だったけどすぐオレンジになったのも、同じ。
Super Heavyがどうかは知らんけど、保護する必要がなければ塗らないだろうね。
Starship の方は、初期の垂直離着陸実験の時は外板ペコペコだったのが本番用はがっちりしてて耐熱タイルとか要所にあって、あの頃とは全然別物というかなんとなくシャトルオービターっぽい雰囲気もあって、仕上がってんだなーとか思った。まだ失敗の可能性が高いとは思うけど、また新時代が始まっちゃいそうなので頑張って欲しい。
チタンやアルミなどの軽量な素材ではなく、堅牢かつ低価格なステンレス鋼を素材に使ったんだそうな。で、その地色。https://www.businessinsider.com/why-spacex-starship-is-black-and-silve... [businessinsider.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
塗装 (スコア:0)
Super Heavyの塗装って、B-29からベトナム初期ぐらいの塗装なのはコストダウンなんだろうか。
Re:塗装 (スコア:0)
ロケットには、必要が無い塗装はしないよ。重くなるだけなので。
日本のロケットも、H-Iだと保護のため白く塗ってたけど、H-IIのとっかからはオレンジ色。
これは断熱材むき出しの色。塗装での保護が不要になったから。
スペースシャトルの外部燃料タンクも初期は白色だったけどすぐオレンジになったのも、同じ。
Super Heavyがどうかは知らんけど、保護する必要がなければ塗らないだろうね。
Starship の方は、初期の垂直離着陸実験の時は外板ペコペコだったのが本番用はがっちりしてて耐熱タイルとか要所にあって、あの頃とは全然別物というかなんとなくシャトルオービターっぽい雰囲気もあって、仕上がってんだなーとか思った。
まだ失敗の可能性が高いとは思うけど、また新時代が始まっちゃいそうなので頑張って欲しい。
Re:塗装 (スコア:1)
チタンやアルミなどの軽量な素材ではなく、堅牢かつ低価格なステンレス鋼を素材に使ったんだそうな。
で、その地色。
https://www.businessinsider.com/why-spacex-starship-is-black-and-silve... [businessinsider.com]