アカウント名:
パスワード:
歴史的なパンデミックの死者数
1位 1347-1351年 ペスト・黒死病 2億人2位 1520年 天然痘 5,600万人3位 1918年-1919年 スペインかぜ 4,000万人-5,000万人4位 541年-542年 ペスト・東ローマ帝国 3,000万人-5,000万人5位 1981年-現在 エイズ 2,500万人-3,500万人6位 1855年 ペスト・19世紀中国とインド 1,200万人7位 165年-180年 ペスト・ローマ帝国の疫病 500万人8位 1600年 ペスト・17世紀の大疫病 300万人9位 1957年-1958年 アジアかぜ
中国と支配地域でまともに数字発表してたっけ?
日本もアヤシイけど
過去との比較ならば、昔の数字も適当だから気にすんな。
そういえば中国のワクチンは効かないから大勢死ぬ、という指摘が日本国内では頻繁に聞かれたのだが、どうなった?
大阪が人口880万人で死者数8500人だから、実に0.1%の人が死んだ。もし中国が大阪並みの死亡率だったら120万人くらい死んでるはず。
ひょっとして大阪よりも中国のほうが医療政策は優秀だった?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
「死者は約 692 万人」とのことで (スコア:4, 参考になる)
歴史的なパンデミックの死者数
Re:「死者は約 692 万人」とのことで (スコア:0)
中国と支配地域でまともに数字発表してたっけ?
日本もアヤシイけど
Re: (スコア:0)
過去との比較ならば、昔の数字も適当だから気にすんな。
Re: (スコア:0)
そういえば中国のワクチンは効かないから大勢死ぬ、という指摘が日本国内では頻繁に聞かれたのだが、どうなった?
大阪が人口880万人で死者数8500人だから、実に0.1%の人が死んだ。
もし中国が大阪並みの死亡率だったら120万人くらい死んでるはず。
ひょっとして大阪よりも中国のほうが医療政策は優秀だった?