アカウント名:
パスワード:
今回を成功例として、今後も異常に早い承認が容認されるのかな。数年後免疫が破壊されるとかいう、反ワクチン派のオカルトも検証しないとね。
失敗例だよな。最初に9割以上感染を防ぐ結果が!って言ってたときの医クラの興奮具合はすごかったよな。その後、感染予防から重症化予防、そして「高齢者への思いやり」になった。
記憶を改ざんしないでください
何言ってるんですか?
失敗だったら、緊急事態宣言などは解除されてませんよ。成功したから解除するんです。
感染者数は全世界の1割にすぎませんが、それでも集団免疫が十分になったと判断したのはワクチンの結果です。
「9割以上感染を防ぐ結果」と「感染予防」の何が違うのか、後者のほうが具体的な数字を出していないので予防効果は9割以上を指すかもしれないまであるw「感染したとしても重症化は防げる」も最初から言われていたな。
「高齢者への思いやり」は俺は聞いたこと無いけど、誰が、どこで、どんな文脈で言ったんだい?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
mRNAワクチンの今後 (スコア:1)
今回を成功例として、今後も異常に早い承認が容認されるのかな。数年後免疫が破壊されるとかいう、反ワクチン派のオカルトも検証しないとね。
Re:mRNAワクチンの今後 (スコア:0)
失敗例だよな。
最初に9割以上感染を防ぐ結果が!って言ってたときの医クラの興奮具合はすごかったよな。
その後、感染予防から重症化予防、そして「高齢者への思いやり」になった。
Re: (スコア:0)
記憶を改ざんしないでください
Re: (スコア:0)
何言ってるんですか?
失敗だったら、緊急事態宣言などは解除されてませんよ。
成功したから解除するんです。
感染者数は全世界の1割にすぎませんが、それでも集団免疫が十分になったと判断したのはワクチンの結果です。
Re: (スコア:0)
「9割以上感染を防ぐ結果」と「感染予防」の何が違うのか、
後者のほうが具体的な数字を出していないので予防効果は9割以上を指すかもしれないまであるw
「感染したとしても重症化は防げる」も最初から言われていたな。
「高齢者への思いやり」は俺は聞いたこと無いけど、誰が、どこで、どんな文脈で言ったんだい?