アカウント名:
パスワード:
硬水を噴霧するノズルってすぐ石灰で詰まりそうだけど、連続運転してれば避けられるのかなほとんどは沈殿するほうにいってノズルに付着する分は少量の酸で洗えば十分と考えれば、プレスリリースに挙げられている既存の方法よりよさそうなのは間違いないけど
ノズルがないとダメなのかな。超音波加湿器でもカルシウムとかって析出するよね？
なんかファインバブルがどうこうとあったので、そこがどうなるかですねえ密閉容器と圧電素子だけでてきたら確かによさそう
この研究の出資元のTKSは、ボリーナとかのシャワーヘッドを出してる会社。ファインバブル系の会社だから噴霧になったのだと思う。
スケールが、超音波によるキャビテーションとかで発生したからならありじゃない？あとはエネルギーとメンテコストで優位に立てるか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ノズル寿命 (スコア:0)
硬水を噴霧するノズルってすぐ石灰で詰まりそうだけど、連続運転してれば避けられるのかな
ほとんどは沈殿するほうにいってノズルに付着する分は少量の酸で洗えば十分と考えれば、プレスリリースに挙げられている既存の方法よりよさそうなのは間違いないけど
Re: (スコア:2)
ノズルがないとダメなのかな。超音波加湿器でもカルシウムとかって析出するよね？
Re: (スコア:0)
なんかファインバブルがどうこうとあったので、そこがどうなるかですねえ
密閉容器と圧電素子だけでてきたら確かによさそう
Re:ノズル寿命 (スコア:0)
この研究の出資元のTKSは、ボリーナとかのシャワーヘッドを出してる会社。
ファインバブル系の会社だから噴霧になったのだと思う。
スケールが、超音波によるキャビテーションとかで発生したからならありじゃない？
あとはエネルギーとメンテコストで優位に立てるか。