アカウント名:
パスワード:
科学博物館に限らないけど、コストは何もしなくてもどんどん上昇していくんだから、入館料を適正価格まで引き上げられるように調整した方がいいんじゃないかなぁ。常設展だけだと630円しかかからないのは、観に行きやすいけど維持管理する上では全然足りてないんじゃない?
>入館料を適正価格まで引き上げられるように調整した方がいいんじゃないかなぁ。
私設でない博物館は、国民の知識レベルを涵養して国力を上げるという目的が背景にあるから、富裕層がデートに使うような入館料価格じゃなくて、小学生が年に何回でも来れるような入館料設定にしないとそもそもの存在意義が薄まって、ただの収納庫(それこそある意味が?)になってしまいます
とはいえ、すべての業界でインフレ傾向にあるんだからそれに見合った金額は徴収すべきでは?630円が1000円に変わったところで、じゃあ何回も来れなくなるか?と言ったらそうじゃないんだから。
食料品とか数十円レベルの値上げでもガンガン怒り狂う人が居るのがイマイチ感覚が理解できないんだけど。お前んちの家計は数十円レベルの値上げで崩壊するようなバランスで成り立ってるのか?それと同様に630円が1000円になったとして果たしてそんなに影響を受けるのか?すごく疑問に感じる。
なんだ?論理的に議論したいっていうより喧嘩吹っ掛けたいというコメントだな
元コメ読めてないってことは日本は教育予算が足りてないってことだけどお前みたいな貧民を一杯入れて学を付けさせるのが目的だから貧民が入りやすくなきゃ意味無いの
630円を1000円に上げた所で問題ない層に施すための博物館だったらむしろ必要無い(というロジックが横行すると中間層が衰え始める)
格差は教育費無料でも広がる [hatelabo.jp]なんて名文があって。親の文化的ライフスタイルが壊れていると、外部から教育を与えたところで、竃に投げ入れて終わりなんだよね。。
それでも機会損失よりはチャンスがある方がいいでしょ。ゼロイチじゃないんだから
ほとんど毎日買う食料品と、数年に1回も行かない博物館の値上げの違いがわからないのがすごく疑問に感じる。
この(#4508235) の位置がわからなかったが、もしかして (#4508190) の「すごく疑問に感じる」を繰り返していただけなのか?
「とはいえ」で対話者の意見をシャットアウトしておいて自分の意見は跪いて聞け、ということなのか?
(#4508162) を読んでいれば「数年に1回も行かない博物館」というのがまず会話に出てこないはずなんだが
そもそも地方民はこの博物館に到達するまでに結構な額がかかるのでその理由は妥当でないと思います。
科博は巡回展、あるいは地方への貸し出しをしています。
https://www.kahaku.go.jp/renkei/whoarewe/ [kahaku.go.jp]大分巡回展の際の入場料を例にみると>一般300円 >小・中・高校生200円
「科博本館の入館料を上げる」という施策はこの巡回展の入場料も(1000円程度に?)上がります。 広く国民から知識を得る手段を寡くする、というのは東京・地方問わず影響があるようです。
役に立ちましたか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
そもそも (スコア:0)
科学博物館に限らないけど、コストは何もしなくてもどんどん上昇していくんだから、
入館料を適正価格まで引き上げられるように調整した方がいいんじゃないかなぁ。
常設展だけだと630円しかかからないのは、観に行きやすいけど維持管理する上では
全然足りてないんじゃない?
Re:そもそも (スコア:0)
>入館料を適正価格まで引き上げられるように調整した方がいいんじゃないかなぁ。
私設でない博物館は、国民の知識レベルを涵養して国力を上げる
という目的が背景にあるから、富裕層がデートに使うような入館料価格じゃなくて、
小学生が年に何回でも来れるような入館料設定にしないと
そもそもの存在意義が薄まって、ただの収納庫(それこそある意味が?)になってしまいます
Re: (スコア:0)
とはいえ、すべての業界でインフレ傾向にあるんだからそれに見合った金額は徴収すべきでは?
630円が1000円に変わったところで、じゃあ何回も来れなくなるか?と言ったらそうじゃないんだから。
食料品とか数十円レベルの値上げでもガンガン怒り狂う人が居るのがイマイチ感覚が理解できないんだけど。
お前んちの家計は数十円レベルの値上げで崩壊するようなバランスで成り立ってるのか?
それと同様に630円が1000円になったとして果たしてそんなに影響を受けるのか?
すごく疑問に感じる。
Re: (スコア:0)
なんだ?論理的に議論したいっていうより喧嘩吹っ掛けたいというコメントだな
Re: (スコア:0)
元コメ読めてないってことは日本は教育予算が足りてないってことだけど
お前みたいな貧民を一杯入れて学を付けさせるのが目的だから貧民が入りやすくなきゃ意味無いの
630円を1000円に上げた所で問題ない層に施すための博物館だったらむしろ必要無い
(というロジックが横行すると中間層が衰え始める)
Re: (スコア:0)
格差は教育費無料でも広がる [hatelabo.jp]なんて名文があって。
親の文化的ライフスタイルが壊れていると、外部から教育を与えたところで、竃に投げ入れて終わりなんだよね。。
Re: (スコア:0)
それでも機会損失よりはチャンスがある方がいいでしょ。ゼロイチじゃないんだから
Re: (スコア:0)
ほとんど毎日買う食料品と、数年に1回も行かない博物館の値上げの違いがわからないのがすごく疑問に感じる。
Re: (スコア:0)
この(#4508235) の位置がわからなかったが、
もしかして (#4508190) の
「すごく疑問に感じる」
を繰り返していただけなのか?
「とはいえ」で対話者の意見をシャットアウトしておいて
自分の意見は跪いて聞け、ということなのか?
(#4508162) を読んでいれば「数年に1回も行かない博物館」というのが
まず会話に出てこないはずなんだが
Re: (スコア:0)
そもそも地方民はこの博物館に到達するまでに結構な額がかかるのでその理由は妥当でないと思います。
Re:そもそも (スコア:1)
そもそも地方民はこの博物館に到達するまでに結構な額がかかるのでその理由は妥当でないと思います。
科博は巡回展、あるいは地方への貸し出しをしています。
https://www.kahaku.go.jp/renkei/whoarewe/ [kahaku.go.jp]
大分巡回展の際の入場料を例にみると
>一般300円
>小・中・高校生200円
「科博本館の入館料を上げる」という施策はこの巡回展の入場料も(1000円程度に?)上がります。
広く国民から知識を得る手段を寡くする、というのは東京・地方問わず影響があるようです。
役に立ちましたか?