アカウント名:
パスワード:
「永遠の化学物質」と称されるなら、分解しない＝化学反応性が極めて低い事になる。特に触媒として機能しないなら、希ガス・窒素・ダイヤモンド・金なんかと同じで、大して害は無いのでは？
同じように考えてたけどこないだこんな記事を見た統計的には関係ありそうだけど機序はよくわかってないっぽい普通に暴露される量を大幅に超えてるせいじゃねーかという気もする
https://gigazine.net/news/20230829-testicular-cancer-links-to-forever-... [gigazine.net]
一酸化二水素の危険レベルとの違いが知りたいな
アスベストみたいに物質としては安定してても形状がやばいみたいなのもあるから、気にしないよりは良いと思うけど気にしすぎて変な利権が発生するのはやめてほしいかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
永遠の化学物質 (スコア:0)
「永遠の化学物質」と称されるなら、分解しない＝化学反応性が極めて低い事になる。
特に触媒として機能しないなら、希ガス・窒素・ダイヤモンド・金なんかと同じで、大して害は無いのでは？
Re: (スコア:0)
同じように考えてたけどこないだこんな記事を見た
統計的には関係ありそうだけど機序はよくわかってないっぽい
普通に暴露される量を大幅に超えてるせいじゃねーかという気もする
https://gigazine.net/news/20230829-testicular-cancer-links-to-forever-... [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
一酸化二水素の危険レベルとの違いが知りたいな
Re: (スコア:0)
アスベストみたいに物質としては安定してても形状がやばいみたいなのもあるから、気にしないよりは良いと思うけど気にしすぎて変な利権が発生するのはやめてほしいかな。