アカウント名:
パスワード:
最上階案は水没には強いけど他の何かに弱いから不採用になったとかそういう可能性はないのか?その辺がわからないと何とも言えないな。
燃料切れになった時の補給とか。地上階だと誰かが持ち上げなくちゃいけないけど、地下なら重力で流し込める。のか?
非常電源が稼働するのは非常時と点検時くらいだろうから補給の頻度はかなり低い上に、業者がエレベータでタンクを運んで給油だろうからあまり違わない。もしかして非常時に燃料補給することを想定してるのかい?
平時に燃料を備蓄すると貯蔵所になってコストがかかるから、非常時に燃料補給することは想定せざるを得ないって聞いた
そもそも、燃料って劣化するので長期保管はできませんしね。
非常時がいつ訪れるのか計画できるんですか?
それは非常なのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
学習能力ないのかな (スコア:4, 興味深い)
記憶に新しいタイミングのはず。津波は来ないのかもしれないけれど、浸水を
想定した設計を採用しないというのもどうなのだろうかと思うよ。
https://www.city.hitachi.lg.jp/shisei/011/002/p013712.html [hitachi.lg.jp]
Re: (スコア:0)
最上階案は水没には強いけど他の何かに弱いから不採用になったとかそういう可能性はないのか?
その辺がわからないと何とも言えないな。
Re: (スコア:0)
燃料切れになった時の補給とか。
地上階だと誰かが持ち上げなくちゃいけないけど、地下なら重力で流し込める。のか?
Re:学習能力ないのかな (スコア:0)
非常電源が稼働するのは非常時と点検時くらいだろうから補給の頻度はかなり低い上に、業者がエレベータでタンクを運んで給油だろうからあまり違わない。
もしかして非常時に燃料補給することを想定してるのかい?
Re: (スコア:0)
平時に燃料を備蓄すると貯蔵所になってコストがかかるから、非常時に燃料補給することは想定せざるを得ないって聞いた
Re: (スコア:0)
そもそも、燃料って劣化するので長期保管はできませんしね。
Re: (スコア:0)
非常時がいつ訪れるのか
計画できるんですか?
それは非常なのですか?