アカウント名:
パスワード:
4Fが電源とサーバールームになってることが多いと思ってたんだけどなぁ。窓が無くて、空気取り入れ用のフィン? がついている。縁起が悪くて、人は入りたがらないから。電源室と一緒になっているのは、サーバールームにとっては心強い。
設備は屋上に置かなくても、川が氾濫しても、水をせき止められるように、役所のまわりに防水壁を作っておくだけでだいぶ違います。出入口はふさげるように板を用意しておくか、電動でせりあがる壁を作る....1m 壁があるだけでも全然違う。(体験済み)
せっかくの建設費を効率よく使ってほしい。
地下に設備があったことを問題視する意見が多いけど、止水板がなかったことを問題視する意見はほとんど無いね。最上階に置くのはコストが~というなら、同時に代替案としてそちらも追求すべきじゃないのかなと。
はい。地下がダメなら屋上... は、ちょっと極論すぎるかと。
土のうを並べるのと同じで、水が流れ込むのを止めることができればいいと考えれば、大規模な変更は必要なかったりします。
川が氾濫したときに、どう水が入ってくるかをシミュレーションできるとわかりやすいのですけどね。
4Fが電源とサーバールームになってることが多いと思ってたんだけどなぁ。
別な施設での例だとサーバールームって上層階の倉庫にサーバー置いて浸水被害を避けるために移動。この場合のコスト関連の引き直しですね。ONUやルーターサーバーをその部屋(倉庫)に置くことで対処既存の電源室移動できるかと言えば微妙だよね施設を立て直しているわけじゃないのでできることに限界があるよね
今回の対処方法は防水の制度をあげる方法以外の方法が無かったのかもね今回水没して壊れているので作り直しはやり易いでしょう。誰か死んだりとか、機能しなくなる程度の破損することでもしないとこの国は変わらんよjね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
日本だと (スコア:3, 参考になる)
4Fが電源とサーバールームになってることが多いと思ってたんだけどなぁ。
窓が無くて、空気取り入れ用のフィン? がついている。
縁起が悪くて、人は入りたがらないから。
電源室と一緒になっているのは、サーバールームにとっては心強い。
設備は屋上に置かなくても、
川が氾濫しても、水をせき止められるように、
役所のまわりに防水壁を作っておくだけでだいぶ違います。
出入口はふさげるように板を用意しておくか、電動でせりあがる壁を作る....
1m 壁があるだけでも全然違う。(体験済み)
せっかくの建設費を効率よく使ってほしい。
Re: (スコア:0)
地下に設備があったことを問題視する意見が多いけど、止水板がなかったことを問題視する意見はほとんど無いね。
最上階に置くのはコストが~というなら、同時に代替案としてそちらも追求すべきじゃないのかなと。
Re:日本だと (スコア:1)
はい。
地下がダメなら屋上... は、ちょっと極論すぎるかと。
土のうを並べるのと同じで、水が流れ込むのを止めることができればいい
と考えれば、大規模な変更は必要なかったりします。
川が氾濫したときに、どう水が入ってくるかを
シミュレーションできるとわかりやすいのですけどね。
Re: (スコア:0)
4Fが電源とサーバールームになってることが多いと思ってたんだけどなぁ。
別な施設での例だとサーバールームって
上層階の倉庫にサーバー置いて浸水被害を避けるために移動。
この場合のコスト関連の引き直しですね。ONUやルーターサーバーをその部屋(倉庫)に置くことで対処
既存の電源室移動できるかと言えば微妙だよね
施設を立て直しているわけじゃないのでできることに限界があるよね
今回の対処方法は防水の制度をあげる方法以外の方法が無かったのかもね
今回水没して壊れているので作り直しはやり易いでしょう。
誰か死んだりとか、機能しなくなる程度の破損することでもしないと
この国は変わらんよjね