アカウント名:
パスワード:
4Fが電源とサーバールームになってることが多いと思ってたんだけどなぁ。窓が無くて、空気取り入れ用のフィン? がついている。縁起が悪くて、人は入りたがらないから。電源室と一緒になっているのは、サーバールームにとっては心強い。
設備は屋上に置かなくても、川が氾濫しても、水をせき止められるように、役所のまわりに防水壁を作っておくだけでだいぶ違います。出入口はふさげるように板を用意しておくか、電動でせりあがる壁を作る....1m 壁があるだけでも全然違う。(体験済み)
せっかくの建設費を効率よく使ってほしい。
地下に設備があったことを問題視する意見が多いけど、止水板がなかったことを問題視する意見はほとんど無いね。最上階に置くのはコストが～というなら、同時に代替案としてそちらも追求すべきじゃないのかなと。
はい。地下がダメなら屋上... は、ちょっと極論すぎるかと。
土のうを並べるのと同じで、水が流れ込むのを止めることができればいいと考えれば、大規模な変更は必要なかったりします。
川が氾濫したときに、どう水が入ってくるかをシミュレーションできるとわかりやすいのですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
日本だと (スコア:3, 参考になる)
4Fが電源とサーバールームになってることが多いと思ってたんだけどなぁ。
窓が無くて、空気取り入れ用のフィン? がついている。
縁起が悪くて、人は入りたがらないから。
電源室と一緒になっているのは、サーバールームにとっては心強い。
設備は屋上に置かなくても、
川が氾濫しても、水をせき止められるように、
役所のまわりに防水壁を作っておくだけでだいぶ違います。
出入口はふさげるように板を用意しておくか、電動でせりあがる壁を作る....
1m 壁があるだけでも全然違う。(体験済み)
せっかくの建設費を効率よく使ってほしい。
Re: (スコア:0)
地下に設備があったことを問題視する意見が多いけど、止水板がなかったことを問題視する意見はほとんど無いね。
最上階に置くのはコストが～というなら、同時に代替案としてそちらも追求すべきじゃないのかなと。
Re:日本だと (スコア:1)
はい。
地下がダメなら屋上... は、ちょっと極論すぎるかと。
土のうを並べるのと同じで、水が流れ込むのを止めることができればいい
と考えれば、大規模な変更は必要なかったりします。
川が氾濫したときに、どう水が入ってくるかを
シミュレーションできるとわかりやすいのですけどね。