「災害対応の日立市役所、台風で地下の電源喪失。最上階に置くコンペ案もあった」記事へのコメント

学習能力ないのかな

[htakehoge (34352)]

コンペは2012年10月に始まっているので、福島原発が浸水で電力喪失したのは
記憶に新しいタイミングのはず。津波は来ないのかもしれないけれど、浸水を
想定した設計を採用しないというのもどうなのだろうかと思うよ。

https://www.city.hitachi.lg.jp/shisei/011/002/p013712.html [hitachi.lg.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

建設前に行われた「第4回日立市新庁舎建設市民懇話会」の会議録をみると、数沢川の排水能力に関する説明における想定降水量が少ない旨の指摘をなさっている委員さんがいらっしゃっており、事務局側が十分に考慮したいと回答しているので、「想定外」という発言は少し無理があるような。

https://www.city.hitachi.lg.jp... [hitachi.lg.jp]

Re:学習能力ないのかな

[Anonymous Coward]

まっとうな想定だと思いますよ。橋などの設計も河川流量を対象地域の過去の降水量から計算しますね。
https://www.city.hitachi.lg.jp/shisei/011/004/p012544_d/fil/04232_2012... [hitachi.lg.jp]

>委員：川の排水能力については、データと過去の実績からすれば納得できるが、
>九州地方で起きている集中豪雨などを考えた場合、８０mm や１００mm の計算値で大丈夫なのか。

関係ない地域の降水量で想定するのはちょっと…。
ちなみに今回の降水量は過去最高を更新しているそうです。

Re:学習能力ないのかな

[Anonymous Coward]

80㎜や100㎜超の降水は10年前でもそこまで想定できない規模でもないので
防災拠点における想定としてはちょっと低すぎる気がしますね。

Re:学習能力ないのかな

[Anonymous Coward]

関係ない地域の記録といえばそうだけど、遠く離れたよその国ではなく日本国内の記録という考え方もできるかと。

何にせよ、市長の「想定外」という発言は、「想定が甘いのではと指摘をうけましたが、関係ない地域の記録でしたので採用せず、最初の想定で妥当と判断した」のほうが近いように思います。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃあなたが理解できてないと思います。

肝心なのは「関係ない地域の"降水量"」ではなく「(関係ない地域だけど)過去データから想定した降水量を大幅に上回る降水があったこと」です。
つまり想定するべき降水量の算出方法として、過去データに乗ずる係数が不十分なのではないかというような趣旨の指摘ですよ。

Re:学習能力ないのかな

[Anonymous Coward]

係数なんて気分で多めにしとくかなんてもんじゃないでしょ。