アカウント名:
パスワード:
でも、その「ムダ金」とあなたが仰る金が医療産業、製薬産業、精密化学産業、研究産業、分析機器産業、介護産業、食料品産業、物流等々の産業へと流れていくのですよ。あなたへと流れてこないので「ムダ金」とおっしゃってるんでしょうけど、幅広い産業を活性化させる効率的な金でもあるのです。・・・ただし、直接海外へと金が流出する海外メーカー製医薬品。お前だけはだめだ。
削られた分は他所で使われるだろ、医療の予算は"足りない"んだから結果的に流れてくんだから無駄な部分から流し始める必要はないそして少なくとも「治る見込みがない医療費」と書いてあるのに、「あなたへと流れる」の話とすり替えてるのも反論のセンスないな
さすがに経済について理解が薄すぎるのでは?
この話は経済についての理解は全く必要ない、君は論理的に思考できてなさそうだな
>> でも、その「ムダ金」とあなたが仰る金が医療産業、製薬産業、精密化学産業、研究産業、分析機器産業、介護産業、食料品産業、物流等々の産業へと流れていくのですよ。金の流れがあれば良いことは、「ムダ金」とされた所に流さなければならない理由にはならないそこに流す必要性が示されないのであれば、突然に他に流しても良い下流が潤うにしてもそこは「ムダ」なのであればそこを上流にする必要もないこの態度の論理破綻が読み取れなかった?経済の話じゃないよ
> 「治る見込みがない医療費」と書いてあるのに、「あなたへと流れる」の話とすり替えてる前述した通り単なる論理破綻。経済の話じゃないよ
経済の理解以前の話なのに、なんで『経済について』の理解なんて単語が出てきたの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
令和の姥捨て (スコア:2)
そうしないとムダ金と分かっていても治療をやめる判断ができないので
垂れ流しになります。
むしろ、健康なお年寄りにインセンティブを渡すべきですね。
Re: (スコア:0)
でも、その「ムダ金」とあなたが仰る金が医療産業、製薬産業、精密化学産業、研究産業、分析機器産業、介護産業、食料品産業、物流等々の産業へと流れていくのですよ。
あなたへと流れてこないので「ムダ金」とおっしゃってるんでしょうけど、幅広い産業を活性化させる効率的な金でもあるのです。
・・・ただし、直接海外へと金が流出する海外メーカー製医薬品。お前だけはだめだ。
Re: (スコア:1)
削られた分は他所で使われるだろ、医療の予算は"足りない"んだから
結果的に流れてくんだから無駄な部分から流し始める必要はない
そして少なくとも「治る見込みがない医療費」と書いてあるのに、「あなたへと流れる」の話とすり替えてるのも反論のセンスないな
Re: (スコア:-1)
さすがに経済について理解が薄すぎるのでは?
Re:令和の姥捨て (スコア:0)
この話は経済についての理解は全く必要ない、君は論理的に思考できてなさそうだな
>> でも、その「ムダ金」とあなたが仰る金が医療産業、製薬産業、精密化学産業、研究産業、分析機器産業、介護産業、食料品産業、物流等々の産業へと流れていくのですよ。
金の流れがあれば良いことは、「ムダ金」とされた所に流さなければならない理由にはならない
そこに流す必要性が示されないのであれば、突然に他に流しても良い
下流が潤うにしてもそこは「ムダ」なのであればそこを上流にする必要もない
この態度の論理破綻が読み取れなかった?経済の話じゃないよ
> 「治る見込みがない医療費」と書いてあるのに、「あなたへと流れる」の話とすり替えてる
前述した通り単なる論理破綻。経済の話じゃないよ
経済の理解以前の話なのに、なんで『経済について』の理解なんて単語が出てきたの?