アカウント名:
パスワード:
である限り、高齢者に都合のいい政策しか通らないだろうなあUSが敗戦国日本にそういう「民主主義」を押し付けた敗戦を受け入れた天皇の責任だよ
高齢者の割合が過去より高いだけで高齢者が過半数なわけではないぞ多数決なら負けるのは高齢者側だろう
確かに有権者に占める65歳以上の割合は34%なので、過半数ではないな。
有権者じゃなくて投票者に占める割合で見ないと。そっちはとっくに過半数を超えてる。
それは投票しないのが悪いだけでしょ
今は善悪ではなく事実の話をしている。
高齢者以外の投票率が低いのは事実の話じゃねえの?
高齢者世代が若者世代を選挙に行かないように育てた、とも言えるよね
投票に行けばいいだけだよね。
だから行かないんでしょ現に行ってないものを「行けばいいだけだよね」といって何の意味があるの君がそう言い張ってもだれも行かないし、何を主張してるのよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
民主主義は多数決 (スコア:0)
である限り、高齢者に都合のいい政策しか通らないだろうなあ
USが敗戦国日本にそういう「民主主義」を押し付けた
敗戦を受け入れた天皇の責任だよ
Re: (スコア:0)
高齢者の割合が過去より高いだけで高齢者が過半数なわけではないぞ
多数決なら負けるのは高齢者側だろう
Re: (スコア:1)
確かに有権者に占める65歳以上の割合は34%なので、過半数ではないな。
Re:民主主義は多数決 (スコア:0)
有権者じゃなくて投票者に占める割合で見ないと。
そっちはとっくに過半数を超えてる。
Re:民主主義は多数決 (スコア:1)
それは投票しないのが悪いだけでしょ
Re: (スコア:0)
今は善悪ではなく事実の話をしている。
Re: (スコア:0)
高齢者以外の投票率が低いのは事実の話じゃねえの?
Re: (スコア:0)
高齢者世代が若者世代を選挙に行かないように育てた、とも言えるよね
Re: (スコア:0)
今は善悪ではなく事実の話をしている。
投票に行けばいいだけだよね。
高齢者世代が若者世代を選挙に行かないように育てた、とも言えるよね
投票に行けばいいだけだよね。
Re: (スコア:0)
だから
行かないんでしょ
現に行ってないものを「行けばいいだけだよね」といって何の意味があるの
君がそう言い張ってもだれも行かないし、何を主張してるのよ?