アカウント名:
パスワード:
この契約書問題は、性加害問題とは別のジャニーズ事務所の問題として浮上しつつある模様。
「この契約書問題」とはどの問題のことなのか。売り上げの按分のことならばストーリー本文でその文言が契約書に記されていることを明らかにすべきだろうし権利が太陽系全域に及ぶことについては確かに話題になりつつあるが、一体その条文の何が問題とされるのかが明らかでない。
言い方がアレなだけで内容はまあそりゃそうだってところだよね事務所の取り分がでかいのも育成費用全部事務所持ちみたいだし
そもそもジャニーズ芸人はジャニーズ所属じゃなければ価値のない者がほとんどなのでまさに残当。一般企業で、営業が粗利1億円稼いでも年俸が数百万円しかないのと一緒。
某芸能事務所の契約ではそれで揉めたし、指導も入ったケースが複数あったけどな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
係り受け解析…じゃねえか (スコア:4, すばらしい洞察)
この契約書問題は、性加害問題とは別のジャニーズ事務所の問題として浮上しつつある模様。
「この契約書問題」とはどの問題のことなのか。
売り上げの按分のことならばストーリー本文でその文言が契約書に記されていることを明らかにすべきだろうし
権利が太陽系全域に及ぶことについては確かに話題になりつつあるが、一体その条文の何が問題とされるのかが明らかでない。
Re:係り受け解析…じゃねえか (スコア:0)
言い方がアレなだけで内容はまあそりゃそうだってところだよね
事務所の取り分がでかいのも育成費用全部事務所持ちみたいだし
Re: (スコア:0)
そもそもジャニーズ芸人はジャニーズ所属じゃなければ価値のない者がほとんどなのでまさに残当。
一般企業で、営業が粗利1億円稼いでも年俸が数百万円しかないのと一緒。
Re: (スコア:0)
某芸能事務所の契約ではそれで揉めたし、指導も入ったケースが複数あったけどな