アカウント名:
パスワード:
「UFO のさらなる調査については特に問題はありません。科学者にとっては素晴らしい雇用プログラムのように思えます。」(The Verge の記事、機械翻訳)、
「NASAの報告書は、昨年10月にこのグループが発表された際、「世界有数の科学者、データおよび人工知能の専門家、そして航空宇宙の安全専門家」である16人の専門家委員会によって作成されたとNASAは述べた。そして、この由緒正しいグループは、スカイウォッチングをアマチュア、愛好家、変人、トロールに完全に任せる準備ができているわけではありません。」(The Register の記事、機械翻訳)、
「NASA は、航空現象に関する会話をより科学的にしようとしています。結論: 研究チームは、報告された UAP 観測が地球外のものであるという証拠を発見しませんでした。
私は天文学の教授であり、宇宙生物学と宇宙の生命を探索する科学者について幅広く執筆しています。私は長い間、UFO が宇宙人の地球訪問を表すという主張に懐疑的でした。
センセーショナリズムから科学へ干し草の山で針を探す」(Technica の記事、機械翻訳)から、
テキトーにかいつまんで見ると、 とりあえずNASAは近傍宇宙からアリンコからみる上空まで連日におよんで、調査しないとならない気だなーと思った。大変だ。それと、機械翻訳のせいかもしれないけど「由緒正しいグループ」とそれ以外の垣根はなんだろうとも思った。(アマチュア、愛好家、変人、トロール の一人より)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
おれも、おソラが好きだよ (スコア:0)
「UFO のさらなる調査については特に問題はありません。科学者にとっては素晴らしい雇用プログラムのように思えます。」(The Verge の記事、機械翻訳)、
「NASAの報告書は、昨年10月にこのグループが発表された際、「世界有数の科学者、データおよび人工知能の専門家、そして航空宇宙の安全専門家」である16人の専門家委員会によって作成されたとNASAは述べた。そして、この由緒正しいグループは、スカイウォッチングをアマチュア、愛好家、変人、トロールに完全に任せる準備ができているわけではありません。」(The Register の記事、機械翻訳)、
「NASA は、航空現象に関する会話をより科学的にしようとしています。
結論: 研究チームは、報告された UAP 観測が地球外のものであるという証拠を発見しませんでした。
私は天文学の教授であり、宇宙生物学と宇宙の生命を探索する科学者について幅広く執筆しています。私は長い間、UFO が宇宙人の地球訪問を表すという主張に懐疑的でした。
センセーショナリズムから科学へ
干し草の山で針を探す」(Technica の記事、機械翻訳)から、
テキトーにかいつまんで見ると、
とりあえずNASAは近傍宇宙からアリンコからみる上空まで連日におよんで、調査しないとならない気だなーと思った。大変だ。
それと、機械翻訳のせいかもしれないけど「由緒正しいグループ」とそれ以外の垣根はなんだろうとも思った。(アマチュア、愛好家、変人、トロール の一人より)