アカウント名:
パスワード:
欧州もそうだけど、数値目標のゴールポストをサクッとよく動かすけどどんなに理不尽でも必ずやろうとする日本との差を感じずにはいられない法的に問題ないのかもしれないが、逆に日本の方が柔軟性がなくて国際競争に負けてる気もする
「柔軟性がなくて」負けてるんじゃなくて、「ゴール設定能力がなくて」負けてるんじゃないかな。各種規格競争でもそうだし、環境関連だとか関税ルールだとか、はたまたちょっと古いけどスキーのジャンプ競技でも、理不尽なルールを守ろうとする日本は、ジリ貧になるべくしてなってる気がする。
与えられたルールを守ることが美徳ってどこから出てきた考えなんだろう。体育会系的教育方針?
言ってしまえばないのは「ゴール設定意志」じゃないかなゴールは空き地に置くものだからどう合理的に推論しても置くべき理由や場所は見つからない
アメリカは大きな市場だし、EUも全体としては大きいんで、そこで売ろうとするなら付き合う必要がある。日本がどれだけ現実的にはもう少し緩やかな移行とかHVがいいと言っても、それじゃ売れない。向こうも保護政策や政治でやってるんで。
最近になって、それじゃ日本車締め出せても消費者やエネルギー的についていけないと主張を変えてきているけど。そこで売る気がなきゃ日本は好きにできる。または良いバーターを見つけるか。純粋に気候変動とかにコミットしているわけじゃないからね。自国産業の保護が核の部分に必ずあるから。
あと、EVにしたら中国とガチンコになると分かってても、実力の算定を誤ったのかとりあえず旧来のライバルを(日本)を蹴落とせればいいやってすすめてきたけど、意外に中国がやるんで板挟みという自業自得。
武士道なんかに根源がありそうな
ダメならぱっと散る、あたりにも
スキーのジャンプ競技
ルール変更後に小柄(170cm)なチャンピオンが生まれたので、船木が言う通り日本選手の問題です。
抗議なんて英国紳士とってはカエルの面にションb…全然ダメージないでしょうね。そこはやっぱり日本が先に達成したようなときに皮肉を言ってあげるのがよさそうに思います。国連総会とかで実績を公表するときに混ぜる感じ。原稿は京都の人に書いてもらおうw
大阪の維新•吉本万博がどーゴールを動かすのか非常に楽しみな今日この頃。
???「出来ないというのは嘘つきの言葉なんです」
財政健全化目標「ゴールポストは動かさず、ボールがゴールポストの外を抜けていくのを見送り、試合終了のホイッスルを鳴らすのが日本流」
守らなくてもいいものはしっかり守る一方で国民が「ルールは守れよ!」って思うものは平気でひっくり返したりしてるけどな日本も財務省とか
なんで財務省に限定するのか?
あの表現でなぜ財務省に限定していると思ったのか?
>どんなに理不尽でも必ずやろうとする日本との差を感じずにはいられない
政府がやりたいことは何としてでもやり遂げるけどやりたくないことは普通に先延ばしするよ
2003年に「2020年までに指導的地位の女性比率を30%に」と掲げた目標「2030」も、先送りされた「2030年代に30%」に先延ばし
TPPなんて選挙で反対掲げてでもやり遂げた
女性比率の話は指導的地位だけじゃなくて全産業の全地位でできるだろうに第一次や第二次産業にもきちんと数値目標を掲げて原則的には男女比半々を目指すべきだどっちかに向かない領域があるならきちんと明示するのが必要だろうと思うわこういうのもきちんとゴールポストを言われるより先に動かしてほしい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ゴールポスト動かし (スコア:2, 興味深い)
欧州もそうだけど、数値目標のゴールポストをサクッとよく動かすけど
どんなに理不尽でも必ずやろうとする日本との差を感じずにはいられない
法的に問題ないのかもしれないが、逆に日本の方が柔軟性がなくて国際競争に負けてる気もする
Re:ゴールポスト動かし (スコア:4, すばらしい洞察)
「柔軟性がなくて」負けてるんじゃなくて、「ゴール設定能力がなくて」負けてるんじゃないかな。
各種規格競争でもそうだし、環境関連だとか関税ルールだとか、はたまたちょっと古いけどスキーのジャンプ競技でも、理不尽なルールを守ろうとする日本は、ジリ貧になるべくしてなってる気がする。
与えられたルールを守ることが美徳ってどこから出てきた考えなんだろう。体育会系的教育方針?
Re: (スコア:0)
言ってしまえばないのは「ゴール設定意志」じゃないかな
ゴールは空き地に置くものだからどう合理的に推論しても置くべき理由や場所は見つからない
Re: (スコア:0)
アメリカは大きな市場だし、EUも全体としては大きいんで、そこで売ろうとするなら付き合う必要がある。
日本がどれだけ現実的にはもう少し緩やかな移行とかHVがいいと言っても、それじゃ売れない。
向こうも保護政策や政治でやってるんで。
最近になって、それじゃ日本車締め出せても消費者やエネルギー的についていけないと主張を変えてきているけど。
そこで売る気がなきゃ日本は好きにできる。または良いバーターを見つけるか。
純粋に気候変動とかにコミットしているわけじゃないからね。自国産業の保護が核の部分に必ずあるから。
あと、EVにしたら中国とガチンコになると分かってても、実力の算定を誤ったのかとりあえず旧来のライバルを(日本)を蹴落とせればいいやってすすめてきたけど、意外に中国がやるんで板挟みという自業自得。
Re: (スコア:0)
武士道なんかに根源がありそうな
ダメならぱっと散る、あたりにも
Re: (スコア:0)
スキーのジャンプ競技
ルール変更後に小柄(170cm)なチャンピオンが生まれたので、船木が言う通り日本選手の問題です。
Re: (スコア:0)
抗議なんて英国紳士とってはカエルの面にションb…全然ダメージないでしょうね。そこはやっぱり日本が先に達成したようなときに皮肉を言ってあげるのがよさそうに思います。国連総会とかで実績を公表するときに混ぜる感じ。原稿は京都の人に書いてもらおうw
Re:ゴールポスト動かし (スコア:1)
大阪の維新•吉本万博が
どーゴールを動かすのか非常に楽しみな今日この頃。
Re: (スコア:0)
???「出来ないというのは嘘つきの言葉なんです」
Re: (スコア:0)
財政健全化目標「ゴールポストは動かさず、ボールがゴールポストの外を抜けていくのを見送り、試合終了のホイッスルを鳴らすのが日本流」
Re: (スコア:0)
守らなくてもいいものはしっかり守る一方で国民が「ルールは守れよ!」って思うものは平気でひっくり返したりしてるけどな日本も
財務省とか
Re:できない理由を考えるのではなく… (スコア:0)
なんで財務省に限定するのか?
Re: (スコア:0)
あの表現でなぜ財務省に限定していると思ったのか?
Re: (スコア:0)
>どんなに理不尽でも必ずやろうとする日本との差を感じずにはいられない
政府がやりたいことは何としてでもやり遂げるけど
やりたくないことは普通に先延ばしするよ
2003年に「2020年までに指導的地位の女性比率を30%に」と掲げた目標「2030」も、先送りされた
「2030年代に30%」に先延ばし
Re: (スコア:0)
TPPなんて選挙で反対掲げてでもやり遂げた
Re: (スコア:0)
女性比率の話は指導的地位だけじゃなくて全産業の全地位でできるだろうに
第一次や第二次産業にもきちんと数値目標を掲げて原則的には男女比半々を目指すべきだ
どっちかに向かない領域があるならきちんと明示するのが必要だろうと思うわ
こういうのもきちんとゴールポストを言われるより先に動かしてほしい