アカウント名:
パスワード:
ノーベル賞は「実用化されてこその科学」みたいな姿勢が分かりやすくて良いね。現実に人々の生活に影響を与える、あるいは分かりやすい科学の進歩に繋がるものに授与しがち。多くの科学者が「どんな研究にも役に立つ」「実際に何が役に立つのかは予想できない」みたい非科学で思考停止し自己正当化してるのとは違う。まぁ授与する側としては予想する必要は別にないが。
ここ10年程度のノーベル物理学賞 [wikipedia.org]を見てみた。
「ヒッグス粒子に基づく質量の起源を説明するメカニズムの理論的発見」「ニュートリノが質量を持つことを示すニュートリノ振動の発見」「LIGO検出器および重力波の観測への決定的な貢献」「ブラックホールの形成が一般相対性理論の強力な裏付けであることの発見」「我々の銀河系の中心にある超大質量コンパクト天体の発見」「原子から惑星のスケールまでの物理システムの無秩序と変動の相互作用の発見」
なるほど、実用化されて人々の生活に影響を与えてこそのノーベル賞ですなあ（笑）
「個別の量子系に対する計測および制御を可能にする画期的な実験的手法に関する業績」「高輝度で省電力の白色光源を実現可能にした青色発光ダイオードの発明」「LIGO検出器および重力波の観測への決定的な貢献 」「光ピンセットの開発と生体システムへの応用」「超高出力・超短パルスレーザーの生成方法の開発」「太陽型恒星を周回する太陽系外惑星の発見」「地球の気候の物理的モデリング、気候変動の定量化、地球温暖化の確実な予測」「量子もつれ状態の光子を用いた実験によるベルの不等式の破れの実証と、量子情報科学における先駆的研究」「物質中の電子ダイナミクスの測定を可能にするアト秒パルス光を生成する実験手法の開発」
全てではないし実用には遠いように思えるかもしれないが、工学系の賞ではなく最先端の物理学に与えるものとしては相当に実用寄りだよコレは。普通科学ってのは最先端になればなる程短期的な実用を期待なんてできなくなるもんだ。
> 普通科学ってのは最先端になればなる程短期的な実用を期待なんてできなくなるもんだ。
ですよねー「実用化されてこその科学」というより、実用寄りもあればそうでないものもすべからく受賞してますよね
上コメの趣旨は「物理学基準で言えば実用されてる方」つまり「ちゃんと実用されてるぞ」と言っているに近いそこに「ですよねーw 実用されてないっすよねーw」って返すのは文盲じゃね?
なんかさあ、そのアホな態度が理解度の低さまで一気通貫に相関してるように見えるんだけど治んねえのそれ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
分かりやすくて良い (スコア:0)
ノーベル賞は「実用化されてこその科学」みたいな姿勢が分かりやすくて良いね。
現実に人々の生活に影響を与える、あるいは分かりやすい科学の進歩に繋がるものに授与しがち。
多くの科学者が「どんな研究にも役に立つ」「実際に何が役に立つのかは予想できない」みたい非科学で思考停止し自己正当化してるのとは違う。
まぁ授与する側としては予想する必要は別にないが。
Re:分かりやすくて良い (スコア:-1)
ここ10年程度のノーベル物理学賞 [wikipedia.org]を見てみた。
「ヒッグス粒子に基づく質量の起源を説明するメカニズムの理論的発見」
「ニュートリノが質量を持つことを示すニュートリノ振動の発見」
「LIGO検出器および重力波の観測への決定的な貢献」
「ブラックホールの形成が一般相対性理論の強力な裏付けであることの発見」
「我々の銀河系の中心にある超大質量コンパクト天体の発見」
「原子から惑星のスケールまでの物理システムの無秩序と変動の相互作用の発見」
なるほど、実用化されて人々の生活に影響を与えてこそのノーベル賞ですなあ（笑）
Re:分かりやすくて良い (スコア:1)
「個別の量子系に対する計測および制御を可能にする画期的な実験的手法に関する業績」
「高輝度で省電力の白色光源を実現可能にした青色発光ダイオードの発明」
「LIGO検出器および重力波の観測への決定的な貢献 」
「光ピンセットの開発と生体システムへの応用」
「超高出力・超短パルスレーザーの生成方法の開発」
「太陽型恒星を周回する太陽系外惑星の発見」
「地球の気候の物理的モデリング、気候変動の定量化、地球温暖化の確実な予測」
「量子もつれ状態の光子を用いた実験によるベルの不等式の破れの実証と、量子情報科学における先駆的研究」
「物質中の電子ダイナミクスの測定を可能にするアト秒パルス光を生成する実験手法の開発」
全てではないし実用には遠いように思えるかもしれないが、工学系の賞ではなく最先端の物理学に与えるものとしては相当に実用寄りだよコレは。
普通科学ってのは最先端になればなる程短期的な実用を期待なんてできなくなるもんだ。
Re: (スコア:0)
> 普通科学ってのは最先端になればなる程短期的な実用を期待なんてできなくなるもんだ。
ですよねー「実用化されてこその科学」というより、実用寄りもあればそうでないものもすべからく受賞してますよね
Re: (スコア:0)
上コメの趣旨は「物理学基準で言えば実用されてる方」つまり「ちゃんと実用されてるぞ」と言っているに近い
そこに「ですよねーw 実用されてないっすよねーw」って返すのは文盲じゃね?
なんかさあ、そのアホな態度が理解度の低さまで一気通貫に相関してるように見えるんだけど
治んねえのそれ