アカウント名:
パスワード:
植えてやろうというところかな
早く植え替えてよかったねYouTuberが目隠しして御堂筋横断してスイカ割りするところだった(運が悪けりゃスイカでなくYouTuberの頭が割れる)
大阪は確かに緑の印象が無いね。東京はいかにも緑です、と取って付けた感があるが。
東京は権力者が持ってた広大な敷地を緑化に利用できたが、大阪は庶民の町で広大な敷地が残っていなかったので緑化が難しい、と聞いた。
それは「緑化に利用できた」ではなく「緑地があった」だよ。
大阪市中心部のまとまった規模の緑地は大阪城公園くらいだから、大阪でも権力者エリアには緑地が残ってたといえる。
「緑化に利用出来た」で正しい江戸時代の朱引きの地図を見ればわかるが、火除地として定義されたごく僅かな事例を除き、街路は非常に細く広い道路のようなものは殆どない。明治維新後の首都建設、あるいはその後の関東大震災後の帝都復興の過程において、敷地を買い上げ道路の拡幅が行われた。現在見られる主要な道路の道路幅は江戸時代に於いては武家屋敷の宅内であったようなところが殆ど。いま大広場に見える皇居前広場なども武家屋敷が密集する場所だった。
その話も興味深いけど、なんで緑地にしたケースではなく道路にした話を持ち出すのかよくわからない
土地を確保出来たという話でしょ。ちなみに京都も御所の中は町だったけど住人が東京へ行ったこともあって道幅広げて緑化しちゃった。しかし大阪にはそんな土地はなかった。
御堂筋は江戸時代からあの道幅だったと？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
大阪は緑が少ないので (スコア:0)
植えてやろうというところかな
早く植え替えてよかったね
YouTuberが目隠しして御堂筋横断してスイカ割りするところだった
(運が悪けりゃスイカでなくYouTuberの頭が割れる)
Re: (スコア:0)
大阪は確かに緑の印象が無いね。
東京はいかにも緑です、と取って付けた感があるが。
Re:大阪は緑が少ないので (スコア:0)
東京は権力者が持ってた広大な敷地を緑化に利用できたが、
大阪は庶民の町で広大な敷地が残っていなかったので緑化が難しい、と聞いた。
Re: (スコア:0)
それは「緑化に利用できた」ではなく「緑地があった」だよ。
大阪市中心部のまとまった規模の緑地は大阪城公園くらいだから、大阪でも権力者エリアには緑地が残ってたといえる。
Re: (スコア:0)
「緑化に利用出来た」で正しい
江戸時代の朱引きの地図を見ればわかるが、火除地として定義されたごく僅かな事例を除き、
街路は非常に細く広い道路のようなものは殆どない。
明治維新後の首都建設、あるいはその後の関東大震災後の帝都復興の過程において、敷地を買い上げ道路の拡幅が行われた。
現在見られる主要な道路の道路幅は江戸時代に於いては武家屋敷の宅内であったようなところが殆ど。
いま大広場に見える皇居前広場なども武家屋敷が密集する場所だった。
Re: (スコア:0)
その話も興味深いけど、なんで緑地にしたケースではなく道路にした話を持ち出すのかよくわからない
Re: (スコア:0)
土地を確保出来たという話でしょ。
ちなみに京都も御所の中は町だったけど住人が東京へ行ったこともあって道幅広げて緑化しちゃった。
しかし大阪にはそんな土地はなかった。
Re: (スコア:0)
御堂筋は江戸時代からあの道幅だったと？