「脳の発達に」ってところが問題なの？？？ 冒頭のAbstractにFurthermore, GM is related to brain function/structure, which plays a crucial role in emotional processing. However, little is known about how GM compositions are associated with the development of emotion regulation in early childhood. Therefore, in this study,。。。。。とあるけど？？？
Although we have not established a direct link between GM and CC risk, our findings indicate that GM of preschoolers is closely associated with emotional processing and that EERrisk children have more inflammation-related bacteria.
「have not established a direct link between」「 our findings indicate that」「 is closely associated with」と
逆の可能性 (スコア:2, 興味深い)
ADHDは過敏性腸症候群の合併率が高く、また、ADHDとASDの合併率も高い、さらにASDは感覚過敏から偏食だ。
ADHDやASD→感情のコントロールが苦手
ADHD→過敏性腸症候群→腸内細菌の偏り
ASD→感覚過敏→偏食→緑黄色野菜の摂取頻度が少ない
また、親の経済状態でも説明ができてしまうんだが。
親の経済状態→教育程度の低さ→感情のコントロールが苦手
親の経済状態→緑黄色野菜の摂取頻度が少ない→腸内細菌の偏り
論文では関連があるとしているだけなのに、「脳の発達に食習慣影響か」という見出しをつけてしまうマスコミのレベルの低さよ。
Re: (スコア:0)
＞論文では関連があるとしているだけなのに、「脳の発達に食習慣影響か」という見出しをつけてしまう
特にこの箇所で何が言いたいのか分からんのだが？？
「脳の発達に」ってところが問題なの？？？
冒頭のAbstractにFurthermore, GM is related to brain function/structure, which plays a crucial role in emotional processing. However, little is known about how GM compositions are associated with the development of emotion regulation in early childhood. Therefore, in this study,。。。。。とあるけど？？？
Re: (スコア:0)
よこからだが、「be associated with」って現象の再現に因果関係があるけど因果関係がよくわからん時に使うものや、
っていうか。そもそもお前さまがそこで引用してるのは本研究の前段階の「今までの知見の紹介」の文脈や。そこ引用して反論してどうするｗ
重要なのはアブストから新知見を示している以下の文章だ
Although we have not established a direct link between GM and CC risk, our findings indicate that GM of preschoolers is closely associated with emotional processing and that EERrisk children have more inflammation-related bacteria.
「have not established a direct link between」「 our findings indicate that」「 is closely associated with」と
Re:逆の可能性 (スコア:0)
＞「have not established a direct link between」「 our findings indicate that」「 is closely associated with」とか
ここまであいまいな結論の論文もある意味興味深い。
なんでこんなの通ったんやとおもったらMDPIか…