「脳の発達に」ってところが問題なの？？？ 冒頭のAbstractにFurthermore, GM is related to brain function/structure, which plays a crucial role in emotional processing. However, little is known about how GM compositions are associated with the development of emotion regulation in early childhood. Therefore, in this study,。。。。。とあるけど？？？
Although we have not established a direct link between GM and CC risk, our findings indicate that GM of preschoolers is closely associated with emotional processing and that EERrisk children have more inflammation-related bacteria.
「have not established a direct link between」「 our findings indicate that」「 is closely associated with」と
逆の可能性 (スコア:2, 興味深い)
ADHDは過敏性腸症候群の合併率が高く、また、ADHDとASDの合併率も高い、さらにASDは感覚過敏から偏食だ。
ADHDやASD→感情のコントロールが苦手
ADHD→過敏性腸症候群→腸内細菌の偏り
ASD→感覚過敏→偏食→緑黄色野菜の摂取頻度が少ない
また、親の経済状態でも説明ができてしまうんだが。
親の経済状態→教育程度の低さ→感情のコントロールが苦手
親の経済状態→緑黄色野菜の摂取頻度が少ない→腸内細菌の偏り
論文では関連があるとしているだけなのに、「脳の発達に食習慣影響か」という見出しをつけてしまうマスコミのレベルの低さよ。
Re: (スコア:0)
因果関係と相関関係の区別がつかない人は多いのですよ
Re: (スコア:0)
>「脳の発達に食習慣影響か」という見出しをつけてしまうマスコミのレベルの低さよ。
あなたの読解力も低いと思いますよ。
因果関係がある可能性はゼロではない。可能性があるから「影響か」と書いてる。
Re: (スコア:0)
＞論文では関連があるとしているだけなのに、「脳の発達に食習慣影響か」という見出しをつけてしまう
特にこの箇所で何が言いたいのか分からんのだが？？
「脳の発達に」ってところが問題なの？？？
冒頭のAbstractにFurthermore, GM is related to brain function/structure, which plays a crucial role in emotional processing. However, little is known about how GM compositions are associated with the development of emotion regulation in early childhood. Therefore, in this study,。。。。。とあるけど？？？
Re: (スコア:0)
よこからだが、「be associated with」って現象の再現に因果関係があるけど因果関係がよくわからん時に使うものや、
っていうか。そもそもお前さまがそこで引用してるのは本研究の前段階の「今までの知見の紹介」の文脈や。そこ引用して反論してどうするｗ
重要なのはアブストから新知見を示している以下の文章だ
Although we have not established a direct link between GM and CC risk, our findings indicate that GM of preschoolers is closely associated with emotional processing and that EERrisk children have more inflammation-related bacteria.
「have not established a direct link between」「 our findings indicate that」「 is closely associated with」と
Re: (スコア:0)
＞「have not established a direct link between」「 our findings indicate that」「 is closely associated with」とか
ここまであいまいな結論の論文もある意味興味深い。
なんでこんなの通ったんやとおもったらMDPIか…
Re: (スコア:0)
今さら書き込むのも遅すぎる感じがするものの。。。
#4554328が指摘しているのは、因果不明だが相関は高いって論文に書いてあるよってことですよね。新聞の見出しでいえば「影響か」に関る箇所ですよね。
#4554169が話題しているのは「脳の発達に」ってところ。今回の論文は脳の発達に関連がある旨の「今までの知見」に反論しているわけではなく、その知見を内包(/に同調)しているんだから、その箇所の引用でいいんじゃないですか？より直接/明瞭にbrain structureの言葉が使われているし。
Re: (スコア:0)
論文では関連があるとしているだけなのに、「脳の発達に食習慣影響か」という見出しをつけてしまうマスコミのレベルの低さよ。
因果と相関をご都合主義で彩って耳目を集めるのがマスコミのお仕事ですが故に
# レベルでくくるのは因果と相関をご都合主義で彩っている
Re: (スコア:0)
追試・再解析した続報が出るのを待っとけばいい。おもしろそうな話がでてるじゃん、くらいにして。自分は興味ある。
Re: (スコア:0)
子供が発達障害だと親も発達障害持ちで、
発達障害持ちは低所得なことが多いので、
発達障害だからなんだろうな…
Re: (スコア:0)
バランス良く色んなもの食べましょうね、と一般的に言われてる事が補強されてるだけな気が