アカウント名:
パスワード:
現状使い物になるコストの水素ガスはなにから作る?石炭(か褐炭)か天然ガスの改質じゃないか。製造プロセスでどうしたってCO2が出るよな。熱源は原料の一部を燃やしたものになるから。おまけに得られた水素ガスから得られる熱量は原料をそのまま燃やすより少ない。熱力学の法則ってもんがあるからね。こう言うあからさまな詐欺口上はいい加減やめようぜ。
その理屈じゃ電気もダメやん
なお結局熱エネルギーに変えるなら電気に変えるよりは水素に変える方が効率いいよ
水素は保存が難しいとか輸送の手間とかあるから、電気の方がマシじゃね?電気も保存は難しいけど輸送は遥かに楽だ。自然エネルギーから作るから問題ないなら、蓄える方法や配送する手段は水素じゃなくて電気であってもよい。
そうだね、保存の価値が低い状況ではそうすればいいだろうし実際ほぼそうなってるんじゃね?水素は当初から電気の供給しづらい自動車とか船が主なターゲットでしょ
今回のは「今のガス湯沸かし器とリプレースして使え、将来水素に変わっても使える」という点が売りでまたちょっと趣が違うけど使い道が熱一本だしな
保存性ではまだ水素のほうが電気よりましじゃなかろか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
だからCO2排出ゼロじゃあないだろう (スコア:0)
現状使い物になるコストの水素ガスはなにから作る?石炭(か褐炭)か天然ガスの改質じゃないか。
製造プロセスでどうしたってCO2が出るよな。熱源は原料の一部を燃やしたものになるから。
おまけに得られた水素ガスから得られる熱量は原料をそのまま燃やすより少ない。熱力学の法則ってもんがあるからね。
こう言うあからさまな詐欺口上はいい加減やめようぜ。
Re: (スコア:0)
その理屈じゃ電気もダメやん
なお結局熱エネルギーに変えるなら電気に変えるよりは水素に変える方が効率いいよ
Re:だからCO2排出ゼロじゃあないだろう (スコア:0)
水素は保存が難しいとか輸送の手間とかあるから、電気の方がマシじゃね?
電気も保存は難しいけど輸送は遥かに楽だ。
自然エネルギーから作るから問題ないなら、蓄える方法や配送する手段は水素じゃなくて電気であってもよい。
Re: (スコア:0)
そうだね、保存の価値が低い状況ではそうすればいいだろうし実際ほぼそうなってるんじゃね?
水素は当初から電気の供給しづらい自動車とか船が主なターゲットでしょ
今回のは「今のガス湯沸かし器とリプレースして使え、将来水素に変わっても使える」という点が売りでまたちょっと趣が違うけど
使い道が熱一本だしな
Re: (スコア:0)
保存性ではまだ水素のほうが電気よりましじゃなかろか。