「熊出動手当て時給1000円、1回の出動につき3000円。猟友会員が憤り」記事へのコメント

県警対猛獣

[simon (1336)]

県警でハンターを雇えば？
あるいは警察官に狩猟免許を取得させてクマ専従にすればいいよ

必要な事業なのに民間に外部委託してる現状に問題がある

Re:

[Anonymous Coward]

自衛隊で山狩りをすべき

Re:

[Anonymous Coward]

こういう意見はなんで出てくるんだろうか？向いてないし、やらない。基地に熊が来た時は猟友会に頼んでるよ。

まず、狩猟法があるし、発砲許可が降りない。隊員に狩猟免許取らせるとかするのか？
銃持っただけの一般人に何ができる？被害に会う可能性の方が大きい。
追跡技術、熊の生態の知識、追い立てる犬、毒餌、ハンティング用の銃、その他諸々の装備を自衛隊がそのためだけに維持管理するのか？

自衛隊は暇じゃない、対人のプロだけど対熊のプロでもない、隊員に被害が出る可能性があるし、その間、本来の業務が滞る。
警察がやるのが妥当。許可は彼らが出してるし、後で逮捕や訴訟になることも無い。
そもそも、法律的に権限と責任を持っているのは警察だから。

Re:

[Anonymous Coward]

現行法とリソースの範囲でやるのは無理だけど、きちんと法改正した上で、自衛隊にリソース（人員も含めて）も与えて害獣対策やるなら良いんじゃない？
銃器の管理が一元化できるとか、山岳部でも使える装備品なんかは（警察より）良いものが標準であるとか、射撃訓練できる環境があるとか、メリットというかシナジーがないわけでもないし。

少なくとも警察に害獣対策部隊を作るよりは、コスト対効果は良いんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

かならずしも良くない
軍隊は勝てそうにないときは撤退してもいいし降伏してもいいし組織。
そういう意味では警察よりずっとヌルい仕事。警察は犯罪者から逃げたり降伏したりしない。
熊みたいな国際法ナニソレ？みたいな敵と戦うことは軍にとっては本来は想定外。

Re:

[Anonymous Coward]

消防と自衛隊は上官の指示がなければ撤退は出来ません。
実際上官の判断ミスで死にかけた消防隊員の人を知っています。

きちんとした作戦をたてた上で作戦失敗した場合に撤退するのは猟友会でも一緒だと思いますが、まさか猟友会の方々は失敗を認めずに蛮勇の果てに事をなすのでしょうか?

Re:

[Anonymous Coward]

お前さん、ARMS読んだだろ(第7巻)

Re:

[Anonymous Coward]

これ以上自衛隊にやること増やすなよって思うけどな

Re:

[Anonymous Coward]

これ以上自衛隊にやること増やすなよって思うけどな

金（≒場所と人と装備と訓練）が追加されるなら良いのでは？
今の状態で仕事を増やすのは愚策だが。

戦争に備えるだけが自衛隊じゃなくて、災害派遣とかは前からやってるんだし。
害獣被害も災害の一種と考えれば、極端に今までと違うことに手を出す、ってわけでもなかろう。