Re:批判はやって欲しいが
投稿者:onetime_id (2021年06月23日 17時15分)、コメント先:『NMRパイプテクター』を疑似科学と評価、明治大学科学コミュニケーション研究所
投稿者:onetime_id (2021年06月23日 17時15分)、コメント先:『NMRパイプテクター』を疑似科学と評価、明治大学科学コミュニケーション研究所
投稿者:apj (2021年06月18日 17時46分)、コメント先:『NMRパイプテクター』を疑似科学と評価、明治大学科学コミュニケーション研究所
投稿者:apj (2021年06月18日 17時42分)、コメント先:『NMRパイプテクター』を疑似科学と評価、明治大学科学コミュニケーション研究所
投稿者:Anonymous Coward (2021年06月18日 11時48分)、コメント先:『NMRパイプテクター』を疑似科学と評価、明治大学科学コミュニケーション研究所
投稿者:Anonymous Coward (2021年06月18日 10時19分)、コメント先:『NMRパイプテクター』を疑似科学と評価、明治大学科学コミュニケーション研究所
投稿者:Anonymous Coward (2021年06月18日 10時14分)、コメント先:『NMRパイプテクター』を疑似科学と評価、明治大学科学コミュニケーション研究所
投稿者:Anonymous Coward (2021年06月18日 9時05分)、コメント先:『NMRパイプテクター』を疑似科学と評価、明治大学科学コミュニケーション研究所
投稿者:nekopon (2021年06月18日 8時30分)、コメント先:『NMRパイプテクター』を疑似科学と評価、明治大学科学コミュニケーション研究所
投稿者:nekopon (2021年06月18日 8時29分)、コメント先:『NMRパイプテクター』を疑似科学と評価、明治大学科学コミュニケーション研究所
投稿者:Anonymous Coward (2021年06月18日 4時18分)、コメント先:『NMRパイプテクター』を疑似科学と評価、明治大学科学コミュニケーション研究所
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond