人間の脳は将来、より小さくなる? 42
ストーリー by hylom
目指せ16頭身 部門より
目指せ16頭身 部門より
insiderman 曰く、
哺乳類の脳は、反応速度は速いものの不正確な判断を行う皮質下の部分と、反応速度は遅いが十分な情報に基づく判断を行う外皮質の部分という2か所の意思決定機関を備えており、それらの組み合わせによって意思決定を行っている、という研究結果が発表されています。 (Mammalian choices: combining fast-but-inaccurate and slow-but-accurate decision-making systems、ScienceDailyの記事)。
このように判断機構を複数持つことは、突然襲ってくる脅威に対して迅速な行動を行うためには有効ですが、人間に対する脅威が太古の昔とは比べ物にならないほど少なくなった現代では、迅速な判断を行う皮質下の部分が活躍する機会は減っていると考えられ、そのために将来的にはこの部分が退化して結果的に脳のサイズが小さくなってしまう可能性も考えられるそうです。
たれこみ子が幼少のころに見たマンガでは、人間は将来的に「脳=頭が大きく、体が小さくなり宇宙人のように進化する」などという話がありましたが、逆に頭が小さくなる、という可能性も十分に考えられるとは意外です。
そうか… (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
流体力学的な抵抗が小さいのが理想です。
Re:そうか… (スコア:1)
遺伝子デザイン (スコア:1)
Re:遺伝子デザイン (スコア:1)
更なる知的レベル向上を目指すとか言うのがあったなぁ。
欠点:シルエットがミッk
Re:遺伝子デザイン (スコア:1)
どうなんだろうね?なんにしても
小さくなると (スコア:1)
経路は短くなるような気がしないでもない.......
表面積が減るのは問題かも
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
電源やらレギュレータやら (スコア:2, 参考になる)
のーみそって他の器官と比べて極端にエネルギを食っている [lifence.ac.jp]んですよ. ですから心肺を強化しないとおっつかなくなってストールします.
現状でも酸素不足になったりすると, 一番最初にダメになるのはのーみそですから.
Re:小さくなると (スコア:1)
寝てるコアを切り捨ててさらに小さくなるほうが性能アップしても不思議はない。
#性能アップのために人として必要なものを切り捨てる気もするけど。
Re:小さくなると (スコア:1)
それは誤解で、残りの部分も脳の活動を支えるための部分として機能しています。
参考 [wikipedia.org]
今回のトピックの内容は、CPUでたとえるなら「マルチメディアとか見ないからMMX/SSE/SIMDのモジュールを削除」っていうほうが近いですね。
強引な翻訳 (スコア:1)
PCにたとえるなら、
「神経系のハブというチップセットのような役割も兼ねているので、『演算には使われていない=稼動していない』という意味ではありません」
って感じかな。
>「マルチメディアとか見ないからMMX/SSE/SIMDのモジュールを削除」
どっちかというと「FPU命令は今となってはすっごく異質な構造だし、SSEで代替できるからそのうちなくなるんじゃね?」というたとえの方が近いかもね。
うじゃうじゃ
Re:小さくなると (スコア:1)
脳全体の神経細胞が同時に働くってのは、テンカンの発作だと聞いたことがあります。が、こっちも都市伝説かも。
あんまり小さくならないような… (スコア:1)
元の記事も論文も読んでないんで推測です。
皮質下の中枢ってのは主に「視床」などを指してるんでしょう。それと関連して「線条体」などのいわゆる「大脳基底核」も含まれているかもしれません。これらはもともと体積としてはあまり大きくありません。ですから、仮にこういった部分の神経細胞が減るとか体積が小さくなるとかしても、大脳全体ではほとんど体積に影響が出ないんじゃないかと思います。
では、大脳の皮質下の「大脳髄質」で、体積の残りの部分を占めているものとは何かというと、大脳新皮質の入力・出力に相当する神経線維の束です。(大脳髄質は新皮質と脳幹、脊髄をつなぐケーブルでびっしりつまってるイメージです)
皮質下の中枢の機能が新皮質に移行するとか、新皮質の表面積が拡大するとかいうのであれば、新皮質に出入りする神経線維もさらに増えることが想像されますので、結果的に髄質も膨らんでしまう、大脳全体が大きくなる、なんてことはないでしょうか。
Re: (スコア:0)
この辺はPCでいえば、FSBというかサウスブリッジというか、みたいな所ですんで、「命を左右するとっさの判断に関わる」と言われてもピンとこないというか。
緊急時の電源保護回路みたいな機構は脊髄とかの仕事でしょう。
まあレガシーデバイスが色々つながってるからそのうち萎縮するよー、ということなんでしょう、きっと。
Re: (スコア:0)
例えば車の運転で、慣れてる人は咄嗟にカウンターあてたりブレーキ量調整したりできるじゃないですか。
大脳の上の方でのんびり考えて行動してるとは思えないし、小脳が司ってるにしては高度な処理な気もする。
大脳の奥の方で、そういう「やり慣れた肉体的な処理」はキャッシュされてたりしませんかね…。
※車の運転が例として良いか微妙な気がする…。
Re: (スコア:0)
だいたい (スコア:1)
今後の変化も、使う使わない関係ないさ。
the.ACount
格闘技やってると (スコア:0)
Re:格闘技やってると (スコア:1)
とネタにマジレスしてみる。
Re:格闘技やってると (スコア:1)
Re:格闘技やってると (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:格闘技やってると (スコア:1)
#言っていることが本当なら、だけどね。
Re: (スコア:0)
その通りです。
参考文献:今週号の「バキ」
Re:格闘技やってると (スコア:1)
まれに、顎部が肥大してくる症例もあります。分かりますね。
Re: (スコア:0)
・・・ま、格闘技やゲームに秀でていても
子孫を残すのに有利とは限らない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そのうち背後から脅威が忍び寄って来ます。
・・・パタ・・・パタ・・・ギー・・・パタ・・・
大丈夫! (スコア:0)
#という脊髄反射
人間の外敵は人間 (スコア:0)
少なくなってないし減ってないよ
Re: (スコア:0)
獲得形質が遺伝するという考え方(ルイセンコ学説?)に非常に近いように思うんだけど、
ルイセンコ系の獲得形質遺伝説って否定されたよねぇ?
#タレコミ元まで辿る気がしないので、元論文でもそう言ってレヴュー通ったのか
#タレコミ人の妄想なのかは知らないのでAC.
Re:人間の外敵は人間 (スコア:1)
Re:人間の外敵は人間 (スコア:1)
# 中立説の考えに近いかも
Re: (スコア:0)
パイロットや運転手も訓練でそう言う経路ができているので違うし
パニックブレーキなんかを使う場面ばかりならまた変わってくるかもしれませんが
最近のヒーロー物も結構余裕ある戦いしてるしw
突然襲ってくる脅威 (スコア:0)
迅速な判断が求められる突然の脅威はむしろ増えています><
Re:突然襲ってくる脅威 (スコア:1)
# スラドで1getの文化ってあったっけ。新参だからよくわからないけど。
Re:突然襲ってくる脅威 (スコア:1)
最近見ないけど。
http://osdn.jp/projects/slashdotjp/wiki/faq2-com-mod [osdn.jp]
Re: (スコア:0)
なのでAC
Re: (スコア:0)
ゲーム脳 (スコア:0)
既知の宇宙人を見る限り (スコア:0)
小さくはならないと思う、まじめな話。
一生不覚男 (スコア:0)
いや (スコア:0)
実際に進化した俺の頭のサイズと
古いタイプの人類だと思われる嫁さんの胴回りが同じです