太陽写真のフォトギャラリー

capra 曰く、

Boston Globeが太陽の写真の特集を組んでいる（本家記事より）。

太陽は現在極小期にあり、太陽風はここ50年で最も弱い。New Scientistによるとここ３週間で３つの黒点が出現しているようだが、それまでは200日近く黒点が表われず、最近は特に活動が少なかったとされている。

掲載されている合計21点の写真やGIF動画は太陽がより活発な時期に撮影されたもので、黒点とその周りの粒状班や、太陽フレア、また噴出したコロナガスが彗星にあたり彗星の尾が吹き飛ばされる様子などが公開されている。

いつもながらBoston Globeのフォトギャラリーはクオリティが高く、科学写真の美しさ全開です。

だからか

[qem_morioka (30932)]

Eスポも出ないからアマチュア無線が衰退したんだ!!
すべて太陽の活動のせいだったんだ!!

なんだってー!?

#ちがうとおもいます。

うねうね

[nullme (33867)]

たしか、太陽表面のうねうね一つで地球が数個くらいは入る大きさだったような。
我家の洗面台のうねうねを見て、スケールの違いを感じる。

神: ハッハッハッ、見ろ、黒点がゴマ粒のようだ!

太陽の謎

[Anonymous Coward]

太陽の謎 [wikipedia.org]がいくつかあったと思ったけど、コロナ加熱問題は昨年日本の観測衛星ひので [wikipedia.org]がアルベン波を観測したようだし、太陽ニュートリノ問題もニュートリノの質量問題で有名で、どちらも日本の功績が大きいのかな。
他にも謎はないのでしょうか？これが解けたらノーベル賞みたいな

つい、、、（オフトピ）

[elderwand (34630)]

こちらの方 [boston.com] へ行ってしまいました。

＃だいたいは、見たことあるような写真でしたが (MIT Hacks)

タイトルに関心を惹かれて

[Anonymous Coward]

タレコミ文読んで混乱し
リンク先見て赤面しました
こんなの [inobun.com]を使ったこんなの [flickr.com]だと思って…

画像小さいなー

[Anonymous Coward]

壁紙にしようとしても、1920x1200はおろか1024x768ですら拡大粗が見えるサイズってどうなの。縦横比も変だし。

Re:画像小さいなー

[phason (22006)]

SSTの方のギャラリー [solarphysics.kva.se]だともうちょっと大きいんですけどね．
#画像数は少ないし古いけど．ムービー(というか連続写真というか)もあります．

大腸写真と読み間違えた

[Anonymous Coward]

そんなのは俺だけか

サイトの左上に

[Anonymous Coward]

ずっとCAPTCHAが表示されてるんですがこれはどこへログインするためのものですか?

Re:ＣＧだ

[bakuchikujuu (16666)]

　今時、CGではない観測データなんて、無いのでは？ 何かを離散化・量子化し、ディジタル伝送し、ディジタルな加工を加えて得た映像は、広義のCGでしょう。
　そうではないもの---例えば銀塩の乾板で撮った天体写真---なんて、今時では絶滅危惧種でしょうね。

＞恐竜の復元ＣＧと同レベル

　そんな想像図の類ではなく、本物の観測データでは？
　もちろん、人間にとって認識しやすいように加工してあるでしょうけど。

　見栄えがするように別のデータを重ねた映像もありますね。
　例えば、
http://www.boston.com/bigpicture/2008/10/the_sun.html#photo17 [boston.com]
の太陽表面と周囲への放出の絵には、以下のような説明があります。
"This LASCO C2 image, taken 8 January 2002"
"An EIT 304 Angstrom image from a different day was enlarged and superimposed on the C2 image so that it filled the occulting disk for effect"

Re:

[Anonymous Coward]

観測衛星「ひので」の画像は正直に視覚化しているような・・・
http://www.isas.ac.jp/j/japan_s_history/chapter09/09/14.shtml [isas.ac.jp]
http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&ie=... [google.co.jp]

フォトギャラリ

Re:ＣＧだ

[takamanohara (33533)]

私のデジカメも、映像素子からのデータを元に作った画像処理しまくりのCGをはき出してくれるんですが、 写真とは思ってくれないのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

えーと、ワタシも素人なんで、何をえらそうに、だが、
これを恐竜の復元CGレベル(という言いぐさは、たぶん信憑性がないと言いたいんだろう)、と言うんだったら、
例えば検診とかで見る、超音波とかMRIとかX線とか使ったCT画像も信憑性ナシってことになるんぢゃないかな。

ワタシは素直すぎるんだろうか。恐竜の復元CGとは意味合いがまるで違うと思うんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、色はつけてたり(元データがある単一波長での観測結果だったりするから、強度を
色に直していたりはする)他種類の観測結果(違う波長域の像とか)を重ねてたりはするけど、
普通はそれをCGとは言わんと思う。