亀が甲羅を被った過程 12
ストーリー by reo
CPU スッポン 曰く、
独立行政法人理化学研究所は、甲羅などの独特骨格をもつカメの形態がどのように得られたのか、という問いに対して、カメ・鳥類・哺乳類の発生過程を比較することによって、肋骨を扇状に広げて肩甲骨を覆う形で背甲を得たという研究結果を発表した (理研のプレスリリース) 。また、この研究結果は 7/10 付の Science に掲載される (DOI: 10.1126/science.1173826、Science 今週のハイライト (日本語))。
シカゴ自然史博物館の Olivier Rieppel による記事「How Did the Turtle Get Its Shell ?」によれば、これまでの説ではカメの甲羅は皮膚内で小さな骨性の板が融合してできた、というものでこれを否定する新発見ということのようだ。研究では、胚が羊膜に包まれている羊膜類 (爬虫類・鳥類・哺乳類) を代表してニホンスッポン・ニワトリ・ハツカネズミの胚の発生過程を X 線 CT スキャンや組織切片の再構築、マーカー遺伝子の発現パターン、免疫組織化学染色により比較・観察することで甲羅の発生過程を追ったという。
その結果。発生中期までは三種とも共通だが、胚発生後期にスッポンは体壁が内側に折れ込まれるため、肩甲骨が横方向に伸びた肋骨によって覆われることが確認された。カメは肩を体の内側に引き込んでいることになるそうだ。2008 年に Nature に発表された化石動物 Odontochelys の形態は、この発生中期のカメの姿に似ているということで、化石記録との一致も見られたという。
Odontochelysの想像図 (スコア:2, 参考になる)
File:Odontochelys BW.jpg - Wikipedia, the free encyclopedia [wikipedia.org]
Odontochelys - Wikipedia, the free encyclopedia [wikipedia.org]より
オドントリケスの進化の舞台は陸or海？ (スコア:3, 参考になる)
その想像図からすれば水中に棲む海生動物だったということなのだが、タレコミには「肋骨を扇状に広げて肩甲骨を覆う形で背甲を得た」とあり、これはオドントリケスが陸生だったことを示唆しているように思えるのだけど。
オドントリケス - Wikipedia [wikipedia.org]の説明によれば、カメの進化の舞台が陸上だったのか水中だったのか議論されているそうで。
とはいえいつの世の中にも傍からみれば中途半端に思える存在はいるもの。このカメは「歯がある甲羅が半分のカメ」（「Odontochelys semitestacea（オドントケリス・セミテスタケア）」）と呼ばれているが、当時の自然環境に適した甲羅だったのかもしれない。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
記録と一致が見られた？記録にフィッティングした？ (スコア:1)
>2008 年に Nature に発表された化石動物 Odontochelys の形態は、この発生中期のカメの姿に似ているということで、化石記録との一致も見られたという
サンプル１じゃねぇ、、
Re:記録と一致が見られた？記録にフィッティングした？ (スコア:2, 参考になる)
化石は一体出ればひとまず十分です。（多い方がよりよいですが。）その生物種が過去に存在したということの証拠になります。統計的検定のためにサンプルを集めるのとはまったく意味が違います。
Re:記録と一致が見られた？記録にフィッティングした？ (スコア:1, 興味深い)
Re:記録と一致が見られた？記録にフィッティングした？ (スコア:1)
奇形かもしれないじゃんね。
亀が皮を被った過程 (スコア:0, 荒らし)
Wikipedia: 仮性包茎 [wikipedia.org]にすごいモノが載っているのでAC。
で？っていう (スコア:0)
見たけど。
何がすごいの？
Re: (スコア:0)
医学書には普通の人がポルノ画像を見ているような気分になる参考写真がいっぱい載ってるけど、誰も気にしない。
Re: (スコア:0)
肩を体の内側に引き込んでいる (スコア:0)
アボット著の「平面国」で、3次元人が2次元人に対して「2次元人をひっくり返す」といったのに対して
「じゃあ、3次元人をひっくり返すとどうなるのですか」と問い返されて3次元人が
「そんなのありえな～い」と返すエピソードがあったと思うのですが、
これも一つの「3次元生物のひっくり返し方」だな…