魅力的な女性の前では男性は一時的にバカになる? 95
ストーリー by hylom
常にバカなんですがどうすればいいんでしょうか 部門より
常にバカなんですがどうすればいいんでしょうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
男性は魅力的な女性と数分間一緒にいるだけで、認知機能に支障が出ることが分かったそうだ(The Telegraph、本家記事、論文のアブストラクトより)。
研究では40名の異性愛者の男性に標準的な記憶テストを実施し、その後7分に渡り研究チームの男女と会話してもらった後、再度記憶テストを行ってその結果を調べたそうだ。その結果、女性と話した被験者は相手を魅力的に感じる度合いが高いほど記憶テストにかかる時間が長くなり、間違いも増えたそうだ。男性と会話しているとき、またそれ程魅力的に感じない女性と一緒のときはこのような結果は見られなかったという。
魅力的な女性と過ごしている時は相手に好印象を与えようとして脳の機能を駆使し、他のタスクに回せるリソースが無くなるのではないかと研究チームは考えているそうだ。また、ある心理学者はこの結果について「男性が自分の遺伝子を残す方法を考えるようプログラムされていることの表れである」と見ており、「美しい女性といるとき、男性はいわゆる『繁殖重視』の状態に陥る」ためであるという。
ちなみにこの研究のきっかけとなったのは、研究チームのある男性が初対面の女性にいいとこを見せようとするあまりか、自分の住所を聞かれても一瞬答えられなかったという実体験だったそうだ。
常にバカなんですがどうすればいいんでしょうか (スコア:3, おもしろおかしい)
# ...バカの言い訳に使えないかな?
Re:常にバカなんですがどうすればいいんでしょうか (スコア:2, すばらしい洞察)
逆に考えるんだ、「頭いいアイツのまわりには魅力的な女性がいない」と考えるんだ
# 虚勢にしても虚しすぎる
言ってないことに反論するなよ
Re:常にバカなんですがどうすればいいんでしょうか (スコア:1, すばらしい洞察)
バッファオーバーフローじゃなくて DoS なのか? (スコア:3, おもしろおかしい)
要するに DoS 攻撃を(勝手に)受けたような状態に陥ってしまうわけか。
メモリ領域の別のセグメントが侵されるので、バッファオーバーフローみたいなもんかと思ったのだけど。
# で、場合によっては人生を乗っ取られてしまうと。
どっちでもいいや。
とりあえずノーガード戦法を採用。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:バッファオーバーフローじゃなくて DoS なのか? (スコア:2, おもしろおかしい)
具体的に言うと財布のroot権限とか…
Re:バッファオーバーフローじゃなくて DoS なのか? (スコア:1)
>とりあえずノーガード戦法を採用。
いくら自分の肉体に自信があっても、素っ裸はいかがなものかと。
バカな男性の前では女性は警戒しない (スコア:3, 興味深い)
のでますます魅力的になり、
正のフィードバックがかかってしまい、
一目惚れ状態になってしまう。
納得。
発振状態から抜け出すには、エネルギー源を切り離せばいいけど、
この場合は焼き切れる=気絶するしか手はなさそう。
Re:バカな男性の前では女性は警戒しない (スコア:1)
あと、句読点ね。
#はっ、これは近くに魅力的な異性がいるのでバカになってるってネタか。
研究チームの男女と会話 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:研究チームの男女と会話 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:研究チームの男女と会話 (スコア:1)
ただし、極めて残念なことに、社会的常識や経験則といった非科学的判断基準を敢えて排した純科学的思考に基づいて考察した結果、タレコミ文の情報だけからは「魅力的かどうか」のアンケートの選択肢がfair, worse, worstの3種類だけであった可能性を排除できませんでした。このあたり、識者の詳しいコメントが待たれるところです。
Re:研究チームの男女と会話 (スコア:5, おもしろおかしい)
ネタの解説は無粋だが、そうではなくて、
研究チーム内に魅力的な女性がいるってことは、
これは「一次的にバカになった者どもによる研究の調査結果」だ
ってことでしょ?
Re:研究チームの男女と会話 (スコア:1)
#おかしいな、あのコメントを書いたときには妻は別室で寝ていたはずなのに・・・
Re:研究チームの男女と会話 (スコア:2, すばらしい洞察)
つまり、妻はさほどみr…ゲフンゲフン、
いや、おまいが、妻を見てなくてもその程度ってことね。そういうことにしとこうな。
1st author 飛ばしすぎ (スコア:2, 興味深い)
ええと。
> Johan C. Karremans, Thijs Verwijmeren, Tila M. Pronk and Meyke Reitsma
> ...
> Forty male students (average age 20.6) participated,
> ...
> In fact, the experimenter was one of our two male or two female confederates.
Johan [www.ru.nl] (PI)と Thijs [www.ru.nl] (PhD student:ここに写真 [ruhosting.nl]) が男性、Tila [www.ru.nl] (PhD student) と Meyke [linkedin.com] が女性です。
写真が出ている著者について、魅力的なお姉さん、というのは分かる気がするのですが、年下の学生をドギマギさせたのはなんとなく別の理由の気がします。写真が見当たらないMeykeも若いので、どっちの人気が高かったのかにはちょっと興味がありますけど。
# 「研究チームがのぼせちゃってるのでは」の批判には、「(自称)イケメンのPIが1st author」とか、「もう一人の女性がちゃんと目をつけている」という反論が可能だと思います。
※ただしイケメンは除く (スコア:2, すばらしい洞察)
正直な感想。何を今更いってんだ?この研究に予算を出した奴アホだろ?
Re:※ただしイケメンは除く (スコア:2, おもしろおかしい)
で、今回、レフェリの傍に魅力的な女性が居て…
Re:※ただしイケメンは除く (スコア:1)
って話では?
それから、同じでは無いけどセクシーな女性教師に勉強を教えてもらうと非常に効率が悪くなるって話が過去にありましたね。
おぱんつ!!
Re:※ただしイケメンは除く (スコア:2, すばらしい洞察)
立証することに意味があるのですが。
Re:※ただしイケメンは除く (スコア:1)
わかってますよ?
おぱんつ!!
Re:※ただしイケメンは除く (スコア:1)
科学的手法に基づいて何かを証明すれば必ず意味がある、と考えるのは正しからず。
評価者が科学の信徒なら、意味があると思うかもしれない。
評価者が、「そんなことに興味はない」と思えば無意味だろう。
後悔先に立たず (スコア:2)
だからこそ、結婚なんてバカなことを(ry
Re:後悔先に立たず (スコア:2, 興味深い)
まったくです。 美しい容姿なんて、見飽きるもんです。
ものすごい勢いで劣化していきますし。 そんなのに、注意力そがれるのは、愛すべきバカです。
# 妙齢だのぷりちぃばーちゃんだとか例外は、例外として。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:後悔先に立たず (スコア:1)
そんなのに、注意力そがれるのは、愛すべきバカです。
そういうバカが実際に愛されているかと言うと、そうでもない。
妙齢だのぷりちぃばーちゃんだとか例外は、例外として。
妙齢が例外?この先急激に劣化する可能性が高いのは、若い人だと思うんだけど。
Re:後悔先に立たず (スコア:2, すばらしい洞察)
むしろ、餌もろくに与えなければ、劣化が早いのは当たり前。
Re:後悔先に立たず (スコア:3, すばらしい洞察)
そりゃ、当たり前 (スコア:2)
魅力的な女性に評価されることを、期待しての事ですから。
目的を達成すれば地が出るのは当たり前。
早くバカになりたい。
どうか (スコア:2, すばらしい洞察)
ネコの前ではどれだけ馬鹿になるか実験してみてください。
らじゃったのだ
もえたん (スコア:1)
某英単語帳は、英語学習にはあまり役立たないという話を聞いたことがありましたが、それってつまり、そういうことなのでしょうか。
# とある二次元どっぷりな友人は、それのおかげで大学に受かったと公言していますが。。。
1を聞いて0を知れ!
Re:もえたん (スコア:1)
> 魅力的な女性と過ごしている時は相手に好印象を与えようとして
とされているようですが、そのためには男性は「相手に認識されている」と認識している必要があるはずで、
(つまり魅力的な女性に「見られている」事が肝要)
ポスター相手にそれはないかなー、、と思うので、「同じように馬鹿になる」「馬鹿にならない」のどちらでも何かしら結論が出せそうです(笑)
ラブプラスとかだと結構存在感を感じちゃうのでまた違うかも。
-- しろやぎ ゆう
DOGIMAGI (スコア:1)
これって、要するに「どぎまぎ」のことですよね。
あぁ、どぎまぎしてぇ。
Re:DOGIMAGI (スコア:1)
日本語で言うなら、私は単に「気が散る」の一言ではと思いました。
バカになるっていう結論がイギリスらしいんですかね?
Re:DOGIMAGI (スコア:1)
穿った見方 (スコア:1)
購買欲やら行動欲をかき立てるのに適している。
ちょっと古いけど「女子高生は流行の最先端」だの「カワイイを作る」だとかおだてれば
調子に乗っていろいろ購入してくれる。
逆に男は「草食系」だの「ダメンズ」だのと、ちょっと挑発してやれば対抗意識を出して行動したがる。
この研究とやらはその両方を狙ってる。
と感じる。
最近日本でもこの手のが多い気がするのがやや滅入る。
いいかげんそろそろセクハラなわけだが、男性は「セクハラだセクハラだ」と騒ぐのに慣れてないのか
寛大でありたいと考えているのかあまり問題視されない。
...考えすぎかな
Re:穿った見方 (スコア:1)
いいかげんそろそろセクハラなわけだが、男性は「セクハラだセクハラだ」と騒ぐのに慣れてないのか寛大でありたいと考えているのかあまり問題視されない。
セクハラなんていうバカバカしい考え方には与しない、と考えているのかもよ。
セクハラと一口に言っても、排除すべき深刻な性的嫌がらせもあるけど、正直「その程度で騒がなくても」と思うことがないでもない。
Re:穿った見方 (スコア:3, おもしろおかしい)
草食系だけに馬耳東風と
やはり美人の前では (スコア:1)
Re:なんでイギリスの実験って (スコア:5, 参考になる)
という記述がありましたので、女性を被験者とした実験も行われた(そして有意な差は出なかった)みたいですよ。
Re:なんでイギリスの実験って (スコア:1)
女はバカだと思ってるから。
…ではないよなあ。
政治的に正しくない結果が握りつぶされたってことはないかな?女の方が長時間バカになったとか。
…でもないよなあ。
Re:なんでイギリスの実験って (スコア:1, すばらしい洞察)
> Department of Social and Cultural Psychology, Behavioural Science Institute, Radboud University, P.O. Box 9104, 6500 HE Nijmegen, The Netherlands
オランダですよ。
Re:なぜ、うちの会社ではブスばかり居るのか? (スコア:1)
君が社長の発言を解釈できないときにはいつも、秘書も同席しているんだろう?
君が男性だとすると…別の何かを理解できたような気が…
Re:この研究、もう何回目? (スコア:4, おもしろおかしい)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:この研究、もう何回目? (スコア:3, おもしろおかしい)
しっ、
何のためにこいつの予算担当のお偉いさんに、美人の秘書をつけていると思ってるんだ。
fjの教祖様
Re:鍛えられました (スコア:1)
と書いてありまして、どうやら被験者の男性は全員学生だったようです。となると被験者の年齢や職種、未婚/既婚の別にも偏りが見られると考えるのは自然なことですので、元コメントの方のような「鍛えられる」といった事例が適切に考慮されていないのではないかという疑念を持っています。
有名な格言 (スコア:2, すばらしい洞察)
「美人は三日で飽きる」
Re:有名な格言 (スコア:1, 参考になる)
美人は自分がいかに美しく見えるか計算していて、
それ以外の顔を見せることがないから飽きやすいのだと思ってました。
というのも、子供の頃、近所でも評判の美人に対する父とその友人のコメントが
「常に美しくみえる表情を見せている」という評価を聞いたからなのですが。
更に「容姿に自信の無い女性は、容姿以外で男性の気を引こうとするから飽きない」とか。
#子供心に成程と……
Re:実験対象の選び方がよくわからん。 (スコア:1)
他の部分については同意で、男性被験者を「40人」の「異性愛者」の「学生」(←#1634977を参照下さい)に限っているというのはあまりにもサンプルが偏りすぎで、この程度の実験では経験則の域を出ないのではないかなと感じています。どうせやるならもっと大規模に人集めをしたらよかったでしょうに。
Re:次は (スコア:1)
間違いなくバカになるね。
ちなみに、スキューバダイビングでは、深くもぐるにつれ、ダイバーの思考能力が下がることが知られています。
Re:次は (スコア:1)
それは窒素良いだね。
美女が発するフェロモンに酔っぱらうとかあるんだろうか?
というか、五感のうち4つを制限されたオンライン上でも恋愛が成立しているようなんだけど、
これは何に酔っているんだろう?
Re:次は (スコア:2)
#マジレスイクナイ