「外見が良い人は頭が良い」傾向がある？ 70
ストーリー by hylom
やめてー 部門より
やめてー 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
イギリス・London School of EconomicsのSatoshi Kanazawa氏によると、「魅力的な外見を持つ人はよりIQが高い傾向がある」そうだ（UPI、Marieclaire.co.uk）。
イギリスで1958年のとある週に生まれた17419人を対象に調査を行った結果、このような結論が得られたとのこと。調査では対象となる人に対し、数年おきにインタビューや知能テストなどを行ったという。その結果、「外見的魅力」と知能には相関関係があることが分かったという。また、The National Longitudinal Study of Adolescent Healthも米国で同様の調査を行っているが、こちらも似たような結果が得られたということだ。
逆ではないかしら (スコア:3, すばらしい洞察)
精神活動が醸し出す雰囲気が結構影響していると思うんだけど。
人を惹きつける能力がある人を魅力的だと判断するから、必然的に頭の
良い人の比率が高くなるんじゃないのかな。
美人だけど話すことがバカっぽい人のことを魅力的と思う人は少ないでしょ
うし、容貌が人並みでも機知に富んでいて一緒にいて楽しい人は魅力的だ
と判断する人が多いと思うんだよな。
ちなみに頭が良いと成績が良い傾向はあると思うけど、成績が良いからと
言って必ずしも頭が良いとは限らないと思う。成績が良くても、意外と
応用力が無くて使えない人も多いし。
頭の良さというのも、単純に評価できるようなものではないと思う。
Re: (スコア:0)
>美人だけど話すことがバカっぽい人
美形の天然キャラなんて最高じゃないか．
他にも上の方で「オドオドして挙動不審」が非モテ要素として挙げられているけど
これだって美少女だったら萌え要素だ．
パニクって「はわわ～」とか言ってたりするのだぜ？
Re:逆ではないかしら (スコア:2, すばらしい洞察)
二次元と三次元を混同してはならない。
Re: (スコア:0)
そっとしといてやれよ。
Re:逆ではないかしら (スコア:1)
天然の入った人は男から見ると癒し系と評されますが、女（というか親友）から言わせると「何をしでかすかわからないから危なっかしくて一緒にいるとイライラする」んだそうで。
#某女流棋士のお話でした
遺伝子の取捨選択 (スコア:3, 興味深い)
他の要素が同等なら、頭のいい人の方が外見のいい人と結婚しやすい。
＝＞外見のいい人と頭のいい人は惹かれあい、両方の特性を備えた子供を作りやすい。
もっと即物的な要素もあるんじゃね？ (スコア:2)
IQが高め＝良い給与を受ける可能性高い＝高価な装飾品や服装＝魅力的な外見
Re: (スコア:0)
"7000円男"で画像検索！
頭の良し悪しは知らん！
ああ、やっぱりね (スコア:2)
鏡を見る度そう思ってましたよ！
言ってないことに反論するなよ
Re: (スコア:0)
心の底から正直にそう思っていますか？
この人って、 (スコア:1, 興味深い)
どこかで聞いた名前だと思ったら、前にも容姿の美しい両親はそうでない両親よりも26パーセント高い割合で女の子（第一子の場合）を授かる [srad.jp]との研究結果を発表してた人ですね。
ネタがキワモノ的ですね。変な人なんでしょうか？
と思ってホームページ [lse.ac.uk]を見たら、一応Reader（日本でいう准教授か教授クラス）なんで、まともな人みたいですね。
Re:この人って、 (スコア:1, 興味深い)
この人の書いた記事：政治的に正しくない10の人間の本性 [psychologytoday.com]を読んだら面白かった。
なぜか10個もないんだが、内容は：
・男はブロンドのグラマーが好き
・息子を持つ夫婦の方が娘を持つ夫婦より離婚する可能性が低い
・美しい親からは女の子が生まれる。
・ビルゲイツとポールマッカートニーと犯罪者に共通するもの
・中年期の危機は神話
・政治家が女で身を滅ぼすのは自然なこと
・男がセクハラをする理由は性差別をしないから
Re: (スコア:0)
2ページ目を飛ばしてた。あとの3つは
・人類の本性は一夫多妻
・ほとんどの女性は一夫多妻の方が得、ほとんどの男は一夫一婦の方が得
・ほとんどの自爆テロリストはイスラム教徒
Re:この人って、 (スコア:2, 興味深い)
ワロタ。イギリス流ジョークを研究しとる教授なんじゃないのか？
Re:この人って、 (スコア:1)
肩書きで「まともな人」なんて判断ができるんかい？
博士号も金で買えるってのに。
the.ACount
Re: (スコア:0)
内面の大体は外見で判断できる、と思う (スコア:1)
仮に、骨格的な意味で恵まれた顔を持っていても
「情緒不安定で視点が定まらない」
「自閉的な傾向があり、客観的な自分を表情を想像できず表情が緩んでいる」
「状況、空気を判断する能力がなく、格好がおかしい」
こんな感じであれば「知的な問題故外見に問題がある」としか言いようがないわけで。
特に不思議な話ではないよなあと思ってみる。
Re:内面の大体は外見で判断できる、と思う (スコア:3, 興味深い)
だいたい共通点があるんです。こんな感じで。
＊常に「怒った顔」か「困った顔」をしてる
＊常に目線が「30度上、１ｍ先」を向いてる
こんな顔してたら、誰だって「ヤバいヒト」に見えますよね。
Re:内面の大体は外見で判断できる、と思う (スコア:2, 参考になる)
まさかとは思いますが、この「常識の通じない客」とは、あなたの想像上の存在に すぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が(以下略
逆に考えるんだ (スコア:1, 興味深い)
画竜点睛を欠く (スコア:1)
容姿とは少しずれるかもしれませんが何かを目指して努力したり行動している人は
眼力を強く感じます。それを魅力的な容姿として感じるのかもしれません。
反対に自堕落な人はとろ～んとした目のように感じます。
＃強いと言っても警察、公安関係の人のような眼力は嫌です
社長！社長！ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:社長！社長！ (スコア:1, おもしろおかしい)
株主「社長としてその顔はどうよ？」
「頭のいい人が美形に見える」説 (スコア:0)
「俺、ハーバード大学主席なんだわ」
「素敵、抱いて！！」
てなパターンじゃないかな、と思うんですがいかがでしょう？
Re:「頭のいい人が美形に見える」説 (スコア:1)
主席というからには、さしずめ中国か北朝鮮のご出身ですな。
そりゃ、「（喜び組のみなさん）素敵、抱いて！！」ともなるでしょうな。
Re:「頭のいい人が美形に見える」説 (スコア:1)
Re:「頭のいい人が美形に見える」説 (スコア:1)
＞兄・姉・弟・妹を区別しない言葉って日本語では確かにほとんど使われません
日本語でいうなら、「おじ」「おば」は、年齢の上下を問わない言葉ですね。
中国語だと長幼の序がより重要なのでしょう、伯仲叔季で呼び分けるために、
漢字だと「伯父」「叔父」とわかれてしまいますが。
因果関係 (スコア:0)
IQとか頭が良いとかの定義はまあおいとくとして。
外見的魅力って、表情とか所謂「面構え」とかも影響するよね。
で、そういうのって結構、知性とか生き方とか思想とかと関係ある気がするんだけど。
そう考えると、もしかするとそんなにおかしい話でもないかも？
Re:因果関係 (スコア:2)
たしかに。
元の作りはどうあれ、オドオドして挙動不審で自信のない顔をしている人は誰が見ても魅力的でないし、
そういう人で頭のいい人ってのは見たことがない。
Re:因果関係 (スコア:2)
どうだろう？すごい頭がいいけど挙動不審な人で，大学はあふれているような気がするのだが
Re: (スコア:0)
少なくとも俺は、恐ろしく頭が悪いが学校の成績は良かったよ。
Re: (スコア:0)
裸の対象？
因果関係 (スコア:0)
知能が高い → 他人から好感を得られる表情や仕草、話し方を理解し、身に付いている → 外見が良い
なんてところかな？
Re:因果関係 (スコア:1)
同意．男性よりも女性の方にこの傾向が顕著な気がして，かわいそうだなあと思う．
所得が高い人は外見が良く頭が良い (スコア:0)
これまでの社会学の所得階層調査から考えると、「所得が絡んでいるのでは？」と思うんだが。
父(or母)所得が高い→母(or父)外見が良い→子外見が良い
親所得が高い→教育環境が良い→子頭が良い
を、外見が良い→頭が良いにしているだけのような…
ちなみに、
親所得が高い→子体格が良い→子スポーツができる
とか、
親所得が高い→子色々な機会が多い→子社交的
とかも，あったはず。
# 欧米と違い、日本のような社会では傾向が薄いらしいが。
Re: (スコア:0)
外見が悪い→低所得→レベルの高い教育を受けられない、というのはあるのかも。
ところ変われば・・・ (スコア:0)
日本の場合、八重歯=やんごとなき人
# おっと！時代も違った
言えてる (スコア:0)
頭のいい人は自分がどういう人間だとわかっているので自分をよく見せることが出来ます。
自分に似合う髪形、物、服。仕草や話し方もです。
アホはわかっていないのでそれができません。
Re:言えてる (スコア:1)
見た目だけの残念なやつが自分の周りにはいますね。
むしろ、見た目がほどほどの人に頭が良い人が多い気がします。
見た目ダメな人で頭が良い人は・・・・・あまりいないかな？
とはいいつつ、他人が頭が良いか、外見が良いかなんて個人の主観次第で変わってくるというのが自論なで、Satoshi Kanazawa氏の持論は否定はしないけど「それが全て」ではないと思う。
Re: (スコア:0)
残念なやつは見た目だけに全てを注ぎ込み、頭のいい人の多くは、見た目も含めてリソースを適度に分散させます。
ただし、天才に近い人、マッドがつくような人は、興味のある部分に全てを注ぎ込んで、見た目に気をつかわないため一見ダメダメに見えることがあります。
なるほど (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#自ら説得力増すようなことしなくても,,,,,,,,
Re: (スコア:0)
もし美形かどうかを評価する人が一人だったら (スコア:0)
この研究ではおそらく、美形かどうかの評価を複数の人にさせていると思いますが、もし一人で評価したら、どうなるでしょうね。
たとえば、そのへんの平均的中学生を一人つかまえてきて評価させたら、容姿がそいつの好みに合うってだけの平均的なIQの人がもっと上に来るのでは？
複数の人に評価させると、「特定の強い支持層はいる（＝モテる）けれど全体での支持率は低い」という容姿の評価が下がり、「誰も大して魅力を感じない（＝モテない）けれど誰にとっても『いい人』」が上に来るのでは？
そういう『いい人』のIQが高いのは当然でしょう。
そして、その『いい人』は、必ずしもあなたの感じる美形とはマッチしないでしょう。
卒業顔(そつぎょうづら) (スコア:0)
言い訳 (スコア:0)
・異性が気を引こうと能力以上に背伸びをする．それを見て焦る．
・同性が張り合おうと能力以上に背伸びをする．それを見て焦る．
・分からない事を異性に聞いたら懇切丁寧丁寧丁寧に教えてくれる．
・・・そんな環境に育ったらヲレだって！
外見→フィードバック→学習 (スコア:0)
Re:スラドのアイドルを忘れるな (スコア:2)
後巫女プログラマーも追加で。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:スラドのアイドルを忘れるな (スコア:2, 興味深い)
追加しなくていいです……
＃アイドルとかじゃないですし
神社でC#.NET