28 日未明に地球は小惑星とニアミスしていた 35
ストーリー by reo
この世界線はなかったことにしよう 部門より
この世界線はなかったことにしよう 部門より
masakun 曰く、
直径 20 メートル以下の地球近傍小惑星 2012 BX34 が日本時間で 1 月 28 日 0 時 25 分に地球とニアミスしていたそうです (時事ドットコムの記事、BBC News の記事、Universe Today の記事、本家 /. 記事より) 。
ほんの数日前にアリゾナ州の Catalina Sky Survey により発見されたばかりのこの小惑星が、最も地球に近づいたときは約 5 万 9044 キロメートル (およそ 0.0004 天文単位) で、ニアミスとしては記録的な距離のひとつでした。しかし直径が 8 〜 18 メートルと推定され肉眼で観測できなかったため、もっぱら天文学者の恰好の撮影対象にしかなりませんでした。
それで次は肉眼でも見えるような、もうちょっと大きめの小惑星でお願いします。
エアロス ミス (スコア:1)
が歌うなかシャトルが発進するような状況にならなくて良かった
Re:エアロス ミス (スコア:1)
相対速度とサイズが解っていたら
イージス艦でも破壊 [wikipedia.org]出来そうです・・・
人類滅亡シリーズ (スコア:1)
自分はこっち [youtube.com]を思い出しました。
もうちょっと大きめの (スコア:0)
ニビルとかいかがでしょうか。
Re:もうちょっと大きめの (スコア:2)
「ニビルだろうがネメシスだろうが天体Mだろうが関係ないさ。この世界はそもそも無から生まれてきたのだし、なるようにしかならんのだからな」
# それはニヒルや。
Re:もうちょっと大きめの (スコア:1)
次はグッピーで。
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
チョコレートの地球で我慢してもらおう
Re: (スコア:0)
チョコレート派とプレインヨーグルト派で抗争勃発!
Re: (スコア:0)
いまは無きゲテモノ食いサイト「ざざむし」のネタを思い出した。
＃それは煮ビル（クロコウガイビルの水煮）
こちらからドゾー (スコア:2)
Re: (スコア:0)
1月25日に地震が来るぞーとか吠えてた狼がいた（後略）
該当スレまとめとか見たんですが、来る来るって書き込みをしてた人の中で、「今年の」1月25日
とは誰も書き込んでないんですよね、アレ。
あの書き込みで業務が滞ったとかそんな話も聞きませんし、罰するのは難しいと思いますよ。
まあ、外れたときの備えとして、わざとぼかして書いたという見方もできますが。
# 周期的にはいずれ来るのはほぼ間違いないんだし、定期的に備えを思い出す程度のスパイスとして
# 考えるのがいいんじゃないんでしょうか。
# 「天災は忘れた頃にやってくる」は、寺田寅彦の言葉でしたっけ。
Re: (スコア:0)
RIOTの続巻は冬発売予定…って、もう何度冬が来たと思ってるんですか、新田先生。;_;
もし当たってたら (スコア:0)
被害どれくらいだったんだろか。
小さくても速度エネルギーはんぱないから恐ろしいことになるとかよく聞くけど。
Re:もし当たってたら (スコア:1)
大雑把には、元のサイズで直径で100mぐらいが地上に到達できる限界。それ以下だとほとんどの場合途中で砕けて燃え尽きる。
時々密度が高い＆突入速度が遅い場合にはもうちょっと小さいものが地上に到達すると考えられてるけど、まあそういうのは例外と言うことで。
Re:もし当たってたら (スコア:1)
監視衛生の目は節穴だな
隕石が大気圏突入のウェーブコースを通ると思うか？
＃…と、仮面の方がおっしゃっていた気がする
～パタポン教徒～
Re:もし当たってたら (スコア:1)
おっと厚生労働省管轄エイズ動向委員会の批判はそこまでだ。
Re: (スコア:0)
ってことは過去には人知れずニアミスじゃなくて流星として消滅しているのも多数って事ですか？
むしろニアミスで残念的な？
Re:もし当たってたら (スコア:5, 興味深い)
>人知れずニアミスじゃなくて流星として消滅しているのも多数って事ですか？
直径で7mぐらいの隕石がだいたい年に一度落ちてきています．ですから，今回ぐらいのサイズならまあ1-2年に一度ぐらいは落ちてるんじゃないでしょうか．
（また，確か重さが10倍強（直径で3倍程度？）になるごとに落ちてくる頻度が1/10程度になる）
岩石質のもろい隕石だと直径100m前後ぐらいでようやく地上あたりに到達できます．鉄の塊のようなかなり丈夫なものだと10mぐらいのものでも落ちて来たりするそうです．
Re: (スコア:0)
え？100mmでなくて？
Re:もし当たってたら (スコア:2, 興味深い)
100mmなんて小さいものは相当上空で燃え尽きちゃうよ。
地上に到達するのは柔らかいもので数十m以上ぐらいから。堅いものでも普通は数m必要。
ただし、ちょっと前までは「最低でも3mは必要だろう」と言われていたんだけど、カーミルクレーターで一昨年見つかった隕石は元サイズが1.3mぐらいと推測されて研究者の度肝を抜いた。
だから運が良ければ（悪ければ？）、1mを超えたぐらいのサイズの鉄質隕石でも地上にまで落ちてくる可能性はある。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
運動エネルギーの意味だろう。
脳内で勝手に変換してやれよ。
kinetic は業界と場合によっては速度とも訳す
一応は。
でも、kinetic energy を速度エネルギーは言わないけどね。
Re: (スコア:0)
そういうごく基本的な用語さえ普通の言い回しを選択できない文章ってのはほとんど確実に全体が破綻してて脳内で変換エンジン回してまで読むだけの価値なんて皆無に近いから。そこまで親切に意図を汲み取ってやったあげく「言ってもないことを歪曲・捏造するな」とか逆ギレされるのが関の山だったりするし。
Re: (スコア:0)
単にスルーカが足りないだけじゃないか。
もっとやれ。
Re: (スコア:0)
運動エネルギーの速度成分のことを速度エネルギーって言うんだよ。
今回は小さい隕石っていう前提だから文章が破綻しているとは思えない。
それよりお前は適切な位置で「、」を使えよ。日本語破綻ギリギリだぞ。
Re: (スコア:0)
もう少し句読点を効率的に使おうよ。
Re: (スコア:0)
これは自虐ネタなのだろうか・・・
Re: (スコア:0)
20m程度なら大気圏で溶けちゃうからどってことない。
地表に達する大きな破片はほとんどないよ
Re:もし当たってたら (スコア:1)
やはりザクだと燃え尽きるのだな。
Re: (スコア:0)
ザクだと金属だから燃え尽きずに地上まで（破片か何かが）到達するかも知れない。
……ザクって何で出来てるんだっけ？鉄合金？
Re: (スコア:0)
過去のコスモスシリーズの実績からいって、
炉心シールドは確実に残りますな。
肉眼でも見えるような (スコア:0)
もうちょっと近くまで寄ってもらえば？給仕長
Re: (スコア:0)
影がわかるくらいのだとおしっこちびると思うよ
私のパンツを受けてみろ (スコア:0)
超人オリンピック [wikipedia.org]とかニューマンアスレチックス [wikipedia.org]みたいなのを期待する。