「画期的な全固体電池」は永久機関のような非現実なものだった？ 55
ストーリー by hylom
真偽のほどは 部門より
真偽のほどは 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
今月初め、リチウムイオン電池の発明者であるJohn Goodenough氏が率いる研究チームが、現行のリチウムイオン電池の3倍ものエネルギー密度を実現できる「初の全固体電池」を開発したと発表した（過去記事、Bloomberg）。しかし、この電池に疑問を持つ研究者も多いという（Quartz、UT News、Slashdot）。
この電池は通常のリチウムイオン電池よりも低い温度でエネルギーを蓄積・伝送でき、世界的に潤沢にあるナトリウムを原料とすることが可能だという。しかし、熱力学の法則に従うとこの性能は実現できず、永久機関と同じ問題を抱えているという指摘が出ている。また、論文でもエネルギーに関する問題は記載されていないという。
しんじるものは(足元も)すくわれる (スコア:0)
これでめげずに塩の行進でもしてみ
固体がいけなかった、次回は、液体と酸味のある果実にするんだ:p
Re:しんじるものは(足元も)すくわれる (スコア:2, すばらしい洞察)
すくわれるのは「足」、「足元」は見られるもの。
気の利いたことを言ったつもりが、言い回しを間違えていた時ほど恥ずかしいものは無い。
Re:しんじるものは(足元も)すくわれる (スコア:2)
たいして恥ずかしいことではないと思いますが。
せっかく楽しく雑談しているのに、書き込み意欲をなくさせるようなことを
言うのはやめてほしいです。
Re: (スコア:0, 興味深い)
恥ずかしいと思わないことが恥ずかしいことだと思え。
Re: (スコア:0)
すべからく
でんでん
Re: (スコア:0)
そんな配慮が必要な人は、自分のブログか何かで好きなだけ気持ちよく書いてて下さい。
Re: (スコア:0)
でもこのツリー、足元・塩・果実どれもスベってて楽しい雑談が見当たらないね。
どれかひとつふたつなら大して障らなかったかも。
Re: (スコア:0)
恥知らずってやつですかね
Re:しんじるものは(足元も)すくわれる (スコア:2)
足元を掬われても同様に足を掬われると思いますね。
/* どうでも良いことを指摘するのはさぞ楽しいでしょうが、
他人から見ればやはりあなたの発言もどうでもいいことだと思いますよ。
*/
Re: (スコア:0)
(この件に限らず)ネタにマジレスすることの方が恥ずかしいことだと思います。
Re: (スコア:0)
マジレスというのはネタの内容に関してまじめなレスをつけることだ。
言い回しの間違いを指摘するのはマジレスというものではないんでは？
Re: (スコア:0)
しょーもないボケに つまらない揚げ足とり
スラドの平常運転ですな
Re: (スコア:0)
足元が掬われたのはボケだったという解釈?
Re: (スコア:0)
ネタが通じないのは読み手のせい、とか言う方が恥ずかしいと思うよ
＃「場違い」とか「的外れ」の可能性も考えてみよう
Re: (スコア:0)
「巨人の肩」と同じ人かな
Re: (スコア:0)
これは間違い
あれは狙って書いたもの
Re: (スコア:0)
しかし、何の関連もない「塩の行進」を持ち出すなど
「聞きかじった言葉を、使い方がよくわからないけどとにかく使ってみたかっただけ、な感じの意味不明な文章 [srad.jp]」
っぷりは、すごく同じ匂いがするｗ
酸味のある果実の電池？ (スコア:0)
レモンに銅板と亜鉛板を突き刺して導線でつなぐと電流が流れるんだっけ？
Re: (スコア:0)
いちいち（足元を）とか野暮な注釈入れるのがデフォになってきましたね…。
Re: (スコア:0)
書くと冗談や皮肉で言ってるのが伝わりにくいからいいんじゃないの
Re: (スコア:0)
このトピックに塩の行進がどう関係するのか、だれか私に解説してくれないか。
最近のスラドのコメントには、ハイレベルすぎて理解が追い付かないものがときどきある。
Re: (スコア:0)
塩…ナトリウム？
Re: (スコア:0)
塩化ナトリウムは塩素とナトリウム両方の毒性を併せ持つ
Re: (スコア:0)
よし。整理してみよう。
塩の行進→ガンディーによるイギリスの塩専売に対する抗議
トピック→高価な原料の代わりに安価なナトリウムを原料とする画期的な電池はガゼの可能性
↓
ナトリウムつながりで、STAP電池はあります！と抗議をしてみてはどうか。
こうですか？
トヨタのは？ (スコア:0)
http://www.huffingtonpost.jp/nature-publishing-group/electric-battery_... [huffingtonpost.jp]
去年のNatureEnagy誌に掲載されてるようですが…
下の方に興味深いグラフが有りますね…
密度が３倍というところがアレだったのか？
急速充電できて寿命が長ければ密度が少し低くても気にならないけどな
と言うかジジイ、出力特性とエネルギー密度を取り違えたというオチじゃないだろうな？
Re:トヨタのは？ (スコア:2, 興味深い)
そういうスペックの話じゃなくて、提唱している電池の構造の話で
「正負の電極に同じ金属があるじゃねーか。これでどうやって電圧が発生するんだよ」というのが
永久機関呼ばわりされている理由みたいだけど。
Goodenough’s battery has pure metallic lithium or sodium on both sides. [qz.com]
Therefore, the voltage should be zero, with no energy produced, battery researchers told Quartz.
Re: (スコア:0)
全部読み切れていないのでよくわからないが
＞正負の電極に同じ金属があるじゃねーか
鉛蓄電池のように微妙に違うとかかな？
Re: (スコア:0)
んー、ちょっと言ってる意味がわからんなあ。
論文見る限り両極は普通に別の物質なんだけど……
Re: (スコア:0)
それは熱力学の法則とは関係ない話ではないか？ タレ込み自体が何か変
Re: (スコア:0)
熱力学でんでんというのはQuartzの記事 [qz.com]に書かれていることで、タレコミの創作ではない。
For his invention to work as described, they say, it would probably have to
abandon the laws of thermodynamics, which say perpetual motion is not possible.
ケチつけるなら、せめて貼ってあるリンクを全部読むぐらいのことは済ましてからにしような。
Re: (スコア:0)
金属リチウムを負極に、硫黄を正極にするんだと、エネルギー密度が3倍ぐらい行っても全然不思議では無いと思う。
言葉の問題 (スコア:0)
原子力電池は全固体電池なのでは?
Re:言葉の問題 (スコア:1)
充電できる、という条件を入れたとしても、セラミックコンデンサは全部個体で充電できる電池ですよね。
Re: (スコア:0)
電池を一定電圧のコンデンサだと考えると、誘電体の出し入れは避けられないような。エネルギー密度を気にしなければ、ゼンマイとかでメカニカルな電池を作れば解決かもしれませんが。
Re:言葉の問題 (スコア:1)
そういわれてみれば、フライホイール・バッテリーが一番「全固体！」感が強いですね。
未知の現象なのかもしれない (スコア:0)
常温核反応と超電導を組み合わせれば...
なんだ (スコア:0, おもしろおかしい)
ただのSTAP電池だったのか。残念。
Re:なんだ (スコア:2, すばらしい洞察)
新進気鋭の若い女性科学者が論文を書いて、それを著名な科学者がバックアップしているという図も似てるんだよな。
Goodenoughが首吊らないように見張っとけって感じ。
Re: (スコア:0)
するどいコメントですね。
Re: (スコア:0)
周りにも注意を向けておかないとね。
ごく普通のいち科学者でも、「贔屓されてるマドンナ」への嫉妬で狂ったら
どんな卑怯な手段に出るかわからない。
Re: (スコア:0)
ラボクラッシャーですね。クワバラ、クワバラ
Re: (スコア:0)
技術ネタをコケにするときはやっぱり「ご連絡先」か「STAP」が無難ですね。
Re:なんだ (スコア:1)
周りが辟易しているのに、一人面白いと思って古いギャグを繰り返し使うおっさんみたいだな。
Re: (スコア:0)
おっ
金子さんの悪口はそこまでだ
Re:なんだ (スコア:1)
私が技術ネタをコケにするときは「海軍水ガソリン事件」だな。（古っ！）
Re: (スコア:0)
「ご連絡先」ぐぐってみたけどよく分からない。
参考までにどうぞ (スコア:1)
MorphyOne
モルフィーワン
スラドでも度々話題になったが、主要な記事はこのあたり。
https://srad.jp/story/02/06/06/2112226/ [srad.jp]
https://srad.jp/story/03/04/03/2358228/ [srad.jp]
うわーもう15年前の話じゃないか。俺も年を取ったなぁ
Re: (スコア:0)
リンク先みたけど「ご連絡先」の下りが判らない。
Re: (スコア:0)
誤用で面白がったらしい
Re: (スコア:0)
STAPと一緒にしていただけるとはある意味光栄です。
しかし、まずはMorphy Oneと言っていただきたく。
ご連絡先。