2ペンス硬貨（約2.8円相当）15000枚を路上に放置し、それを見た通行者がどのように反応するのかを観察するという実験が、イギリスで行われた（ITmedia、カラパイア、HuffPost）。この様子はTwitterで実況されており、子供達がこれに集まって遊び出したり、カバンに詰めて持って帰ろうとしたり、そのうち数枚を持って帰る人がいたりといった反応が投稿されている。なお、9時に放置したコインは12時40分にすべて無くなったという。
モニタリング (スコア:3)
実験をして関係者にインタビューをしてほしいかったです。
紙幣ばらまき事件や大阪リンゴ事件を思い出した。
名古屋ドル紙幣ばら撒き事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E3%83%89%E3%... [wikipedia.org]
リンゴ事件(産経新聞大阪本社)の魚拓
http://megalodon.jp/?url=http%3A//www.sankei-kansai.com/2008/10/07/200... [megalodon.jp]
http://megalodon.jp/?url=http%3A//www.sankei-kansai.com/2008/10/07/200... [megalodon.jp]
Re: (スコア:0)
殺人現場にリンゴが落ちていたんですか？
Re: (スコア:0)
歯型がついていました。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
キャンディ好きなんですかね？
Youtubeの社会実験、いたずら動画 (スコア:2, 興味深い)
Youtubeの社会実験とやらは酷いのばかり
人を騙したり、犯罪人に仕立て上げたりして、社会実験などと言ってる。
何のためかと言うと、動画のクリック数を稼いでお金儲けするため。
財布を落としておいて、人が盗んでいくかどうか。
お金を盗みやすい状態にしておいて、人が盗んでいくかどうか。
日本人を試す動画もあったような、それで人を試すなと怒ってた人がいた。
今回の芸術家による社会実験とやら
それにいたずら動画もひどい
イスラム教徒テロリストのふりして、爆弾入りらしいカバンを人に投げて慌てるのを楽しんだり。逮捕者が出たと思う。
最近もアメリカで、自分の子供を無実の罪で怒って泣かせた動画が問題になってたよね。親権取られたし。
日本でも、遊びなんだか馬鹿がコンビニのアイスのケースに入ったりしてた。
おでんをつんつんしたりした馬鹿もいた。
空港で有名人にベビーオイルを塗りつけるいたずらとかもあった。
超有名Youtuberの北朝鮮がミサイルをたくさん打って、感動しやすいおばさんアナが読み上げる動画も有名だね。
Re:Youtubeの社会実験、いたずら動画 (スコア:2)
何かしらの仮説を立てて、実証するためにやるとか
比較したい部分以外は同一条件にした上で、結果を比較するとか
せめて「実験の結果、どのような知見が得られたか」を提示するか
せめてそれくらいはないと「実験」じゃないですよね
実験は手段であって目的じゃないんですから
Re: (スコア:0)
北朝鮮のミサイルをいたずら動画で済ませられるあなたの度量には感服いたします。
Re: (スコア:0)
しかし元は北を揶揄してるのに、何故ネトウヨっぽい人が切れてんだろう、読解力が足りてないのかな。
Re: (スコア:0)
そうだよな。我が国の首相みたいに立派な大人になってほしいものだ。
Re: (スコア:0)
社会的に主流のYoutubeでなくて、弱小のテレビというメディアがあるじゃん。そこもひどい。
人がちょっと間違いを犯すと大喜びで叩く動画を毎日のようにやってる。
なぜかオネエな人間ばかりを使って同性愛者への差別を助長してるし。
Re: (スコア:0)
リンク先のストーリー読んだ？
Re: (スコア:0)
日本語のは読んだ上で書きましたが、何か変ですか？
出来れば、意見があるならその意見を書いてください。
リンク先読んだ？だけでは分かりません。何の忖度すらできません。
たぶん、あなたみたいな人がネットをダメにしていると思う。
どうやら文句あるようだが、キチンと書かない。炎上狙いなのですかねえ。
私は、自分の意見を書いて、少しお笑いも入れてと楽しくやろうとしてるのに、いつも変なのが出てくる。
Re: (スコア:0)
>総額は約4万2900円で、重量にすると約107キロ。さすがに海外まで担いで帰るわけにもいかず、途方に暮れていたところ、McMurranさんが「あそこの道端に置いて、通行人の反応を見てみたらどうだろう」と提案。最初は単なる冗談だったようですが、話をする内にやってみたら面白そうだということになり、本当に実行してしまったのだとか。
コインの処分に困った末のおもしろ実験観察に対してそんなに激しく憤る原因は何。
過去に心無いイタズラにひっかかって恥かいて辛い思いをしたトラウマが原因？
Re:Youtubeの社会実験、いたずら動画 (スコア:3)
これは、「実験」じゃなく、単なるイタズラ動画。しかも営業行為。
真の実験なら、繰り返し行ったり、行為者にインタビューするなりして、それを論文に纏める必要が或る。
単発のイタズラで自分のアカウントの価値を上げる行為は、非難に値すると思う。
個人的には「社会実験」と称して、その行為の下衆さを隠蔽している点が一番気に入らない。
この種の動画を上げる人物に対しては、賞賛では無く軽蔑を与えるのが社会的に相応ではないかと云うのが、元ACの意図であろう。
職種によっては、軽蔑される事によって自身の価値が上がる場合が有る（コメディアン等）が、常に社会的地位が低下するようになる風潮が欲しい。
//人を嗤って金を儲ける奴らは大嫌い
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
>最初は単なる冗談だったようですが、話をする内にやってみたら面白そうだということになり、本当に実行してしまったのだとか。
>コインの処分に困った末のおもしろ実験観察
いたずら動画はだいたいそんなものだと思いますが、そのようないたずら動画がろくなのでないと書いたのです。
これが私の意見です。もしお分かりでないようでしたら。
今回も、最期に全てを持ち帰った人が犯罪人になりました。
この部分もキチンと読んでから、最初のコメントを書いているのです。
>過去に心無いイタズラにひっかかって恥かいて辛い思いをしたトラウマが原因？
また勝手な想像に基づいたくだらない人格攻撃ですか？
Re: (スコア:0)
> コインの処分に困った末のおもしろ実験観察に対してそんなに激しく憤る原因は何。
きちんとした実験ならともかく、人を試すようなことをして面白おかしくツイートしてりゃ怒る人が出てくるのは
なんの不思議もなかろう。他人をオモチャにしてんだからモラルの観点から怒る人が出てくるのは当然予想できる。
# つーか、ちゃんとした実験ではなかったのか。そりゃあかんわな。肖像権諸々の問題もあるだろうし。
Re: (スコア:0)
>今回も、最期に全てを持ち帰った人が犯罪人になりました。
リンク先の3つの記事を読んでもそのような趣旨の文を見つけられなかったのですが、どこを参照したのか教えていただけますか
Re: (スコア:0)
持ち帰ってますよね。それは犯罪です。
もしかしたら犯罪を今まで犯したことのない人が、出来心で持って行ってしまうとか悪い事をしてしまう可能性もある。
この手のいたずら動画の嫌なのはこの点。
Re: (スコア:0)
徒に人を試したり、犯罪行為を唆す様な行為を収めた動画がけしからんというのは、全く以て同感です。
ただ、記事にない事実を断定するかのように書いたり（一般的には起訴されて有罪判決が出た時点で"犯罪者"になると考えていたのですが…）、法的には問題の無いものと、実際に撮影者が摘発されたもの、果ては国家問題になりかねないような暗殺を（まあこちらはジョークの類なのでしょうが）十把一からげに論じたりするのは少々雑すぎませんかね
Re:Youtubeの社会実験、いたずら動画 (スコア:1)
私は英国の法律には詳しくないので、路上に放置されたコインを持ち去ることが犯罪かどうか確信を持てないのですが、英国でもこれはちゃんと犯罪になるのでしょうか？
＃外国の出来事でもなにも考えずに日本の法律を当てはめてあれこれ言う人が多くて疑心暗鬼。
Re: (スコア:0)
例
上司：ある案件についてあなたに質問
あなた：資料を読まれましたでしょうか？
こんな風には言わないよね。普通は違う言い方をする。
ネットでなんで失礼な言い方をするんだろうね。普通に相手のことを考えて物を書けばいいのに。
なんか勘違いして、人に対して上から目線で書く人が多い。
Re: (スコア:0)
例
上司：ある案件についてあなたに質問
あなた：資料を読まれましたでしょうか？
こんな風には言わないよね。普通は違う言い方をする。
これって普通の会話じゃない？
俺だったら資料再送してあげるけど…
Re: (スコア:0)
ちょっと足りなかったかな。
あなた：資料を読まれましたでしょうか？
回答はこれだけ。
これだとまずいでしょ。と言うことを書きたかった。
含意として、読んでから質問しろとか、読んでないだろとか、になってしまう。
俺だったら、同じことを言うのでも、資料の〇〇ページに出ていますとか、もっと親切な言い方します。
いちいちカチンとするような言い方をしないようにね。そうしたいなと思ってるわ。
で、ネットだとわざとカチンとするような言い方ばかりでしょ。
なにもそんなことしなくてもいいのにと思う。
なんか人を怒らせて面白いのかな。
と書くと、ネットではそれが普通だとコメントがくるだろうけど、そのネットの普通に異議を言いたいわ。
普通だと言う人は感覚が麻痺してると思う。
Re: (スコア:0)
これがテレビもラジオも見たことのない生まれてからYouTubeだけで生活してきた人間の思考か
Re: (スコア:0)
> YouTubeだけで生活してきた人間
プラススラドね。そりゃこじれるわけだ。
Re: (スコア:0)
日本では子供を山に捨てても親権取られないのに、アメリカは厳しいね。
Re: (スコア:0)
俺もこの意見に一票。
社会実験なら映像を晒す必要ないもんね。
要はネタ動画作りたかったんでしょ。
他人事なら笑ってられるけど、自分がやられておちょくるように人格を試されたり笑い者にされたら怒るよ。
たとえモザイク処理されてたとしてもね。
「放置手紙実験」に似てる (スコア:2)
スタンレー・ミルグラム博士の「放置手紙実験」に似てるね。宛名を書き切手を貼った手紙を道端や駐車してる車のフロントグラスの上に放置して、見つけた人が代わりに投函してくれるか調査したという実験。
たとえば黒人人口比の多い地域では白人至上主義者KKK宛の手紙はほとんど投函されなかったとか、なかなか面白い結果がでています。
http://next-eichmann.com/about.html [next-eichmann.com]
このミルグラム博士は有名な「アイヒマン実験」をやった人ですごく面白いんだけど今日的な基準で見ると倫理的にそういうのってどうよ？と思うような実験もしてたりする。映画にもなったので興味ある人は観てみて
廃棄物処理法違反、不法投棄だろ (スコア:1)
硬貨といえど、金属片、大量に捨てたら違法です。
違法状態を、個人が正すのは、適法です。
一瞬「ビットコイン」かと思って (スコア:0)
どうやって路上に放置するのか悩んでしまった。
# ビットコインをトラフィック上に放置したらどうなるだろう
Re:一瞬「ビットコイン」かと思って (スコア:1)
＞2ペンス硬貨（約2.8円相当）
これを「ちょ びっとコイン実験」と名付けることにしよう。
Re: (スコア:0)
ビットコインは印刷してもいいんですよ。
日本なら有価証券にも該当しないので、不法投棄の可能性があるぐらいか。
誰かが見ている (スコア:0)
あらいやだ・・・
めちゃイケの「もってけ100万円」 (スコア:0)
自分のお金じゃないのに観ててなぜかドキドキしたのを思い出した。
100kg以上 (スコア:0)
さすがにネコババするには人目が気になる。
2.8 × 15,000 → ￥42,000 (スコア:0)
仮にあなたの通勤路に5円玉が15,000枚落ちていたとしよう。
あなたは拾うかな？
持って帰ろうとするかな？
いやいやいやいやいや。
誰がどう考えても警察呼ぶでしょ。
「いたずら」で済ますには総額はともかく量が多いし、何かの事件の臭いがプンプンしてくるもの。
むしろ一体どうしてライミーは警察呼ばなかったんです？
イギリスではまれによくあることなん？
Re:2.8 × 15,000 → ￥42,000 (スコア:2)
私も警察呼ぶと思う
出勤中だったら待っててくれとか言われてちょっと困る気もするが、
まぁ立ち去ってもパトロール経路に足すぐらいはしてくれるだろ
何度もやってすぐ警察来た時は公開してないとかもあるか
Re:2.8 × 15,000 → ￥42,000 (スコア:1)
小銭が大量に置かれてたら、ここにご利益のある何かが!?と勘違いされて
日本だったら翌日にはむしろ増えているかもしれません。
Re:2.8 × 15,000 → ￥42,000 (スコア:2)
池とか水が入ってればぐっと確率上がりそう
Re: (スコア:0)
厳島神社の大鳥居だと、亀裂にねじ込む人が後を絶たないとか。
http://www.geocities.jp/theyamaguti/newpage1.html [geocities.jp]
http://miya-jima.net/page/136.html [miya-jima.net]
冷静に考えれば、世界遺産に対する破壊行為以外の何物でもないんだけどね。
今はどうなってるんだろう。
Re: (スコア:0)
額面の低い硬貨が大量に放置してあったなら、まず「事件」とは考えないだろうなあ。
誰かのいたずらを考えるよ。
結果として警察に通報することになるのは一緒だが…。
誰かが持ち去るのを見て真似したのかな？ (スコア:0)
中間の中途半端にあるコインを（全て持ち去るのならともかく）一部拾って逃げるってのはどういう心理なんだろう。先に誰かが持ち去るのを見て「自分もこれくらいならいいだろう。」って思って持ち去るって事なのかな？
Re: (スコア:0)
みんながやっていると真似をするってのはあるかな。
昔どこかの神社で木の幹の隙間という隙間に十円やら一円玉やらが大量に差し込まれた所があって
なんだろな？とおもってました。
別の旅行者が神社の関係者らしき人に何かご利益でもあるのか？とウキウキしながら聞いてたのを横目でみてたら
「（ご利益なんて）何もありません。木が痛むのでやめてほしいのですけれども」
とうんざりした感じでいっておりましたっけ。
Re: (スコア:0)
大勢がやっているから自分一人が目立って窃盗で捕まることはないだろうという安心感だろうな
道に一円玉落ちてた場合 (スコア:0)
拾うのにかかる時間のコストが一円を超えるから無駄だって話ありますよね。
ビルゲイツの場合は一万円でも無駄らしいですが。
Re: (スコア:0)
誰だったか、一代で富を築いた伝説クラスの投資家はエレベーターに落ちてた1ペニーを
見るとすかさず靴で踏みつけて回収してたとかよんだことがある。
財産を築くのに必要なのは条件反射にまで高められた金に対する強い執着。
コスト判断してる間に他人に先んじられたら負け。拾える金は1ペニーでも1億ドルでもすかさず拾う。
それに、取らなかった事に対して時給分お金もらえるわけじゃないんでしょ?
割と金持ちほど無駄な出費に厳しいとか、金に対する判断はケチに見えるほどシビアだったり。
勿論プラスになると判断すればいくら高額でも出すし、リスクコントロールもちゃんと考えてるから
無駄に金をばらまいているように見えることもあるけど。
意味が分からない (スコア:0)
それは落ちていた財布を拾ったときに、「落とした人は困ってるだろうな」みたいな事を
自然に思って、親切心で交番に届けていると思うんです。
路上にある中身の入った財布は、持ち主の意図に反して落ちているのであって、
意図的に置かれているものではないでしょうから。
でも、15000枚のコインが路上に置いてあったとして、
「持ち主の意図に反して落ちている」とは思わないでしょう。
コイン15000枚落とすって、うっかり八兵衛でもありえないわ。
事件性を感じたり、不法投棄であるなどの理由で通報することはあるかもしれませんが、
親切心で警察に届けることはないでしょうね。
「社会実験」というからには社会の何かを測りたかったのだと思うのだけれど、
何がしたかったのか意味がわからない。
社会実験と称したいたずらでしょ？
Re: (スコア:0)
Re:ゲーム脳 (スコア:1)
マイナスになって、ゲームオーバーですね。