芸能人らが宣伝する「ビタミンCの吸入摂取」、効果や安全性に関する十分なデータは無い 49
ストーリー by hylom
問題が発生してからでは遅い 部門より
問題が発生してからでは遅い 部門より
最近、モデルや俳優などがInstagramなどのSNSで「ビタミンCを吸入で摂取できる」という電子たばこのような製品をアピールすることが多いそうなのだが、こういった「ビタミンCの吸入での摂取」について、人体への効果・影響や安全性に関するデータはないという（BuzzFeed）。
BuzzFeed Newsが国立健康・栄養研究所に取材したところ、「吸入によって摂取できるビタミンCの量はわずかと思われるため、気分的に良いと思えるかもしれませんが、実質的にはほとんど意味はない」という回答が得られたという。また、この製品や行為自体が安全かどうかというデータもないとのこと。こういった製品を販売する会社も「ビタミンCを摂取できる」とは主張しておらず、「インフルエンサー」が勝手にそう主張しているとしている。
雑魚キャラ (スコア:4, 参考になる)
健康デ魔王「コラーゲンといい、グルコサミンといい、皆、正体がバレておるではないか」
ビタミンC「ここは復活した私目が、ゲイノー人とかを騙くらかして、庶民から金を巻き上げようかと…」
誰か「ビタミンC吸入とか効果ないし」
健康デ魔王「バレてるではないかぁ」
ビタミンC「ビタミンCだけに、すっぱいしました」
Re:雑魚キャラ (スコア:1)
オリザニン「アスコルビン酸がやられたようだな……」
コレカルシフェロール「フフフ……奴は十三天王の中でも最強……」
葉酸「……もうだめじゃね？」
Re:雑魚キャラ (スコア:1)
ってか、ビタミンCがなければコラーゲン自体作れないんで(^^;
（コラーゲン欠乏で起こるのがいわゆる壊血病）
Re: (スコア:0)
壊血病になって何も解決せずにお終いと
インフルエンサーっていい命名ですよね (スコア:2)
病気の感染源みたいで
Re:インフルエンサーっていい命名ですよね (スコア:2)
# influenza: イタリア語で「影響」
Re: (スコア:0)
過去にステマバレてたタレントと似たようなのばかりでワロタ
まともに稼いでるタレントは流石にステマに乗らなくなってるのか
Re: (スコア:0)
モデルの武田静加さん、タレントの立花亜野芽さん、ブロガーの判治胡桃さんのどなたも存じ上げないので、こういう宣伝をしていても不思議はないのですが、城田 優 [wikipedia.org]さんの名前があってびっくり。一時は名前が知られていて、今も大手の芸能事務所に所属しているのに、なぜこんな宣伝を？ ペニーオークション宣伝の顛末を知らないの？
スバルにも言ってやってくれ (スコア:2)
エアコンのフィルタにビタミンC混ぜてどうとか言ってたわ
uxi
Re: (スコア:0)
日産 [nissan-global.com]が仲間になりたそうにこちらを見てる…
Re: (スコア:0)
日産って，トンでも科学技術が好きですよね．
マーケティング担当役員に信者がいるのか，信者向けに売れると考えているのか・・・
http://www.nissan-global.com/JP/NEWS/2009/_STORY/090723-01-j.html [nissan-global.com]
プラズマイオン，1/fゆらぎ，アロマ，ポリフェノールのコンボ！
Re:スバルにも言ってやってくれ (スコア:1)
「アロマ」と「フィルターによる臭い取り」が登場と同時に対消滅をおこしてるという。
Re: (スコア:0)
クルマのトンでも科学技術といえば、トヨタのアルミテープ [response.jp]って結局どうなん？
「ビタミン摂取できる」「ビタミン吸引できる」 (スコア:2)
「ビタミン摂取できる」「ビタミン吸引できる」というフレーズまでならば
間違っていないですね。というか、そこまでしか言っちゃいけないとまで
指導されているのか？という錯覚を感じたんですけども。
一部
「体に良いスティックタイプのミストサプリ」とまで言っている人がいるので
違うかもしれませんけども。
ステマ広告に注意 (スコア:2)
直接関連する話ではないんですが、この手の健康食品などでよく使われる広告手法が今後使えなくなるかも、という話しがあります。
「あくまで個人の感想です」と書いておけば体験談OKの時代は終了のお知らせ [landerblue.co.jp]
締め付けが厳しくなった広告規制の抜け穴として『「インフルエンサー」が勝手にそう主張している』という形の宣伝、いわゆるステマが増える可能性があります。
まあ、追って規制の網が広げられる気がしないでもないですが、立法を経て対処されるのは当分先だと思うので、消費者は注意したほうがいいかもしれません。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
小麦を皮膚から吸引した結果 (スコア:1)
茶のしずく石鹸事件とか有名だと想うんだけど。
消化器官で吸収する物を下手なところから吸引したら深刻な被害が出る恐れがある。
吸引出来ないんなら被害もないけど役にも立たない。
＃ビタミンCアレルギーなんて聞いたことないが、これで新種の病気が創れたら大ニュースだな。
Re:小麦を皮膚から吸引した結果 (スコア:3)
電子タバコの吸引器を転用して、タバコ以外のイメージで売りたいんでしょうな。プロピレングリコールを肺に吸い込むこと自体と
そこにどんな添加物を混ぜるかということと、どちらがより大きく健康に影響するんでしょうね。
Re:小麦を皮膚から吸引した結果 (スコア:1)
タバコ以外の「なにか」を吸引できるのがアレコレ出るとややこしくなりそう
Re: (スコア:0)
ハッカパイプはダメですか
Re: (スコア:0)
じゃあタバコ以外の「伺か」を吸うようにしよう。
Re: (スコア:0)
昔からレモンを顔にぺたぺた貼ってる人もいるし
Re: (スコア:0)
過度にやってかぶれても知らんぞ。
Re: (スコア:0)
レモンだとクエン酸もあって粘膜とか痛いから
Re: (スコア:0)
肌に塗ったりする分には無害という十分なデータの揃った殺菌剤を加湿器に入れて死者95人 [huffingtonpost.jp]なんてのもあったし。
まあ、科学の力を使ってブーストさせようなんてしなければ、無害、効果無しな場合が多いけどね。
下手に、何としても効かせたろう、と、成分を濃縮したりと工夫をし出すとヤバい。
Re: (スコア:0)
吸引による呼吸器からの摂取≒粘膜吸収ですが、
胃腸（というか特に小腸）からの吸収との差は
初回通過効果（全身に回る前に一度肝臓で代謝を受ける）が無いことが大きいです。
浣腸による直腸からの粘膜吸収と同様で、肝臓での代謝を受けず全身に回るため、血中濃度が高い＝少量でも作用が大きくなる可能性があります。
だからアルコール等はディフューザーで肺から吸うとか浣腸で尻から注入とかやると、酒に強い人でも量やスピードの加減を誤り、一気に酔いが回って昏倒したり死んだりしかねません。
……と粘膜吸収の危険性を煽った上で、ビタミンCの血中濃度が多少上がったところでヒドいことになる可能性は低いとは思っていますが。
おそらく皆が心配されてるのは、中身が何であれ想定外の刺激を受け続けることによる肺炎や肺癌のリスク上昇の方ですよね…。
Re: (スコア:0)
どうなんだろう？ビタミンCの血中濃度が急激に上昇したら、急性症状が出たりしないのかな？
Re: (スコア:0)
直接注入でもしない限り、水溶性なら尿中に排出されて終わり
症状出るほどの高濃度は維持できない
以前にあったアレと同じやり口だな (スコア:1)
芸能人を使ってステマ広告を繰り返したペニーオークション詐欺と同じやり口だな。
あの時は芸能人は活動自粛したり運営は有罪になったが。
Re: (スコア:0)
記事は読もうね。
Re: (スコア:0)
記事を読んでも、詐欺師が嘘をついているって意味に見えるな。
Re:以前にあったアレと同じやり口だな (スコア:1)
「おれじゃない、あいつが勝手にやった」
と言うのはドラマのセリフでも嘘くさく見えるくらいの定型文っすね。
ち…ちがう… (スコア:0)
これはただのビタミン剤じゃ……
Re: (スコア:0)
ムスビうそをつけっ
Re: (スコア:0)
ヒロポン飲んでるって話でしたっけ
Re: (スコア:0)
飲んじゃダメ
「ビタミンCを吸入で摂取できない」というデータ (スコア:0)
「ビタミンCを吸入で摂取できない」というデータを用意してこそ意味があると思うのですが。
Re: (スコア:0)
気分がいいなら、プラセボが期待できる…かも
Re: (スコア:0)
悪魔の証明といって、有象無象の「摂取できない」データを一々役所が容易していたら、税金が湯水のように浪費される。だから、摂取できるというデータを一つ示せばよい。
Re: (スコア:0)
無関係を装ってだが芸能人を使って「体にいい成分を摂取出来る」と言わせつつ、
自分たちは「そんな事は言っていない。芸能人が勝手に言っているだけだ」と主張しているんだろうな。
Re: (スコア:0)
簡単だな
吸引しまくっても小便が黄色くならなければギルティ
Re: (スコア:0)
こういうのは本当に効果がある事を証明する事が先でしょう。
でないと何でもアリになってしまう。
なんでそこを逆に考えるのか、正直よくわからないですけども。
Re: (スコア:0)
はぁ、また日本語が読めない人か。
> 本当に効果がある事を証明する事が先
って言ってるじゃない。何一つ擁護してない。
Re: (スコア:0)
もとの#3266824は
＞（#3266804 は） そんなお頭だから踊らされたり擁護に回ったり「無いことを証明しろ」なんて言い出すんだよね
と#3266804を否定しているわけじゃなくて、
＞（そこを逆に考える人は）そんなお頭だから踊らされたり擁護に回ったり「無いことを証明しろ」なんて言い出すんだよね
と同意しているんだとおもうんだけど？
＃言葉足らずではあるけど・・・
＃だとしたら「日本語が読めない人」はブーメランですな（汗）
Re: (スコア:0)
「摂取できない」なんて言ってない。
「摂取できるというデータは見たことない」
「（摂取できるとしても）摂取できる量はわずか」ということを言っている。
データを出すべきなのは製品を売ってもうけようとしている方で、「吸うと摂取できる」と言ってる方で、何mm含有のものを使ったら血中濃度がこれだけ上がった、等のデータを出せば良い。
「こういうことあるんですか？」って聞かれた側が大金出して計画立てて人集めて試験を実施する義理はない。
Re: (スコア:0)
「ビタミンCを吸入してどうなるか分からない」という時点で、やらない理由には十分。
例えば「お通じが良くなって生活が快適に」という効果を示すデータが得られたとしても、その次に、
安全性を確認しようとして「肺を痛めて10年で死ぬ」という結果が出てしまったら、その手法はやるべきではない。
なんで、きっと好ましい効果だけがあるに違いない、と言う方向にバイアスがかかっちゃってるのか。
インフルエンサーつっても (スコア:0)
いかにもステマで小銭稼ぎしてそうな層な件。
ブラックマネー (スコア:0)
健康にいいかどうかはともかく
ヨウ素液で黒くした紙切れに吹きかけたら
色が消えるんじゃないの？
ドル紙幣が出てくるとは限らないけど
というか詐欺の種類が変わってくるけど…