政府が27日、今まで未確認物体の存在を確認したことはないという旨の閣議決定を行った（産経新聞）。本閣議決定は立憲民主党所属の議員からの質問主意書に対するもの。また、UFOが襲来した際に自衛権の発動や武力攻撃を行うかどうかは「特段の検討を行っていない」と回答しているという。政府は2007年にもUFOについての見解を公表している（過去記事）。
確認しちゃったら (スコア:5, すばらしい洞察)
IFOになっちゃうじゃないか
Re:確認しちゃったら (スコア:1)
ピンク・レディーの歌でも、「UFO」じゃなくて「透明人間」の方だな。
「現れないのが透明人間です」
Re:確認しちゃったら (スコア:2)
子供のころ、妖怪系のやつなんか現れなくて当たり前じゃん、
という文脈で聴いていたが、
論理の言葉遊びに気づいたのは10年後だった想い出。
Re: (スコア:0)
未確認なものが接近！
＋確認してみる
＋確認出来た！→IFO
＋確認出来なかった！→UFO
＋確認してみなかった！→UFO
確認してもUFOかもしれない(IFOとは断定出来ない)
Re:確認しちゃったら (スコア:1)
観測したのに確認出来なかった。
自然現象でも無い。知的生命の搭乗物でも無人機でも無い、生物でも無い。
アノマリー、特異点、宇宙的存在、上位存在。
そのパターンが一番ややこしい。
人死出ないので、アニメでも増えてる敵パターンだけど、大抵特効兵器しか有効では無いので、その背後には多くの一般兵の死が隠されている。
Re:確認しちゃったら (スコア:1)
大丈夫大丈夫、だって今年マジンガーZの劇場版アニメが封切られたじゃないか（ｗ
いやよかったですよあの映画。スーパーロボットってのはああでなきゃいけない。正しく元祖にして究極、と感じる爽快さ。
-- To be sincere...
Re:確認しちゃったら (スコア:2)
今年マジンガーZの劇場版アニメが封切られたじゃないか（ｗ
知らなかった。
アンテナ感度低すぎ（＞俺）
だれかタレコンでほしかった。
--
幼稚園のころ、ウルトラマンは子供だましの嘘、マジンガーZは近未来に実現される世界と信じていた 。
日清食品「…」 (スコア:4, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
負けた・・・
Re: (スコア:0)
新日ファンの皆さん目を覚ましてください
#最狂列伝5.3も出たようだし
やっぱ野党の質問時間もっと減らせよ (スコア:3, おもしろおかしい)
ついでにポッポは、イーロン・マスク氏に頼んで金星軌道に投入してもらおう。
Re:やっぱ野党の質問時間もっと減らせよ (スコア:3, おもしろおかしい)
金星人「不法投棄を許すな！」
Re:やっぱ野党の質問時間もっと減らせよ (スコア:1)
質問主意書ですから、議場での質問はしていません。
何で質問時間のはなしになるの？
Re: (スコア:0)
これから質問するんだよ。
主意書出して質問しなかったら、それはそれで顰蹙もの。
Re:やっぱ野党の質問時間もっと減らせよ (スコア:1)
だから回答の方も最終決定として閣議を通す必要がある
議員の権利だから別の場所で蒸し返しても構わないけど
回答が変わることはありえない
Re: (スコア:0)
wikipediaの質問主意書によれば、議場の質問は不要のように読めますが？
この制度は、通常の国会質疑の場でなくとも政府の見解を質したり情報提供を求めたりすることができ、議席の少ない野党や無所属議員にとって有用な政治活動の手段であると評価されることが多く、実際にこの制度を積極的に利用する野党が増えている。
検討するまでもなく発動させるような気が…… (スコア:2)
発動できない理由ってなんかあるの？
国土を害する戦力を撃退するというのであれば、UFOだろうが外国軍だろうがテロ組織だろうが自衛権発動するだろう。
ゆえに、検討する意味はないと思うんだけどね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
>UFOだろうが外国軍だろうがテロ組織だろうが自衛権発動するだろう
すると思います？この日本が。
領海侵入されても追いかけて追い出すだけの優しい人たちですよ？
国土を害する危険がないから？すでに拉致されたり、今にも某諸島を実効支配しようと狙ってるところもあるのに。
問題が起きたらアメリカに泣きつくだけなのが現実だろう。
Re: (スコア:0)
石破茂元防衛相 UFO論を語る って言うちょい昔の動画があって、
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11918776 [nicovideo.jp]
領空侵犯なのかというと、外国の航空機なのか、あれが？という事になる訳ですよ。
では飛翔体なのだという事になると、例えば隕石が降って来たのと同じに考えられるか。
領空侵犯でも災害も無いとすると、防衛出動となるのですが、
「地球の皆さん仲良くしましょう」とか言って降ってきた場合には、それは我が国に対する急迫不正の武力攻撃でも何でも無い。
或いは何らかの意思が伝達されたのだが、なんのこっちゃよく分からん、そういう場合には……
と愉快な調子で語ってたりするが、簡単では無いんだろうなと
Re:検討するまでもなく発動させるような気が…… (スコア:1)
＞飛んできただけならただの来訪かもしれない、襲来されない限り敵認定しない、
今回の質問は「襲来した場合」についてだからなぁ……。
でもまあ、想定してない以上、検討しているわけがないってのが自明なのは確かなので、別に答弁として間違っているわけではないと思う。
言いたいのは、答弁が間違っているとかではなくて、質問が無意味ってことなわけでね……。
＃想定外の事態に対応する場合の体制はどうなっているのか、とかならまだ質問の意味はあったんだろうけど……
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:検討するまでもなく発動させるような気が…… (スコア:1)
> 今回の質問は「襲来した場合」についてだからなぁ……。
一発だけなら誤射かもしれないですし。
Re:検討するまでもなく発動させるような気が…… (スコア:1)
宇宙船が事故や故障で墜落してきた、なんて設定の話は珍しくもないですしね
#伴侶を探しに来た場合はどうなるんだろう
Re:検討するまでもなく発動させるような気が…… (スコア:1)
岡山限定でお願いします。
UFO＝宇宙人？ (スコア:1)
UFO＝宇宙人or知的生命確定みたいな質問にイラッとしたり
Re: (スコア:0)
自衛隊機がスクランブル発進して正体を見極めるまでがＵＦＯ。
Re: (スコア:0)
それはウフォじゃなくてｱﾝﾉｳﾝや
Re: (スコア:0)
アンノウンって、飛行物体以外も含むのでは？
Re: (スコア:0)
例えるなら「飛行機＝人間」って言ってるようなものだからね。UFO＝乗り物ってなんでわからないかなぁ。
＃なんか違う
宇宙人だったらもういるだろ (スコア:0)
ぽっぽっぽー
Re: (スコア:0)
スタートレックみたいな技術を備えた観察者なら大気圏内で飛行する必然性が無いよねー
Re: (スコア:0)
質問時間が余ってしまうから、どうでもいい質問を入れて答弁書を作成する霞ヶ関の官僚に嫌がらせをしたいんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
さすが立憲民主党の考える働き方改革は一味違うなー
Re: (スコア:0)
それはほら、立憲民主の実質的源流の党の元代表が宇宙人だから...
Re: (スコア:0)
九条は、異種生物の駆除及びその為の準備は、何ら制限していない。
核爆弾を含めて。
Re: (スコア:0)
案件ごとに対策本部を臨時に設けるんでしょう。
巨大不明生物特設災害対策本部、略して巨災対とか。
Re: (スコア:0)
だからゴジラに対して災害出動したときは本当は攻撃してはいけない
Re: (スコア:0)
害獣駆除扱いなら出動・攻撃できたんじゃないか、って石破が言ってたような。
実際、北海道のトドを戦闘機の銃撃で駆除した実績あるしな…。
ただし、不明生物である以上、いつ害獣と認定するのか、という問題はある、って話だったかな？
日経かどっかのサイトにあったはず。
Re: (スコア:0)
最近シカ駆除で要請があったときは自衛隊法違反を理由に拒否している
Re: (スコア:0)
こんなのに税金の一部使ってるとか、やるせない
Re:立憲民主は何がしたいの？ (スコア:2)
♪もおやるせない～
Re: (スコア:0)
般若心経唱える方が良いか？
Re: (スコア:0)
元コメをマイナスモデしたのは、九条廃止を狙うアベノセイなのはあきらかですね。
Re: (スコア:0)
アベノセイ命。
つまり、羽生君だったんだよー！！１
な、なん（ｒｙ
Re:立憲民主は何がしたいの？ (スコア:1)
Re:立憲民主は何がしたいの？ (スコア:1)
○支持
typoった・・・。
Re:立憲民主は何がしたいの？ (スコア:1)
国民の半数以上が現政権支持って、必ずともそうとは言えないでしょ。
前回の選挙から次の選挙までの間に支持率が急降下することもあるし、
そもそも間接民主制で選挙区の兼ね合いもあるから選挙で勝った＝過半数支持ってわけでもない。
Re:立憲民主は何がしたいの？ (スコア:1)
半数程度、と訂正させていただきます。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27375600V20C18A2PE8000/https://ww... [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
現在世論調査で政権支持率50%は越えてないと思うが。
どこかの調査で45%に上がった、ってはしゃいでたぞ。
Re:立憲民主は何がしたいの？ (スコア:1)
現政権になってから、すでに総選挙で2回勝利しています。
しかもいわゆるモリカケ問題発生後の総選挙では前回の議席数と同数、総議席数を鑑みるとアップする形で。
次に、あなたの意見では、投票しなかった人間はほとんど現政権に反対という立場になってしまうけど、
現状でいいという人間と打倒現政権という人間ではどちらが選挙に行くでしょうか？
選挙が国民の義務になれば、さらに議席数は伸びると考えるのが普通では？
事実論といいつつ、少し希望的観測も含めてしまいましたが、選挙は結果が全てです。
支持層にも積極的・消極的というのはあるにしろ、賛成という人間が多い事実は受け止めないと、
議論になりませんよ？
Re: (スコア:0)
Appleアンチ → クズ → ネトサポ という完全三段論法ですね。