オウム真理教死刑囚によるVXガスの連名論文が学術誌に掲載 49
ストーリー by hylom
歴史には残しておいてほしい 部門より
歴史には残しておいてほしい 部門より
オウム真理教の元信者であり、「坂本弁護士殺害事件」の実行やサリン、VXガスなどの製造に関わっていた中川智正死刑囚が、米コロラド州立大名誉教授のアンソニー・トゥー氏と連名でVXガスに関する論文を執筆、日本法中毒学会の学術誌「Forensic Toxicology」電子版に掲載された（毎日新聞、論文）。
論文タイトルは「Murders with VX: Aum Shinrikyo in Japan and the assassination of Kim Jong-Nam in Malaysia（VXガスによる殺人：日本のオウム真理教とマレーシアでの金正男氏殺害事件）」。トゥー氏は毒物や化学兵器の研究で知られており、オウム真理教に対する捜査にも協力していた。氏はVXガスを兵器として利用するために製造していたオウム真理教や、同教団が起こしたサリン事件について興味を持ち、中川死刑囚とたびたび面会を行っていたという（ハフィントンポスト）。
先行研究は無いけど使ったから知ってる (スコア:3, 参考になる)
トップオーサー (スコア:0)
論文見ると、Tomomasa NakagawaAnthony, T. Tuの並び順だった。
実際に使われた毒ガスの製造者がトップオーサーって恥ずかしくないのかな？
ちなみにAffiliation: Hiroshima Detention Center, Hiroshima, Japan だって。
Re:トップオーサー (スコア:4, 興味深い)
オーサーの順序は分野によって若干違うけど，ファーストオーサーはたいていの分野で論文に最も貢献した人物を記すことになっている．中川氏がこの論文でそういう立場であれば問題ない（むしろ貢献が少ない人物をファーストにする方が問題）．
しかし，刑の執行を待つ人物が，その犯罪と関連した研究を行うのは利益相反をふくめ研究倫理場の問題は生じる．学問的な貢献がたとえ大きいとしても，最近の動向では認められない（研究論文以外の形で貢献する方法はあろう）．
今回，日本法中毒学会の編集委員はその辺も踏まえて審査しているはずだから，どのような審査が行われたのか興味深い．
Re:トップオーサー (スコア:2)
死刑が確定している状況なら、利益相反は生じないのでは？
Re:トップオーサー (スコア:1)
忘れていた。あとオウム裁判全体が終結した。
Re: (スコア:0)
オーサーの順序は分野によって若干違うけど，ファーストオーサーはたいていの分野で論文に最も貢献した人物を記すことになっている．中川氏がこの論文でそういう立場であれば問題ない（むしろ貢献が少ない人物をファーストにする方が問題）．
Tu氏がインタビューして作文もしているなら、Tu, Nakagawaになるべきでは?
Re: (スコア:0)
社会科学ならそうかもしれんが、常識的には知見を持ってて実験した奴がファーストオーサーだろうな。
Re:トップオーサー (スコア:2, 参考になる)
＞実際に使われた毒ガスの製造者がトップオーサーって恥ずかしくないのかな？
「恥ずかしい」の主語は誰？
＃死刑囚が短歌集や小説など文学作品を出して文学協会に入会しようとすると、
＃参加拒否するのってこういう思想のひとなのかしら
Re: (スコア:0)
死刑囚も広島拘置所所属という扱いでいいのかな？
強制的とはいえ、ホテル住まいの人がホテルに所属扱いのような違和感を少し感じる。
Re:トップオーサー (スコア:1)
そりゃ「居住地」として見ているからでしょう。
「勤務先」でもあるからそんなにおかしなことではないかと。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
死刑囚には刑務作業は無いよ。
Re: (スコア:0)
当人が「そこで死刑を待つ」というのが自分の仕事だとおもっているのだろうから、やはり問題ないかと。
私も論文では会社勤めとなってますが、勤務実態は自宅の留守番と炊飯、買い物代行、洗濯、風呂の掃除、時々換気扇のフィルターの交換や食洗機の掃除といったものとなってますし。
Re: (スコア:0)
つーても実際にそこで執筆したのなら問題無いのでは？
Re: (スコア:0)
例えば原爆の論文があれば開発者が先頭に来るのは当たり前だと思うけど。
大学で戦争利用に関わる研究をするなっていう人の気持はこんな感じなのかな。
Re: (スコア:0)
自分は大学で戦争利用に関わる研究をして欲しくないけど、開発者が先頭にあるべきだと思うよ。
思い込みで世の中の人を単純に二分しない方がよいと予言しとくね。
Re: (スコア:0)
学歴に頼って生活する割には一度も母校に寄付しないんだな
Re: (スコア:0)
それ、一体何処から出たんだ？
Re: (スコア:0)
こういう人が国名を並べるとき、日本を最後に持って来てしまうんだろうな、恥ずかしくないのかな？
名前の並び順(オフトピ) (スコア:0)
下っ端が議事録書くことが多いから、えらい順と矛盾しないけど、社会主義国だと書記長がトップだから別ルールなのかな。
Re: (スコア:0)
議事録と論文は違う基準だと思うけどね
特許もかな
＃「初期記述者」って事は「最終記述者」もいるのかな？
Re: (スコア:0)
あれ？
日本人は謙譲の心ってのが有って身内を後にするってのは美徳だと聞いた覚えが有るのだが。
因みに身贔屓ってのは悪徳だと聞いていたが何か間違ってますか？
Re: (スコア:0)
このコメント [srad.jp]からリンクされてるレビュー [wynned.com]では
よく法務省辺りが許したな (スコア:0)
こういうのは次の犯罪に繋がったりするので
本来は規制されたりするけど
死刑囚で一般社会に戻れないので許しが出たのかね
そこらへんが気になるところ
世界的にもVXガスの専門家が少ないし
実際に作る、使う、対処までの知識を持った人材なんて結構貴重だと思われるし
実際に使った犯罪者が関わったという事で論文としての評価は低いかもしれないが
かなり貴重な資料になりそう
Re:よく法務省辺りが許したな (スコア:1)
こういうのは次の犯罪に繋がったりするので
本来は規制されたりするけど
詳しく知らないんで教えてほしいんですが、その規制の法的根拠は何でしょうか?
あるいは、そう言う前例があったりするんでしょうか?
Re:よく法務省辺りが許したな (スコア:1)
法的根拠ってどこから出てきたの？
キミは、相手の質問の意図を少しは考えた方が良いよ。
首から上に付いているものは飾りか?
法的根拠も前例も無い、ということであれば、法務省の恣意的な規制、ということか、と聞いているわけ。
Re:よく法務省辺りが許したな (スコア:1)
VXガスはその存在が既知だしVXガスの専門家でなくとも化学の専門家なら作れるから、特にこの論文が次の犯罪に繋がることなどない
Re: (スコア:0)
専門家が少ないから警察も海外の人に頼ったのね。
毒ガスなら自衛隊かなと思っていたけど。
Re: (スコア:0)
自衛隊も防護技術ぐらいは保有してるはずですが
作ったり、使ったりは出来ませんから
実際に使った犯罪者とはいえ1から10まで知ってる人はかなり貴重
化学兵器禁止条約で規制されまくってる物質なので
世界的に取扱に長けてる人材は稀なので
Re: (スコア:0)
20年近く前に柏の科警研に就職活動で行ったとき、
ここではサリンを合法的に作れる、と教えてくれました。
日本でここだけ、といっていたか、○ヶ所しかない、といっていたかは定かではありません。
周辺住民が不安になるといけないので、
換気用のダクトは周辺から見えないよう
建物の吹き抜けの内側についているんだとか。
Re: (スコア:0)
自衛隊はちょくちょく作って居た筈。
処理のノウハウ維持とかの名目だった筈だが。
Re: (スコア:0)
オウム関連では日本警察があまり教訓を残そうとしないという批判が海外からよく聞こえる
テロ対策や化学戦の分野からは〆る前にきちんと吐かせろとかなり突き上げがあるのかもしれない
Re: (スコア:0)
FBIの人も面会に来たけど、日本の刑務所は通訳付きでも外国語を話せないんで、手紙に切り替えたって言ってたような。
Re:よく法務省辺りが許したな (スコア:1)
「陰獣」が2008年に映画化されたけど、日本の刑務所で受刑者と面会者がフランス語話してたのはフランス映画だったからなのだろうか？ｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B0%E7%8D%A3_(2008%E5%B9%B4%E3%81%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
時代が進むと受け入れられるものが増えるから、今と20年前に比べてセックス描写も殺人手法も昔に比べてかなりオープンでしょ。みんな成長したんだよ。規制の利権で儲けていた人たちもたくさんリストラされたしね。
Re:よく法務省辺りが許したな (スコア:1)
時代が進むと受け入れられるものが増えるから、
言っていることは解らんでもないけど、必ずしも増えるとは限らないよ。
言葉狩りで受け入れられなくなったものも少なからずあるし、
セックスの描写というか、性的表現だって、未成年のものは規制が厳しくなってるでしょ。
Re: (スコア:0)
読み飛ばしていて気づかなかったが
＞実際に使った犯罪者が関わったという事で論文としての評価は低いかもしれないが
ここ、なんでそう思うの？法医学の学会誌だから、犯罪者自身の意見入っているなんてむしろ価値が高いんじゃないの
(#3414561) の同類で「恥ずかしい」（誰が？）と思う人？＞ (#3414574)
Re: (スコア:0)
#3414566 [srad.jp]で指摘されているような倫理上の問題点が考えられるから、いくら内容が世界に貢献しても手放しに評価できない可能性がある。
倫理的に問題がある手法で書かれた論文ばかりが評価される(それを是とする)ようになったら学術の場から倫理が消え去ってしまう。
「実際に使用した犯罪者からの聞き取り調査を元にした論文」
「実際に使用した犯罪者が経験を元にして書いた論文」
「評価を得るために実際に使用した犯罪者による論文」
三つ目は完璧にアウトだけど、これらを区別するのは難しい部分がある。
Re: (スコア:0)
#3414566 [srad.jp]読んで読み返していろいろ考えて意図を理解しようと思ったがわからない。
「倫理的な問題点」ってのは、具体的にどんな影響を考えてるんだろう？
そもそも中川は確定死刑囚だし、裁判過程見てたら
Re: (スコア:0)
#3416134です。#3414566が想定しているのは知らんけど自分としては3に近いのを想定してた。
研究のためであっても実行が許されないだろうテーマってのは幾つも有る。
それらについて、もしバレても研究成果は残せるだとか、情報を流して誰か生贄に実行させてその結果を研究してみようとか、結果的に科学の発展に繋がったとしてもそんな考えに基いた行いが肯定されていいのかって話。
このコメントでも触れているけど [srad.jp]、トゥー氏は本件のきっかけともなっている。
「実行犯が出るのを期待してその手の連中の琴線に触れる方法で論文を
Re: (スコア:0)
先日の京都大の731部隊論文と似た問題だな。
「人体実験やらかした奴に学位なんか認められるか」というもっともな理由だけど、無制限な人体実験が禁忌ではない時代もあって、なぜ禁止されたかの歴史的経緯が重要。
裁判から逃げおおせた731部隊と違って、中川死刑囚は法の裁きを受けているから、私刑、必要以上の権利の侵害は許されない。
かといって、犯罪によって培われた中川の化学兵器専門家としての知見を、知識に善も悪もないとしてニュートラルに評価してしまったら、科学界はなんの反省もしていない事にならないか。
汚れた知識も司法という漂白装置を通した禊で清めれば純粋な知識になる…なんてことは、ないわな。
Re: (スコア:0)
医療は人体実験との境界線上だから、当時も今も真っ黒だけど評価されちゃったり、
真っ黒な部分をなんとか折り合いのつく範囲に落として後に続いたりしてるのがなんともなんだよなぁ…
特に近代医療の黎明期はいろいろとヤバい。
・ ジョン・ハンター (外科医) [wikipedia.org]。近代外科学の祖だが、特に解剖用の遺体調達方法が真っ黒でジキル博士とハイド氏の元ネタになったくらいのやべーやつ。
・その弟子のエドワード・ジェンナー [wikipedia.org]は人痘法が以前から行われていたとは言え「牛痘にかかると天然痘にかからない」という言い伝えから使用人の子に牛痘をブチ込むことで種痘法を開発しちゃった人。しかしそのおかげで人類に感染する感染症の唯一の根絶例が生まれた。
黎明
チュー先生の化学英語 (スコア:0)
ただただ懐かしい
毒物が専門だというのは事件後の緊急記事で知ったんだよな
たけーよ (スコア:0)
リンク先読もうとしたら
5000円もすんのかよ。
Re: (スコア:0)
Scihubとかにあるだろうけど、まあアレだしなぁ
元加計学園千葉科学大学危機管理学部教授 (スコア:0)
杜 祖健 (Anthony Tu) 先生のコロラド州立大学より後の経歴も知っといたほうがいいと思う。
2004年 学校法人加計学園 千葉科学大学 危機管理学部教授
2009年 旭日中綬章受章
Re: (スコア:0)
だから法務省が許したのか．と勘ぐってしまう昨今の情勢．
死刑囚は家族以外の面接がほぼ認められません．なので支援者が婚姻や養子縁組して面会します．さらに家族だとしても面会制限が厳しいです．
Re: (スコア:0)
気になるのは、杜祖健さんの1994年の論文がまさにサリン事件の(実行の)きっかけみたいなことになってるんですよね。
本人が言ってるけど、父親も毒物の研究者でついでに袁世凱の暗殺を企てていた(水源にコレラ菌!!)とか。
専門が専門だから仕方ないにしても、まわりにいっぱい危ない人がいる。
そんで加計学園が問題になってるこのタイミングではどうしてもいろいろ妄想してしまう。
岡山理科大獣医学部は生物兵器研究のための施設なんじゃないかとかまことしやかに言う人がいたし。
Re: (スコア:0)
>2004年 学校法人加計学園 千葉科学大学 危機管理学部教授
安倍が小泉内閣官房副長官から自民党幹事長になった頃か