
年齢や職業・年収などを一切明かさず行われる「DNA婚活」 43
ストーリー by hylom
ディストピア感ある 部門より
ディストピア感ある 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
今、若い世代の間で『DNA婚活』なるものが話題になっているそうだ。パーティー会場のテーブルには、互いのDNAの相性をパーセンテージで表示した数字が書かれている。この数字は事前に行った遺伝子検査を元に表示され、70%以上だと「相性がいい」としている。向かい合った男女は、年齢や職業・年収などを一切明かさず、DNAの相性だけをたよりに交流するのがルールだとしている(NHK)。
婚活サービス会社が根拠としているのが、免疫をつかさどる「HLA遺伝子」。HLA遺伝子には、1万以上の型があり、この型が「似ていない」男女ほど相性がよく「似ている」のは相性が悪いとされる。人はHLA遺伝子の違いを匂いとして感じることができ、スイスで行われた実験では、女性は、自分と型が似ていない男性の匂いほど魅力を感じるとしている。
また、HLA遺伝子の型が似ていない人どうしが結婚すると、免疫の強い子どもが産まれやすいという説もあるようだ。
血液型占いと同じくらい信用出来る (スコア:3, おもしろおかしい)
まあ、俺はO型なんでこんなの信じないがね。
Re:血液型占いと同じくらい信用出来る (スコア:1)
このコメントのどこが面白いかと言うとですね、「血液型占いと同じくらい信用出来る」って言いつつ「まあ、『俺はO型なんで』こんなの信じないがね。」と相反することを言ってるところですな。
Re: (スコア:0)
そういうネタなんじゃないの
おもしろおかしいつけてあげて…
Re: (スコア:0)
血液型婚活は古くから実在していて、2010年にBBCでも取り上げられているんですが……
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8646236.stm [bbc.co.uk]
Re:血液型占いと同じくらい信用出来る (スコア:1)
このコメントのどこが面白いかと言うとですね、「古くから実在」って言いつつ、その根拠が「2010年に」って新しいじゃねえか!というところですな。
血液型の相性占いとか、もっと大昔からあるよな。
Re: (スコア:0)
能見正比古さんって1981年に亡くなってるのね。
Re: (スコア:0)
どこが面白いか解説できそうなコメント書けよw
Re: (スコア:0)
「婚活」は2009年の流行語なので、「婚活パーティー」自体の歴史は9年しかない。それまでは結婚相談所って言ってたからね。それを考えるとほぼ黎明期から血液型婚活パーティが存在していたことになる。DNA婚活に比べたら化石のように古い。
Re: (スコア:0)
>「婚活パーティー」自体の歴史は9年しかない。
つまり「婚活パーティー」自体が新しいと。
Re: (スコア:0)
コメントがクレタ人のパラドックスになってる所にも気づいてあげてください。
Re: (スコア:0)
HLA typingは確かに相性に関連がありそうだけど、これだけだとねー。
メチル化や発現データ、プロテオミクス、SNS投稿などを総合的に組み合わせてマルチモーダルで機械学習すれば精度が上がりそう。
Re: (スコア:0)
遺伝学とか嘘っぱちでしょう。
両親ともにO型だけど、俺はAB型だし。
意外とうまくいくかも (スコア:3, すばらしい洞察)
DNA婚活というものに魅力を感じるような、同じタイプの人間が集まるから、DNA関係なく気が合いやすいんじゃない?
本当に流行っているのだろうか (スコア:1)
確かにDNA婚活というものはあるのだろうけど、NHKの報道まで聞いたことは無いぞ。
またごく一部の集団現象を針小棒大に宣伝まがいの報道をしたのか。
こんな疑似科学まがいの商売をNHKは紹介してどうしたいのだろう。
p.s.
ひがみじゃないです
信頼性の検証、ほぼ無し。星占いと同等かもしれない (スコア:2)
NHK記事、要するに『DNA婚活』信頼性の検証はないですね。星占い程度かも。
(1)スイスでおよそ100人の男女を対象に行われた実験
男性のTシャツの匂いを、女性が好き嫌いで判定しただけ。交際も結婚も実績なし。
(2)学者の発言山元大輔上席研究員
心の動きと、遺伝子の働き、というごく広い意味の遺伝子一般論。結婚実績はなし。
(3)大学教授発言 中央大学の山田昌弘教授
「...リスクを最小にすることをうたっているサービスなので」 と、業者の宣伝文句に対しての反応だけ。
(4) 学者の発言 山元大輔上席研究員
「DNAの相性は参考情報程度にするべきではないか」 と冷めた発言。
Tシャツ匂い実験、資料1995年, 1998年 (スコア:2)
2012年NAVERまとめ記事「相性は匂いでわかる?HLA(恋愛遺伝子)に関するまとめ 」 [naver.jp]
本文中「1995年。スイスの動物学者、ヴェーデキント博士がある実験を行った」
1998年 New York Times 記事 Studies Explore Love and the Sweaty T-Shirt [nytimes.com] ここではスイスの実験とNew Mexicoでの実験を取り上げ 「他の科学者たちは、これらの主張を虚偽のものとみなしている」とコメント。
1995年のスイスのSweaty T-shirt study [eoht.info] 、発表者は biologist Claus Wedekind, とのこと
論文MHC-dependent mate preferences in humans [royalsocie...ishing.org]
(オマケ。ひとりごと。1995年に実験したなら2018年までには婚活サービスで成果を上げられそうですが、成果無しということは1995年の実験結果は偶然だったのかも)
Re:本当に流行っているのだろうか (スコア:1)
NHKに家族の誰かをころされたんですか
Re: (スコア:0)
かかったな。
工作員釣り出すための罠だよ。
Re: (スコア:0)
https://joshi-spa.jp/816923 [joshi-spa.jp]
今年の2月には取り上げてるとことがすでにあるのに?
NHKだからってすぐ発狂する癖はほどほどにしないと
Re: (スコア:0)
朝のニュースかなんかで紹介してたのは見たぞ。
NHKのニュース番組も民放並みに「ワイドショー化」してるからな。
Re: (スコア:0)
おはよう日本 2018年11月13日(火)遺伝子が決め手?『DNA婚活』とは!? [nhk.or.jp]
Re: (スコア:0)
> 民放並みに「ワイドショー化」してるからな。
クソチコとか?
臓器の相性 ≠ 男女の相性 (スコア:1)
つまり「こんな奴の臓器を移植されるくらいなら死んだ方がまし!」っていう相手の臓器ほど移植適合性は高いってことか。こりゃそのうち臓器ハラスメントとか発生しそうだな。
またやらかしたー、にならなければいいねー (スコア:0)
科学用語を散りばめた星占い程度の話にしか俺には見えないが、信憑性はあるのでしょうか?
HLA遺伝子というのが男女の仲をほぼ決定論的に支配する、という科学的知見があるならともかく、あるかないか分からない程度の影響しかないのであれば、これはただの詐欺ですよね。
こういう話には懐疑的な見方をするのがあるべきジャーナリズムのあり方で、科学的におかしな話であれば注意を促すのがマスコミの役割だと思うのですが、今回は大丈夫なのでしょうか?
業者がシャレでやってることのようにも思えるけど、、、それにしてはその道の専門家まで呼んで証言させたりしてるしね。
過去にいろいろやらかしてますよね。なんとかゴーチとか。奇跡のなんとかとか。この手の話になると、NHKはころっと騙される印象しかないんですが。
Re:またやらかしたー、にならなければいいねー (スコア:1)
> 免疫の強い子どもが産まれやすいという説もあるようだ
これって、膠原病を含む、自己免疫疾患のリスクが増すともいえませんかね。
花粉症だって、適当に受け流していればいいのに、いちいち免疫系が応答するから発症するのでは?と思うと冒頭の引用部が真なら、今の時代にはあまり有用とは言えないのではないかと思いますが……
Re: (スコア:0)
匂いで分かるなら、近親婚を自然に避ける役割を担っているかもしれんね。
まだ slashdot.jp だった頃にそんなトピックがあったように記憶してる。
Re: (スコア:0)
妹の部屋が床下で猫が死んでるじゃないかってくらい臭かったんだけど、
他所の男にはよくモテていた。なんとなくそういうことなのかなって。
Re: (スコア:0)
そりゃあ、男達にとっていろいろと好ましいと思える点があったのでしょうね。
Re: (スコア:0)
婚活イベントの公務員限定とか自衛官限定とかアニオタ限定みたいな色々あるイベントの一つに過ぎないですよね
それにそこまでして結婚したいんでしょうか、純粋に疑問ですわ
Re: (スコア:0)
それこそ科学用語でそれっぽく見せた占い程度の話だと思います。
その上で言えば、お見合いで一時間二時間喋ったってこの人と合うかしら、なんて判断
なかなかできないから(たまに「明らかに合わない」って判断できることはありますが)
占い程度のネタでも「とりあえず付き合ってみよう」と思わせるきっかけになれば、ってことなんじゃないでしょうかね。
昔から言うでしょ、「馬には乗ってみよ、人には添うてみよ」って。その昔に比べて社会が
ちょっと理屈っぽくなった現代では背中を押す理由も少し理屈っぽくなる必要(それっぽく
聞こえるなら科学的に正しいかなんて実質どーでもいい)があるのかもしれません。
DNA婚活の目的は科学的検証じゃないんです。嫁/婿がみつかりゃいいんです。
女性は、自分と型が似ていない男性の匂いほど魅力を感じるとしている。 (スコア:0)
ダメ男に何度も絆される人って居るよね。ドラマでは?
Re:女性は、自分と型が似ていない男性の匂いほど魅力を感じるとしている。 (スコア:2)
どのような常在細菌がいるかは、その人に遺伝子で決まる
同じ臭いがする人は遺伝子が似通っていて、近交係数が高くなる可能性が高い
文字も言葉もなかった原始の人間が丈夫な子孫を残すための手段として臭いを使った
といった説をどこかで読んだ気がした。
竹内さんだったかな
Re: (スコア:0)
そもそも結婚しなければ結婚生活が上手くいくことはないので
単純に魅力を感じる組み合わせよりも結婚生活が上手くいく可能性は低い
Re: (スコア:0)
ダメ男に何度も引っかかるのは、認知の歪み(恐怖や不安を恋のトキメキと勘違いしてしまう問題)なので、ちょっと違うかと。
目に見える結果 (スコア:0)
女「チェンジ」
Re: (スコア:0)
女様 キターーー
相手は人とは限らない? (スコア:0)
DNA全体での一致度が70%以上だと相性がいいとかだったりして
Re:相手は人とは限らない? (スコア:1)
ヒト同士なら99%以上は一致している。
成功する婚活イベントの方法 (スコア:0)
影響力の武器という本にに、イベント前に女性の膣の匂いを男どもに嗅がせると、ブスの女でも男は選んでしまうという研究結果が書いてあった
これ使えばいい
(元の論文を見たいな...)
Re: (スコア:0)
見たいのは論文だけ?
Re: (スコア:0)
ブスは選ばない
顔合わせてる時点で (スコア:0)
DNA情報だけじゃないでしょ
Re: (スコア:0)
「婚活パーティに参加している」という時点で、DNA情報だけじゃないですね。