韓国・浦項地熱発電所での注水によって地震が誘発されたとの調査報告が出る 45
ストーリー by hylom
余震の段階で注意しておくべきだったか 部門より
余震の段階で注意しておくべきだったか 部門より
2017年11月に韓国・浦項（ポハン）市で発生したマグニチュード5.4地震は、地熱発電の開発のために行われた地下への水注入が原因だったとする調査結果が韓国で発表された（NHK、朝日新聞、中央日報）。
地熱発電では地下から自然に湧き出てくる水蒸気や熱水を利用するだけでなく、高温の岩体に人口的に水を注入して水蒸気や熱水を得る手法もある（NEDOのレポートPDF）。今回問題とされている地震の震源から600mの位置にある浦項地熱発電所では地下4km以上の深さに水を圧入し、それによって発生した水蒸気で発電を行っていたとのことで、地震との関連性が疑われていた（KBS）。
こういった地中への液体注入による地震の例としては、1962年から1967年にかけて発生したデンバー地震が有名。
北海道の地震も (スコア:1)
Re:北海道の地震も (スコア:1)
もしかして数少ない理系の元首相ですか？
それなら話に信憑性がありますね。
Re:北海道の地震も (スコア:1)
しかも、言った本人がそのCO2貯留施設を設置した犯人らしいです。
犯人自身の証言ですから信憑性は高いです。
Re: (スコア:0)
どこでそんなデマを拾ってきたの？
Re: (スコア:0)
直接関与した証拠はないけど、
施設は鳩山先生の選挙区、
CO2削減の宣言の際にCCS研究の加速が提案、
場所選定は民主党政権時、
視察にも行ってる。
まったくの無責任とは言い難いよ。
本当に危険だと思ってたのなら、自分が政治家のうちに止められるはずでしょ...
Re: (スコア:0)
>本当に危険だと思ってたのなら、自分が政治家のうちに止められるはずでしょ...
いいカッコしたくて無責任に削減を約束しただけなのに、
現場でどんな苦労や危険があるかなんて気にするわけないでしょ
万年無責任野党がお似合いだったんだよ！
Re: (スコア:0)
「まったくの無責任とは言い難い」を「CO2貯留施設を設置した犯人らしい」って表現するのは率直に言ってデマでは
まあ、総理大臣は森羅万象を担当すると言う立場に立てばアレだけども
Re: (スコア:0)
朝日地球環境フォーラム2009でCO2削減を国際的に約束したのもそのための予算付けたのも鳩山じゃないか。
Re: (スコア:0)
立証責任は疑われた側にあるそうなので。
Re: (スコア:0)
#3586852だけど、#3586819本人じゃないから、その辺は何ともw
「犯人」というのはオーバーな表現だとは思うけど、鳩山の選挙区にあるのはそう揶揄されてもしょうがないんじゃないかな
Re: (スコア:0)
せいぜい「戦犯」ですねー
「犯人」はちょっと小規模指定すぎる
Re: (スコア:0)
自民政権で検討され、
鳩山政権間～後に事業仕分けの対象になって、
再度自民政権になってから設計が進められてる案件の犯人を、
鳩山だと強弁するなら、
まあ言ってればいいよとしか。
https://www.meti.go.jp/information_2/publicoffer/review2015/koukai/h27_s6.pdf [meti.go.jp]
Re:北海道の地震も (スコア:1)
検討が始まったのは確かに自民政権下だけど、CCS実験の会社が作られたのは政権交代直前。
この時点では、場所は決定していない。
苫小牧で閣議決定したのは2012年。(2011年には決まって予算が付いたようだけど)
当然、民主政権。
2015年まで何もしてなかったんじゃなくて、苫小牧に決まってから調査や実験を繰り返していただけのこと。
実際の実験を担当している会社の活動を見ても、特に止まった時期なんてないよ。
本当に仕分けられてたら、2012年に鳩山先生自身が視察なんてできてるはずないでしょ。
https://web.archive.org/web/20120519171726/http://www.tomamin.co.jp/20... [archive.org]
ポイントはCCS実験をやるやらないじゃなくて、「選ばれたのが苫小牧だったのは単なる偶然か？」だと思うけどね。
鳩山先生が自分の政権の目玉政策の一つの結果をすっかり忘れて、批判してるから揶揄されてるんだよ。
Re: (スコア:0)
すごいね
ミンス支持者は鳩山が視察した事実すらみとめないんだｗ
事業仕分け（笑）も現実になかったことまでねつ造するんだｗ
Re: (スコア:0)
苫小牧は消去法だったような．
北九州，いわき沖，苫小牧，日本海の4地点が自民党政権末期に候補に挙がった．
北九州は，地質学的な基礎データが不足．調査前に大規模なボーリングが必要とされた．
日本海は，ガス田が多いためデータの蓄積があったが，地元との合意がとれず調査すらに入れなかった．
いわき沖は，石炭を掘っていてデータの蓄積があり，調査も進んで最有力候補であったが，東日本大震災で調査中止．
苫小牧は，石炭時代の地質的データがあり，いわき沖の次点扱いだったがいわき沖の脱落により，2011年時点では唯一の候補になる．
Re: (スコア:0)
とりあえず、議事録捜してよ
当初、複数あったのは知ってる
だが、いくら探しても苫小牧になった経緯が見つからん
まぁ、見つかったところで加計学園の様に偶然だと言われても万人が納得するとは限らんけどね
Re: (スコア:0)
つ https://www.meti.go.jp/policy/... [meti.go.jp]
Re:北海道の地震も (スコア:1)
そこは「最低でも道外」と言っときゃ良かったのに。
苫小牧と地震というと鳩山さんの選挙区から遥か遠くの私でさえ2003年09月26日にマグニチュード8で震度6弱の大地震で製油所が火災を起こした [shippai.org]というのが思い浮かぶのですけど鳩山さんはあのあたりは大地震は起きたことがないとかトンチンカンなことを言ってましたよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
断層型地震の話をしている時に海溝型地震の十勝沖地震を持ち出されても、
鳩山元首相はきちんとそこを分けて考えられているリテラシーの持ち主で、
貴方はそうではないという風にしか思えませんが……。
ちなみに気象庁の地震データベースで1970年以降去年の9月5日までの胆振地方中東部が震源の地震を検索してみたところ、
震度1以上が観測された地震が67回、震度4以上が観測された地震が2014/07/08にM5.1深さ3km、
2007/04/19にM5.6深さ126kmの2回でした。
北海道警のデマ認定がしっかりとした科学リテラシーの上でなされたものであるなら素晴らしいと思いますが、
仮にBill Hatesさんのような低い科学リテラシーもしくは科学ですらなく主観や常識でなされたのなら、
Coinhiveや似非ブラクラと同様にスラドの住人にとっては警戒する事例だと思うんですけどね。
結局あのデマ認定はどっちだったんでしょうか？
Re:北海道の地震も (スコア:1)
申し訳ないですけど鳩山先生曰く同様のことをCCSも行なっている [twitter.com]とのことなので区別しているようには読めません。
Re: (スコア:0)
そりゃ、都合の悪いことが目に映るようじゃ民主党なんて支持できるわけないじゃない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
反民主これネトウヨなり。
Re: (スコア:0)
宗教の人でしょ。
カルトほんとに何とかせんと。
関連リンク抜け (スコア:0)
「地熱発電が地震を誘発したとして開発企業の社長が告訴される [science.srad.jp]」というトピ。
震度的には大したことはなかった (スコア:0)
浦項地震 [wikipedia.org]は「韓国観測史上最大級」たったそうだが、日本の震度でいうと5弱程度（＝メルカリ震度でVI。本棚の本が落ちるぐらい）で、地震大国である日本から見ると「小さくはないが大騒ぎすることもない」レベル。
Re: (スコア:0)
そりゃまあ日本では地震があること前提で建物が建ってますから問題ないですけど、
それ以外の国では大騒ぎするのが当たり前なんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
> そりゃまあ日本では地震があること前提で建物が建ってますから問題ないですけど、
原発：せやせや
Re: (スコア:0)
あれはヤバイの判って居たから
「メンテで外した部品を多度津で検証しよ」
と提案されたら多度津の試験用起振台を解体しちゃったって奴がから同様には言えないよ。
Re: (スコア:0)
米GE「地震？知らんがな」
Re: (スコア:0)
国によってはレンガを積んだだけの住居とかもありますしね。
Re: (スコア:0)
日本だって約40年前の宮城県沖地震の時は震度５でブロック塀が倒れて死者まで出ているわけで。
Re: (スコア:0)
メルカリ震度でVIなら、気象庁の震度で4ではないですかね。
これで天井崩落とか家屋の全壊が起きるのは、いくら地震が少ない国とは言え問題ないんだろうか？
当時の政権のせいにしたいんだろ (スコア:0)
昭博くんが悪い
高温の岩体に人口的に水を注入して水蒸気や熱水を得る手法 (スコア:0)
「注水」と書くと穏やかなイメージだけど、具体的には
1. 高温乾燥岩体(熱いけど温泉のように水を持たない岩盤)を見つける
2. ボーリングして井戸を掘る(最終的に２本作る)
3. 井戸に水圧をかけて高温乾燥岩体中に亀裂を作る(当然細かい亀裂も沢山できる)
4. ２本の井戸が亀裂で繋がったら、一方から水を入れもう一方から水蒸気を得る
と言った具合です。
地下深い岩盤をそれなりの規模で割るのですから地震が起きるのは当たり前。
基礎研究は昔からされてたのですが、正確な鑿井が難しく、実用化の目処が付いたのは近年になってから
北米のシェールガス開発と基本的な技術は同じです
問題は地震の大きさと地震の頻発でしょうか
日本は湿った岩盤が多く、地熱開発となると必ず温泉枯渇だ反対だとなってしまいます
地熱大国なのに狭い国土に点在するわずかな乾燥岩体をちまちまと開発しなきゃならないわけで
そういう苦労がない韓国はちょっと羨ましいかも
Re: (スコア:0)
日本だったらちょっとくらい地震が起きても耐性あるからヘーキ?
Re: (スコア:0)
マントル沈降帯の日本だと、地熱発電をするには深い井戸を掘らなきゃならないし
そこから熱だけ取り出せるならともかく、熱媒体の水を圧注したり汲み上げたりで
溶融物、いわゆる湯の華のせいで施設の寿命は短いし地震につながることも分かってるし、
熱があるのは分かってても、利用するためのコストが高すぎるとしか思えない。
マントル湧昇帯でならうまくいくことは分かってるけど、地質の違いはどうにもならん。
Re: (スコア:0)
(帯水層である)深さ4kmのところに注水したら、(震源である)深さ7kmのところで地震が発生しました！
ってのがどうにも信じ難い。垂直方向の3kmは遠いぞ。特に大陸地殻だし。(だよね？)
4〜7kmとか物理探査でもどうなっているか判らないぐらいの深度だし、何を根拠にしているのやら...
Re: (スコア:0)
#3587005 の報告書 (の図面と説明) を見てみましたが、関係深そうですね。
なるほど...
浦項地震調査報告書 (スコア:0)
浦項地震の原因が地熱発電？...調査結果発表ブリーフィング/ YTNサイエンス
https://www.youtube.com/watch?v=rG5ZyxT52XU [youtube.com]
Summary Report of the Korean Government Commission on
Relations between the 2017 Pohang Earthquake and EGS Project
http://www.gskorea.or.kr/custom/27/data/Summary_Report_on_Pohang_Earth... [gskorea.or.kr]
阪神大震災 (スコア:0)
明石海峡大橋建設との関連が気になる。
Re: (スコア:0)
物理的にはありえないけど
橋の橋脚の位置が
断層沿いの凹んだところの脇という
絶妙な位置取りなんだよな…
これは某鳩さんらの主張を覆す根拠です (スコア:0)
「地震の震源から600m」でM5.4なので、注水地点の極近くで注水時期に連動して中小規模の起きたというだけです。
デンバー地震等も注水地点の数km圏内で注水時期に連動して中小規模の群発地震が起きたという話です。
一方で、某鳩さんらが主張する事例では、数10km離れた地点で時期も大きくずれてM6以上の非群発地震が起きています。
人工誘発地震であることがわかっている事例と某鳩さんらが主張する事例では、場所、時期、規模があまりにも違いすぎます。
よって、人工誘発地震の事例は、某鳩さんらが主張する事例が人工誘発地震ではない可能が高いことを示唆しています。
ようするに、某鳩さんらは、根拠を逆向きに歪曲しているわけです。
http://taste.sakura.ne.jp/static/farm/science/earthquake_ccs.html [sakura.ne.jp]