東京電力、事故直後の福島第一原発のドローン空撮写真を発見・公開 35
ストーリー by headless
発見 部門より
発見 部門より
東京電力は22日、福島第一原発の事故直後にUAVで撮影した計734点の写真を新たに公開した(福島第一原子力発電所事故の状況に係る写真、
NHKニュースの記事、
映像リスト: PDF)。
これについて あるAnonymous Coward 曰く、
これについて あるAnonymous Coward 曰く、
事故報告義務を考えるとおかしな話らしいが、これまで未発表だった。さらに、25日の記者会見を取材したジャーナリスト木野龍逸氏のツイートによると、
- どう活用したのかが、具体的にわからない状態
- 誰が撮影を依頼したのかも不明
- 9月に写真を発見していたが、原子力規制委員会に報告したのはHPで公開したのと同じ日
だという。
少しダウンロードしてみたが、一部モザイクがかけられているがかなりくっきり写っている。
とのことだが、今回公開された写真の撮影日(2011年3月20日・24日)にUAVによる撮影が行われたことは直後に報じられており、未公開分が発見されたということのようだ。
約10年前 (スコア:1)
一番わかってそうな人が死亡済みだからな。
私は10年前に仕事で具体的に何やってたかなんて覚えてないが。
まぁ口出す人ばっかりで重大事故でも情報整理するなどの業務にちゃんと体制と予算出してやってる組織がどのくらいあるんやろかね
配管の破損を隠ぺいしたかったんだろう (スコア:1)
映画「Fukushima 50」で完全に無視している本震直後の配管破断を隠したかったんだろう。
津波とは関係なしで破壊されている様子が写っていたんじゃないか？
Re: (スコア:0)
津波とは関係なしで破壊されている様子が写っていたんじゃないか？
もしくは髭の配管工が写ってしまっていたとか
Re: (スコア:0)
どの辺が真実歪曲なのかと真実を知っているなら教えてもらいたい
Re: (スコア:0)
Re:配管の破損を隠ぺいしたかったんだろう (スコア:1)
> 本人が信じたこと
違う。それは「信念」。
「真実」とは元は仏教用語で、天の真理として唯一絶対の確実なもの。
現代用語では「虚偽でないこと」でありプログラミング言語では
0 == false, 1-255 == true となるように真実は多面的な側面を持つ。
# あけましておめでとうございます。それは新年。
Re:配管の破損を隠ぺいしたかったんだろう (スコア:2)
「真実」は外部の事象についての自身が信じる解釈
Re: (スコア:0)
>「信念」は自身に内在するもの
>「真実」は外部の事象についての自身が信じる解釈
バカな事言ってますね。「解釈」も内在するものですよww
あなたの説明だと 「信念」=「真実」になります。
例えば 「私はこの人はバカだと思う（信念とか私の解釈）」が
「この人はバカ（真実）」になっちゃいます。
あなたはバカですか？バカじゃないですよね？バカじゃないことを真実にするためには
あなたは「真実」の定義を見直す必要があります。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いい年していつまでも厨二病ひきずってんじゃないよ
ガキのワガママみたいな屁理屈こねてもお前が恥かいてるだけだよ？
自覚がないようだけどさ
Re: (スコア:0)
馬鹿の定義は曖昧で社会通念状のものでしかない。ある人がある集団にとってばかだというのは事実でし二つかも知れないが別の集団にとっては違うかも知れない。
貴重な休日にすらどを閲覧するのが人によって馬鹿げた行為で人によって当然の行為であるように。
Re: (スコア:0)
「真実」を正しく理解してるじゃないか。
Re: (スコア:0)
だから本人しか決められないんだよ
これが真実だと誰かが言い張ればそれを否定する手段など存在しないだろう
自分で
＞真実は多面的な側面を持つ
って白状しているじゃないか
真実を語る人の数だけ真実はあるのだよ
Re: (スコア:0)
言い張った人が天だったかちゃんと見た？人だったと思うけど
雨宮天だった？
冬休み (スコア:0)
> 9月に写真を発見していたが、原子力規制委員会に報告したのはHPで公開したのと同じ日
原子力規制委員が冬休みに入る頃合いを見計らって報告ですね
なんだこれ (スコア:0)
肝心なところにモザイクかかってるじゃないですか。UAVじゃなくてAVかよと。
Re: (スコア:0)
こういうごまかしに対抗するべく、
世の人はモザイク除去装置を熱烈に求めてきたのです
社会的正義の実現のためだったんです
Re: (スコア:0)
じゃあとりあえずこの写真をモザイク破壊なりで
有意な情報が読み取れるように復元して見せてもらわないことには
Re: (スコア:0)
肝心なところにモザイクかかってるじゃないですか。UAVじゃなくてAVかよと。
極限状況のUltimateAVってことでひとつ
海上 (スコア:0)
海には油が流れていますね
何の油だろう？？
Re:海上 (スコア:1)
おそらく海側に設置してあった非常用発電機用の燃料タンクから。
航空法違反だから黙ってたとか？ (スコア:0)
当時は高度250m未満なら自由に飛ばせたのだが、これどれくらいの高度だろう。(図面があれば、壁面の見え方から逆算できるが……)
Re: (スコア:0)
何処を撮影するかのテストフライトだったとか。
Re: (スコア:0)
事故直後に食い気味で撮影を買って出た小さな長距離固定翼機の会社があったと思う
非常時だから通常のプロセス外で今まで埋もれていたと思えば辻褄も合うし
そこの資料を探せば通常の撮影高度は分かるんじゃないか
おかしな話 (スコア:0)
これだけな重大な被害を齎した東京電力が何故か何も罪にも問われず捜査もされない
Re: (スコア:0)
事故を起こすこと自体は罪では無いですから
日本が法治国家って知らない人？
Re: (スコア:0)
> 事故を起こすこと自体は罪では無いですから
業務上過失なんちゃらになるのでは？ 実際死んだ人いるよね。損害を受けた人はいうまでもなく。
Re: (スコア:0)
未だに有罪に出来てないでしょ
人権派弁護士何やってるのかな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>日本の司法はおかしい。
訴訟起こせば？
Re: (スコア:0)
罪が発生するかのここでの境界は死者の有無ではないですね。被害が過失によるものかどうか。
それを判断するのは司法ですが、そうするまでもなく警察検察当局が事件性は無いと判断している状況でしょう。
Re: (スコア:0)
>業務上過失なんちゃらになるのでは？ 実際死んだ人いるよね。
誰が？
Re: (スコア:0)
天災を罪に問わないのが日本法の基本。
でないと、熊本の反ダム論者・反ダム政治家・反ダムマスコミ・反ダム活動家、全てお縄だよ。
Re: (スコア:0)
地震国に招き入れて待つだけの簡単なお仕事