パスワードを忘れた? アカウント作成
15743833 story
テクノロジー

レーザーの空中発射で落雷の進路を変えることに成功 53

ストーリー by nagazou
台風の制御もよろしく 部門より
落雷をレーザーを使って誘導しようという試みがあるそうだ。落雷対策としては避雷針が一般的ではあるものの、有効範囲などが限定的だったことから、こうした研究は世界的にも活発におこなわれているらしい。そんな中、スイス・ジュネーヴ大学のジャン・ピエール・ウルフ氏ら研究チームは、短い間隔で点滅を繰り返すレーザーパルスを照射することにより、雷の放電をかなりの距離まで誘導できることを初めて実証することに成功したという(arXiv.orgナゾロジー )。

実験は2021年7月21日~9月30日にスイス北東部のゼンティス山で実施。この山には124メートルのタワーがあり、金属製の避雷針が備わっていた。実験はタワーの横から高出力のレーザーパルスを空に向かって照射することにより、稲妻をタワーの避雷針に誘導するというものだという。結果、実験期間中に観測された16回の稲妻のうち、4回が避雷針まで誘導することに成功したとしている。
  • by Anonymous Coward on 2022年07月29日 18時14分 (#4298403)

    レーザー誘雷は20年以上も前から国内で試してるよな。
    普及するには至らない何かがあるのかな?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      そうなんだ。一時期パチンコ屋がやってた空を明るくするやつとかでも良いのだろうか。

    • by Anonymous Coward

      確率1/4ではどうしようもない

      出力めちゃくちゃ上げると誘導率が高くなったりするのかもしれないけど。

    • by Anonymous Coward

      発雷のタイミングも制御できないと使いにくいのかも

    • by Anonymous Coward

      実験しているうちに雷に打たれて死ぬから

  • by Anonymous Coward on 2022年07月29日 18時02分 (#4298389)

    できないかしら

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      1.21ジゴワットくらい電気がとれるって前テレビでやってたよ
      もうやってるんじゃないの

      • by Anonymous Coward

        落ちる時間が正確に判っているという前提条件が必要なので
        先にタイムマシン開発しないと

        • by Anonymous Coward

          そこでプルトニウムの出番ですよ。

    • by Anonymous Coward

      電圧や電流が高いけれど、継続時間が短いので、残念ながら電力量(=エネルギー量)は少ない。

      https://www.otowadenki.co.jp/knowledge_energy/ [otowadenki.co.jp]
      ここのページから大雑把に、1億V・10万Aとすると、10兆ワット。10テラワットだね。
      しかし落雷の継続時間は1/1000秒なので、電力量としては10ギガワット秒、つまりエネルギーとして10ギガジュールになる。

      ワット時だと2.8MWh、だいたい灯油270リットルぐらいのエネルギー量。
      けっこうありそうに見えるけど、いつどこに落ちるかわからん落雷を期待するのは無理ゲーだと思う。
      例えレーザーで誘導できても、雷雲がなければ無意味だし…。全量発電できるとは限らんし…。

      • by yasuchiyo (11756) on 2022年07月29日 22時28分 (#4298550) 日記

        発電というか、落雷を避雷針で地絡する代わりに蓄電することになるけど、1msで3MWh近くどうやって充電するんだ?
        化学バッテリーはお呼びじゃないだろうしキャパシタでもなんとかできるの?

      • by Anonymous Coward
        人口落雷ってなんですか?
        • by Anonymous Coward

          なんで元コメに聞かないの?

        • by Anonymous Coward

          人口落雷ってなんですか?

          「人工」落雷の誤字でしょ。

          雷が落ちる前に、レーザーで作ったプラズマの柱で雷雲と大地を繋いで、電流を取り出すって
          ことかな?
          落雷による被害を防ぎつつ、発電もしちゃおってことで、良いアイデアだと思うよ。
          後は、雷雲のどの辺が、大地との電位差が高くなってるか分かればなぁ、、、

      • by Anonymous Coward

        遠い未来に常に雷が落ちてるような惑星に移住したときに使えるかもしれん。

    • by Anonymous Coward

      邪王炎殺黒龍波みたいに?

  • by Anonymous Coward on 2022年07月29日 18時12分 (#4298401)

    レーザーで雷を誘導する実験はかなり以前からいろんなところでやっていたような気がする。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      自分もこれを思った。日本でも行っていたはず。

    • by Anonymous Coward

      論文を斜め読みした感じだと、今回のポイントは空気を電離するのに十分なピークパワーと
      電離を維持できる高いパルスレートなのかな。過去論文追いかけてないから、知らんけど。

      1パルスあたり500mJで、1パルスの幅が7psだから、瞬間的に
      500e-3/7e-12 ≒ 71.4 [ギガワット]
      のレーザー光を出すことで、空気を電離して雷の通り道を作る。ただし数ミリ秒で元に戻っ
      ちゃうので、1ミリ秒毎にレーザーパルスを打ち込んで、雷の通り道を維持する、と。

      #パルスレートが1kHzだから、レーザーの平均パワーは500[ワット]で済むのかぁ、、、

      • by nemui4 (20313) on 2022年07月30日 7時00分 (#4298627) 日記

        レーザーパルス
        って並びは学生時代にはあまり聞かなかった
        パルスレーザーは毎日使ってた

        ガイド光としてジャイアントパルス的なのを一発打って一旦空気を電離させて
        同じ光路にCWレーザー流したら誘導できそうに思えてしまう素人考え

        • by Anonymous Coward

          レーザーパルス
          って並びは学生時代にはあまり聞かなかった
          パルスレーザーは毎日使ってた

          単に、光の話をしたいのか、装置の話をしたいかの違いでは?

          この論文だと、レーザーパルスという並びで統一されてるし。
          "the laser pulse becomes sufficiently intense to ionize air molecules"

    • by Anonymous Coward

      避雷針の高さを高くすることとレーザーによる誘導の確率の向上とでどちらが経済合理性が高いかっつうことで、レーザーに目が出てきたとか?

      レーザー使わなければ運用費はほとんどかからないけど、初期投資が高いかも?レーザーもそれなりに初期投資がかかっても避雷針の高さをあげるよりも一定期間の TCO として安くなるかもっつうことと理解しましたが、研究結果で得られる利益にはほかにどういうメリットがありそうでしょうか。

      • by Anonymous Coward

        これは高い避雷針とレーザーの光路がほぼ交差するようにして誘雷してるけど、
        もっと背の低い避雷針を使って、レーザー装置をターレットに載せるなどすれば、もっと水平方向の射程を稼げるかも?

        もっとも、雷の元となる部分をちゃんと狙えるのか?とか3/4の雷は逃がすのか?とか不明な部分はまだあるような(私は論文は読んでません)。

        今後の研究待ちなのですかねえ。

  • by Anonymous Coward on 2022年07月29日 18時25分 (#4298414)

    新兵器が爆誕する。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2022年07月29日 18時42分 (#4298428)

      「連邦の新兵器です!」
      「ジオンの新兵器かしら?」

      至近距離なら心理的効果は大きいかも。

    • by Anonymous Coward

      完全にコントロールできたとしても、兵器としては威力低過ぎない?

      • by Anonymous Coward

        グレートマジンガー「何やと?」

      • by Anonymous Coward

        ゴジラ相手じゃなきゃきくでしょう

    • by Anonymous Coward

      「見ろ! 人がゴミのようだ!」ごっこ遊びくらいはできそう?

    • by Anonymous Coward

      一方ベンジャミンは凧を使った

  • by Anonymous Coward on 2022年07月29日 19時00分 (#4298446)

    東電だったか那須にある研究所で、雷のレーザー誘導の研究をしているって話をTVで見た記憶がある。30年位前だったかなあ。

    丁度、レーザー砲の研究が盛んだった頃かな。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2022年07月29日 19時48分 (#4298466)

    この辺の類じゃ駄目なの?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      アニメはそれで十分だから
      現実世界に来ないで良いよ

  • by Anonymous Coward on 2022年07月30日 9時03分 (#4298699)

    ワイヤー付きのロケットを打ち上げるのが非常に効果が高いことは実験で証明されてる
    ワイヤー付きロケットに高確率で落ちる

    いまなら、ドローンでワイヤー吊り下げればいいのでは?

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2022年07月30日 12時13分 (#4298817)

    コーエーテクモの今のやつに妖術とか落雷とかあるのかは知らんけど。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2022年07月31日 5時57分 (#4299198)

    https://www.zaikei.co.jp/amp/article/20220730/683224.html [zaikei.co.jp]

    …タレコミと同じ文章に見えるが、”© 2022 Zaikei Shimbun”とはこれ如何に?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      闇じゃなくて何年も前から財経新聞でスラドの記事を連載しているだけだが。AMP版ではスラドのロゴも省略されてるようだけど。
      自分の知らないことは全部闇扱いするのやめたら?

typodupeerror

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

読み込み中...